Apple Menang $250 dalam Kes Paten Terhadap Masimo Berbanding Model Jam Tangan Pintar yang Dihentikan

Juri memutuskan bahawa Masimo melanggar paten Apple yang berkaitan dengan teknologi kesihatan dalam model jam tangan pintar lama yang tidak lagi berada di pasaran.

Juri Delaware telah memihak kepada Apple Inc. (NASDAQ:AAPL) dalam kes pelanggaran paten terhadap Masimo Corp. (NASDAQ:MASI), memberikan syarikat Cupertino sebagai simbolik $250 sebagai ganti rugi.

Apa yang Berlaku: Juri memutuskan bahawa Masimo telah melanggar paten Apple yang berkaitan dengan teknologi kesihatan dalam model jam tangan pintar lama yang tidak lagi berada di pasaran, lapor Reuters.

Tuntutan itu, yang dimulakan oleh Apple pada 2022, menuduh Masimo melanggar dua paten reka bentuk untuk meningkatkan tawaran jam pintarnya sendiri. Juri mendapati bahawa jam tangan pintar Freedom dan W1 Masimo yang dihentikan telah melanggar paten Apple, tetapi produk semasa Masimo tidak didapati melanggar.

Pasukan undang-undang Apple meminta injunksi terhadap produk semasa Masimo, tetapi permintaan ini telah ditolak oleh juri. Apple menyatakan berpuas hati dengan keputusan itu, dengan menyatakan ia melindungi inovasi mereka.

"Kami berbesar hati kerana juri mendapati Masimo melanggar paten kami dan memberikan ganti rugi. Keputusan ini menekankan kepentingan melindungi inovasi kami, yang akhirnya memberi manfaat kepada pengguna kami."

Sementara itu, Masimo melihat keputusan itu sebagai kemenangan, menekankan bahawa keputusan pelanggaran hanya terpakai kepada model yang sudah lapuk.

"Kami berbesar hati kerana juri tidak menemui sebarang pelanggaran paten Apple oleh mana-mana produk Masimo pada masa ini di pasaran dan keputusan itu berkaitan semata-mata dengan dua model jam tangan pintar lama yang telah dihentikan oleh Masimo beberapa tahun lalu."

Lihat Juga: Ketua Pegawai Eksekutif Nvidia Jensen Huang Bertemu Jutawan India Mukesh Ambani, Duo Menjalin Perkongsian Untuk Membina Infrastruktur AI

Pertempuran undang-undang antara Apple dan Masimo telah berterusan, dengan Masimo sebelum ini menuduh Apple memburu pekerjanya dan menyalin teknologi pulse oximetrynya.

Masimo telah memfailkan saman balas terhadap Apple, mendakwa bahawa syarikat itu mencuri rahsia perdagangan yang berkaitan dengan teknologi pulse oximetry untuk Apple Watchnya. Juri Delaware menolak dakwaan Masimo dalam kes itu tahun lepas.

Kedua-dua syarikat terlibat dalam pembangunan dan penjualan jam tangan pintar dan peranti boleh pakai lain, menjadikan pertikaian undang-undang mereka sebagai titik perbalahan dalam ruang teknologi pengguna.

Mengapa Ia Penting: Awal tahun ini, Apple berjaya mengelak larangan import ke atas model Apple Watch terbarunya dengan mereka bentuk semula produk itu, satu langkah yang melindungi jualannya buat sementara waktu di pasaran A.S.. Walau bagaimanapun, keputusan ini tidak muktamad dan boleh dicabar oleh Suruhanjaya Perdagangan Antarabangsa A.S.

Sebagai tindak balas kepada larangan yang semakin meningkat, Apple mengeluarkan versi jam tangannya tanpa ciri oksigen darah, memastikan jualan berterusan di A.S.

Pelarasan strategik ini menyerlahkan kebolehsuaian Apple dalam menghadapi cabaran undang-undang.

Sementara itu, Ketua Pegawai Eksekutif Masimo Joe Kiani telah mengkritik secara terbuka kebolehpercayaan ciri pemantauan oksigen darah Apple, menekankan ketegangan persaingan antara kedua-dua firma.

Atas ialah kandungan terperinci Apple Menang $250 dalam Kes Paten Terhadap Masimo Berbanding Model Jam Tangan Pintar yang Dihentikan. Untuk maklumat lanjut, sila ikut artikel berkaitan lain di laman web China PHP!