Rumah  >  Artikel  >  Adakah Peter Todd Benar-Benar Satoshi Nakamoto? Meneroka Tuntutan dan Bukti

Adakah Peter Todd Benar-Benar Satoshi Nakamoto? Meneroka Tuntutan dan Bukti

Patricia Arquette
Patricia Arquetteasal
2024-10-10 09:48:16255semak imbas

Misteri yang menyelubungi pencipta Bitcoin, Satoshi Nakamoto, kekal sebagai salah satu aspek yang paling menarik dalam sejarah mata wang kripto. Tetapi adakah Peter Todd benar-benar Satoshi Nakamoto? Mari kita terokai dakwaan dan bukti.

Adakah Peter Todd Benar-Benar Satoshi Nakamoto? Meneroka Tuntutan dan Bukti

Identiti pencipta Bitcoin Satoshi Nakamoto kekal diselubungi misteri, walaupun banyak percubaan untuk mendedahkan kebenaran. Pembuat filem Cullen Hoback menambah bahan api kepada api dengan dokumentari HBO terbarunya, membentangkan kes untuk Peter Todd sebagai otak di sebalik Bitcoin.

 

Sementara Hoback membentangkan beberapa perkara menarik untuk menyokong teorinya, mari kita lihat lebih dekat pada bukti dan lihat jika ia sesuai untuk penelitian.

Teori: Peter Todd Adalah Satoshi Nakamoto

Dokumen HBO mengemukakan teori bahawa pencipta Bitcoin Satoshi Nakamoto mungkin sebenarnya Peter Todd, pembangun Bitcoin terkenal yang terlibat rapat pada hari-hari awal cryptocurrency. Hoback membentangkan beberapa bukti untuk menyokong dakwaannya.

 

Kepakaran Teknikal: Sebagai pembangun Bitcoin, Peter Todd memiliki pemahaman mendalam tentang kriptografi dan teknologi blockchain. Pengetahuan ini mungkin membolehkannya mencipta Bitcoin, hujah Hoback.

 

Log Sembang dan Benang Forum Bitcoin: Satu bukti yang dikemukakan ialah siaran forum Bitcoin 2010 di mana Peter membetulkan salah satu cadangan teknikal Satoshi. Hoback berhujah bahawa pembetulan ini tidak ditujukan kepada Satoshi, tetapi Peter tersilap log masuk ke forum dengan nama sebenarnya dan bukannya nama samarannya, Satoshi.

 

Komen Sembang: Perkara lain yang Hoback fokus ialah ulasan yang dibuat oleh Peter, yang menggelar dirinya sebagai "pakar terkemuka dunia tentang cara mengorbankan bitcoin anda." Pengarah mencadangkan ini mungkin pengakuan bahawa Peter memusnahkan akses kepada 1.1 juta bitcoin yang dilombong oleh Satoshi, kekayaan yang tidak disentuh sejak kehilangan Nakamoto.

 

Bukti Tertentu: Penglibatan awal Peter dalam Bitcoin, penggunaan ejaan British dan Kanada (serupa dengan Satoshi), dan hubungan dengan tokoh penting seperti Adam Back dan Hal Finney menambah berat kepada teori. Hoback juga mencadangkan bahawa Peter mungkin kekal tanpa nama untuk memastikan kredibiliti Bitcoin tetap utuh.

Tanggapan Peter Todd: Saya Bukan Satoshi

Walaupun ada dakwaan, Peter Todd dengan tegas menafikan dirinya sebagai Satoshi Nakamoto beberapa kali. Sebelum dokumentari disiarkan, Peter menulis kepada CoinDesk dan TIME, menyatakan, "Saya bukan Satoshi," dan menjelaskan bahawa dia mula-mula belajar tentang Bitcoin dengan membaca kertas putih, bukan dengan menciptanya.

Saya bukan Satoshi.

Dia juga menegaskan bahawa dia hanya berusia 23 tahun ketika kertas putih itu diterbitkan, membayangkan bahawa dia terlalu muda untuk membangunkan sesuatu yang revolusioner seperti Bitcoin.

 

Dalam e-mel kepada CoinDesk, Peter mengkritik teori pembuat filem itu, dengan mengatakan bahawa Hoback "menggenggam jerami". Dia juga dengan lucu menyatakan, "Sudah tentu, saya bukan Satoshi. Sungguh ironis bahawa pengarah yang terkenal dengan dokumentari QAnon menggunakan pemikiran konspirasi berasaskan kebetulan di sini."

Kelemahan Dokumentari

Walaupun Hoback membentangkan beberapa perkara menarik, bukti tidak mempunyai bukti konkrit. Dokumentari itu tidak membuat kesimpulan secara pasti bahawa Todd ialah Satoshi Nakamoto, dan kebanyakan hujah adalah berdasarkan spekulasi dan bukannya fakta kukuh.

 

Contohnya, urutan forum tempat Todd kononnya membetulkan Satoshi jauh daripada bukti yang jelas. Tiada tanda bahawa siaran itu ditulis oleh Satoshi dan secara tidak sengaja dihantar dari akaun Todd. Ia hanya boleh menjadi pertukaran teknikal antara dua individu yang berpengetahuan.

 

Bolehkah Todd Menjadi Satoshi? Mungkin, Mungkin Tidak

Dokumentari itu menimbulkan perkara yang menarik, tetapi tiada satu pun dakwaan itu berpegang kepada penelitian yang serius. Walaupun Peter sudah tentu layak untuk mencipta Bitcoin, tiada bukti muktamad bahawa dia melakukannya.

 

Selama bertahun-tahun, individu lain seperti Hal Finney, Nick Szabo, dan juga Craig Wright telah dinamakan sebagai Satoshi yang berpotensi, dengan setiap teori menghasilkan perdebatan penting tetapi tiada kesimpulan sebenar.

Atas ialah kandungan terperinci Adakah Peter Todd Benar-Benar Satoshi Nakamoto? Meneroka Tuntutan dan Bukti. Untuk maklumat lanjut, sila ikut artikel berkaitan lain di laman web China PHP!

Kenyataan:
Kandungan artikel ini disumbangkan secara sukarela oleh netizen, dan hak cipta adalah milik pengarang asal. Laman web ini tidak memikul tanggungjawab undang-undang yang sepadan. Jika anda menemui sebarang kandungan yang disyaki plagiarisme atau pelanggaran, sila hubungi admin@php.cn