Rumah  >  Artikel  >  Pengurusan Proton Berhujah Swan Bitcoin 'Tidak Mempunyai Perniagaan Perlombongan Sendiri'

Pengurusan Proton Berhujah Swan Bitcoin 'Tidak Mempunyai Perniagaan Perlombongan Sendiri'

Patricia Arquette
Patricia Arquetteasal
2024-10-01 15:18:12602semak imbas

Jawapan terhadap tuntutan mahkamah Swan mengatakan bahawa syarikat perlombongan yang menjadi pusat kontroversi itu hanya dimiliki oleh minoriti oleh syarikat itu, dan bukan anak syarikat sepenuhnya.

Pengurusan Proton Berhujah Swan Bitcoin 'Tidak Mempunyai Perniagaan Perlombongan Sendiri'

Maklum balas yang difailkan oleh Pengurusan Proton kepada tuntutan mahkamah daripada Swan Bitcoin mendakwa bahawa syarikat perlombongan yang menjadi pusat pertikaian undang-undang tidak dimiliki sepenuhnya oleh Swan.

Menurut penasihat undang-undang Proton, apa yang dipanggil "perniagaan perlombongan" Swan sebenarnya adalah entiti berasingan bernama 2040 Energy, yang dimiliki majoriti oleh Tether dan bukan oleh Swan. Maklum balas Proton berhujah bahawa Swan hanya memegang pegangan minoriti pada 2040 Energy.

“Tenaga 2040 tidak dikawal oleh Swan, walaupun Swan mengekalkan kepentingan minoriti dalam perniagaan,” maklum balas menyatakan.

Seorang jurucakap Tether sebelum ini menafikan sebarang salah laku dalam perkara itu kepada CoinDesk.

Maklum balas Proton juga mendakwa bahawa beberapa pekerja utama meninggalkan Swan secara sukarela kerana kepercayaan mereka bahawa syarikat itu disalahuruskan, dan pekerja ini kemudiannya diupah oleh Proton untuk bekerja pada 2040 Energy.

“Pada awal Ogos 2024, beberapa pekerja utama secara sukarela meletak jawatan daripada Swan kerana kepercayaan mereka bahawa syarikat itu disalahuruskan,” maklum balas menyatakan.

Proton berhujah bahawa ia meningkatkan nilai pegangan minoriti Swan pada 2040 Energy melalui tindakannya.

“Jauh daripada merosakkan Swan, Proton sedang meningkatkan nilai pegangan minoritinya pada 2040 Energy,” tulis Proton dalam pemfailannya.

Proton juga menafikan menggunakan mana-mana maklumat proprietari atau rahsia perdagangan Swan, dan berhujah bahawa maklumat berkenaan mungkin milik 2040 Energy dan bukannya Swan.

“Swan tidak mengalami sebarang kerosakan akibat aktiviti Proton,” Proton menyatakan dalam maklum balasnya.

Proton juga memohon penolakan kes itu atas alasan ia tidak disampaikan dengan sewajarnya dan mahkamah California tidak mempunyai bidang kuasa ke atas Proton, yang merupakan syarikat British Virgin Islands yang tidak mempunyai hubungan komersial dengan California.

Atas ialah kandungan terperinci Pengurusan Proton Berhujah Swan Bitcoin 'Tidak Mempunyai Perniagaan Perlombongan Sendiri'. Untuk maklumat lanjut, sila ikut artikel berkaitan lain di laman web China PHP!

Kenyataan:
Kandungan artikel ini disumbangkan secara sukarela oleh netizen, dan hak cipta adalah milik pengarang asal. Laman web ini tidak memikul tanggungjawab undang-undang yang sepadan. Jika anda menemui sebarang kandungan yang disyaki plagiarisme atau pelanggaran, sila hubungi admin@php.cn