Justin Bons Tolak Perbandingan Solana (SOL) dengan Terra (LUNA), Panggil Kebimbangan FUD

Sesetengah pemerhati crypto telah membunyikan penggera pada Solana (SOL), membandingkan rangkaian blockchain dengan token Terra malang, Luna (LUNA), yang runtuh pada 2022

Pemerhati Crypto telah menimbulkan kebimbangan mengenai Solana (SOL), membandingkan rangkaian blockchainnya dengan token Terra malang, Luna (LUNA), yang runtuh pada 2022, mencetuskan krisis dalam industri crypto.

Walau bagaimanapun, penyelidik mata wang kripto terkenal Justin Bons telah menolak perbandingan ini sebagai FUD (ketakutan, ketidakpastian dan keraguan). FUD ialah istilah yang biasa digunakan dalam komuniti crypto untuk menggambarkan apa yang mereka anggap sebagai penipuan atau keterlaluan yang disebarkan oleh skeptik crypto untuk menakutkan pelabur. Dalam kes ini, Bons berpendapat bahawa kebimbangan yang semakin meningkat tentang reka bentuk ekonomi Solana adalah tidak berasas.

Justin Bons pada Reka Bentuk Ekonomi "Konvensional" Solana

Dalam siaran yang meluas di platform X (dahulunya Twitter), Justin Bons dari Cyber ​​Capital berhujah bahawa Solana mempunyai model ekonomi yang "cemerlang", yang jauh berbeza daripada reka bentuk cacat LUNA. Menurut Bons, "menakutkan" yang menyelubungi reka bentuk ekonomi Solana hanyalah FUD.

“Sesetengah orang bertindak seolah-olah SOL ialah LUNA seterusnya… Pernyataan menggelikan, bersempadan dengan histeria, memandangkan SOL mempunyai reka bentuk ekonomi konvensional,” kata Bons.

Pendit menyatakan bahawa Solana mempunyai kadar inflasi jangka panjang sebanyak 1.5% dan kadar pembakaran 50% daripada yuran asas, yang "memastikan kemampanan jangka panjang manakala pembakaran membenarkan kekurangan".

Beliau menekankan bahawa Solana menggunakan prinsip ekonomi yang dipelopori oleh mata wang kripto utama seperti Bitcoin (BTC) dan Ethereum (ETH). Seperti yang berlaku pada kebanyakan rantaian blok semasa peringkat awalnya, kadar inflasi SOL yang tinggi pasti akan menurun secara beransur-ansur dari semasa ke semasa.

Tambahan pula, Bons menyatakan bahawa Solana telah melaksanakan model yang serupa dengan novel Ether EIP-1559, yang menunjukkan bahawa kedua-dua rantaian blok mempunyai reka bentuk ekonomi yang serupa. Menurutnya, satu-satunya perbezaan antara Solana dan Ether ialah SOL boleh berskala, manakala skalabiliti ETH kekal sebagai isu yang berterusan.

Adakah Perbandingan SOL-LUNA Wajar?

Bons juga menangani kebimbangan mengenai pengedaran token Solana, menunjukkan bahawa buka kunci rangkaian yang akan datang sebenarnya lebih menguntungkan daripada blockchain baru muncul lain seperti Aptos (APT), Sei (SEI) dan Sui (SUI).

“Rantai ini kesemuanya mempunyai buka kunci akan datang yang jauh lebih besar, dan pengedaran lebih condong kepada orang dalam berbanding SOL. Jadi, naratif melampau terhadap SOL langsung tidak sepadan dengan realiti semasa,” tegasnya.

Menariknya, Bons mengakui bahawa dia pernah menjadi pengkritik Solana tetapi sejak itu telah mengubah pendiriannya berikutan peningkatan rangkaian. Oleh itu, beliau menasihatkan mereka yang terus membuat naratif palsu untuk mewajarkan penolakan mereka terhadap Solana untuk mempertimbangkan semula pemikiran mereka, kerana pada masa ini tiada apa-apa yang luar biasa atau membimbangkan tentang reka bentuk ekonomi SOL.

“Sebaliknya; SOL mempunyai reka bentuk ekonomi yang ideal, & jika anda tidak menyedari bahawa anda melekatkan kepala anda ke dalam pasir!”

Atas ialah kandungan terperinci Justin Bons Tolak Perbandingan Solana (SOL) dengan Terra (LUNA), Panggil Kebimbangan FUD. Untuk maklumat lanjut, sila ikut artikel berkaitan lain di laman web China PHP!