Sam Bankman-Fried Rayuan Kesalahan Penipuan, Mendakwa Bias Kehakiman dan Kesilapan Prosedur

Sam Bankman-Fried (SBF), pengasas bersama bursa kripto FTX yang runtuh, telah memfailkan rayuan mencabar sabitan penipuannya pada 13 September

Sam Bankman-Fried (SBF), pengasas bersama bursa kripto FTX yang runtuh, memfailkan rayuan pada 13 September mencabar sabitan penipuannya, dengan alasan bahawa perbicaraan itu dicemari oleh berat sebelah kehakiman dan kesilapan prosedur.

Rayuan, yang dikemukakan kepada Mahkamah Rayuan Litar Kedua pada 13 September, mendakwa berlaku ketidakadilan semasa prosiding undang-undang yang menyebabkan SBF dijatuhi hukuman penjara selama 25 tahun dan meminta perbicaraan baharu.

SBF telah disabitkan dengan pelbagai pertuduhan pada Oktober 2023, termasuk penipuan dan konspirasi, kerana peranannya dalam keruntuhan dramatik FTX pada tahun sebelumnya.

Dianggap bersalah

Pada bulan Mac, Hakim Daerah AS Lewis Kaplan menjatuhkan hukuman penjara 25 tahun kepadanya. Kini, pasukan undang-undang baharu SBF, yang diketuai oleh peguam Alexandra Shapiro, berhujah bahawa pengendalian kes oleh Kaplan adalah berat sebelah dan mempengaruhi keputusannya.

Dalam rayuan itu, Shapiro mendakwa bahawa Hakim Kaplan membuat kenyataan prejudis di hadapan juri, menggambarkan SBF bersalah sebelum akhir perbicaraan. Pihak pembelaan juga mengkritik hakim kerana menyekat hujah pembelaan utama, termasuk bukti berkaitan pelaburan SBF yang mungkin menunjukkan usahanya untuk menstabilkan syarikat.

Rayuan itu juga menimbulkan kebimbangan tentang isu prosedur, seperti dakwaan bahawa SBF telah dinafikan akses kepada bukti ekskulpatori, yang dikenali sebagai bahan Brady, yang mungkin menyokong pembelaannya. Pasukan peguamnya berpendapat bahawa kerajaan dan harta muflis yang mengawasi pembubaran FTX bekerja terlalu rapat, mengehadkan keupayaan pembelaan untuk mengemukakan kes penuh.

Menterbalikkan keyakinan

Di tengah-tengah pembelaan SBF ialah desakan beliau bahawa isu kewangan FTX tidak seteruk yang digambarkan dan ramai pelanggan boleh mendapatkan semula dana mereka melalui prosiding kebankrapan.

Pasukan undang-undangnya berhujah bahawa mahkamah secara tidak adil menyekat hujah ini daripada dikemukakan kepada juri, mewujudkan apa yang mereka sifatkan sebagai gambaran yang tidak lengkap tentang keadaan kewangan syarikat.

Rayuan itu juga menyerlahkan keterangan daripada beberapa bekas sekutu SBF, termasuk Caroline Ellison dan Gary Wang, yang bekerjasama dengan pendakwa raya selepas mengaku bersalah atas tuduhan penipuan. Kesaksian ini adalah penting kepada kes pendakwaan terhadap pengasas FTX.

Pembelaan SBF pada mulanya meminta hukuman diringankan, dengan alasan bahawa dia tidak mempunyai niat jenayah dan kejatuhan FTX adalah disebabkan oleh keadaan pasaran dan salah urus, bukan penipuan yang disengajakan.

Walau bagaimanapun, rayuan terbaharunya bertujuan untuk membalikkan sabitan sepenuhnya, dengan percubaan baharu sebagai matlamatnya.

Semasa proses rayuan bermula, SBF kekal dalam tahanan, terus menjalani hukumannya. Hasil rayuan itu mungkin mempunyai implikasi yang ketara untuk masa depannya, serta kesan yang lebih luas daripada kejatuhan FTX, yang kekal sebagai detik penting dalam sejarah industri kripto.

Atas ialah kandungan terperinci Sam Bankman-Fried Rayuan Kesalahan Penipuan, Mendakwa Bias Kehakiman dan Kesilapan Prosedur. Untuk maklumat lanjut, sila ikut artikel berkaitan lain di laman web China PHP!