Awal minggu ini, tuntutan mahkamah baharu yang difailkan terhadap Fenwick & West menyatakan bahawa peranan firma Biglaw sebagai peguam untuk pelanggan crypto mendorong plaintif untuk melabur.
Saman baharu yang difailkan terhadap firma Biglaw Fenwick & West mendakwa bahawa peranan firma itu sebagai peguam untuk pelanggan crypto menyebabkan plaintif membuat pelaburan dalam syarikat itu.
Plaintif, Seven Peaks Ventures, mendakwa bahawa ia melabur dalam Prime Core Technologies, syarikat induk syarikat crypto Prime Trust, membeli 700,000 saham dalam pusingan pembiayaan Siri A, dengan nilai hampir $2 juta.
Menurut Law.com, aduan Isnin mendakwa bahawa "pengisytiharan awam Fenwick tentang modal teroka dan kepakaran kawal selianya menyumbang kepada tanggapan mengelirukan bahawa Prime mengambil serius pematuhan peraturan dan memberikan kredibiliti kepada tuntutan pematuhan, kecekapan dan inovasi Prime."
Seven Peaks berpendapat bahawa jualan Siri A tidak akan berlaku tanpa Fenwick.
Aduan itu juga mendakwa bahawa maklumat mengelirukan telah diberikan kepada pelabur, khususnya Prime Trust tidak mempunyai lesen untuk beroperasi di 22 negeri.
"Akibat operasi Prime Trust di beberapa negeri tanpa lesen pemancar wang adalah penting," kata pemfailan itu. “Bersama-sama dengan apa-apa penalti kawal selia, tindakan penguatkuasaan negeri terhadap Prime Trust menghakis reputasinya sebagai pengendali yang sah, dikendalikan dengan baik, dan mematuhi peraturan.”
Tuntutan itu juga mendakwa bahawa Prime Trust tidak mencagarkan stablecoin, dan pada tahun 2021, mereka mengunci diri mereka daripada dompet yang mengandungi $45 juta, sebahagian besarnya dalam Ethereum.
Dan itu bukanlah penamat kepada masalah syarikat crypto.
Pada masa pusingan Siri A Jun 2021, Prime Trust berkata ia telah "melepasi $100 juta dalam kadar hasil tahunan." Tetapi menjelang Ogos 2023, syarikat induk, Prime Core, telah memfailkan kebankrapan Bab 11 di mahkamah daerah Delaware.
Ini berlaku sejurus selepas Jabatan Perniagaan dan Industri Nevada meletakkan Prime Trust sebagai penerima selepas mendapati ia tidak mempunyai ekuiti pemegang saham minimum $1 juta untuk meneruskan operasi.
Aduan menuntut ganti rugi lebih $2.6 juta. Fenwick & West masih belum mengulas tentang tuntutan mahkamah.
Atas ialah kandungan terperinci Fenwick & West Menyaman Atas Peranan sebagai Penasihat kepada Bankrap Syarikat Crypto Prime Trust. Untuk maklumat lanjut, sila ikut artikel berkaitan lain di laman web China PHP!