Hakim Berpihak Dengan Yayasan Tron dalam Tuntutan Penipuan Sekuriti Berterusan Dengan SEC

Kes ini sedang dibicarakan di Mahkamah Daerah A.S. untuk Daerah Selatan New York dan melibatkan dakwaan bahawa Yayasan Tron melanggar undang-undang sekuriti.

Seorang hakim persekutuan telah menafikan permintaan daripada Suruhanjaya Sekuriti dan Bursa (SEC) A.S. dalam tuntutan mahkamah penipuan sekuriti yang berterusan terhadap Yayasan Tron dan pengasasnya, Justin Sun.

Kes ini sedang dibicarakan di Mahkamah Daerah A.S. untuk Daerah Selatan New York dan melibatkan dakwaan bahawa Yayasan Tron, bersama-sama dengan Yayasan BitTorrent dan Rainberry (dahulunya dikenali sebagai BitTorrent), melanggar undang-undang sekuriti.

SEC mendakwa bahawa usahawan China dan syarikatnya berpakat untuk mengagihkan berbilion-bilion aset kripto dan meningkatkan jumlah dagangan secara buatan untuk menarik pelabur. Agensi persekutuan itu juga mendakwa bahawa Sun memanipulasi harga token BTT BitTorrent.

SEC meminta persidangan pra-perbicaraan atau memfailkan respons tambahan, menuduh defendan Tron secara tidak wajar memperkenalkan hujah pembelaan baharu. Pihak pembelaan berhujah bahawa penjualan token Tron, TRX dan BTT, tidak memenuhi serampang "perusahaan biasa" Ujian Howey, yang digunakan untuk menentukan sama ada transaksi layak sebagai kontrak pelaburan.

Dalam suratnya pada 12 Ogos kepada mahkamah, SEC menuduh pasukan undang-undang Tron cuba memperkenalkan hujah ini selepas usul awal mereka untuk menolak telah difailkan pada 33 Mei. Peguam Tron bertindak balas dengan menuduh SEC cuba “menghasilkan kontroversi” dan menggesa mahkamah menafikan permintaan SEC.

Pembelaan Tron berhujah bahawa cabaran utama mereka tertumpu pada serampang ketiga ujian Howey, yang melibatkan jangkaan keuntungan daripada usaha orang lain. Mereka mendakwa bahawa permintaan SEC untuk jawapan tambahan, atau balasan sur, menyalahgambarkan pendirian mereka dan adalah tidak wajar.

A.S. Hakim Mahkamah Daerah Edgardo Ramos berpihak pada pembelaan Tron, menafikan permintaan SEC untuk persidangan pra-perbicaraan dan memfailkan jawapan sur. Hakim menegaskan bahawa defendan mengakui mereka tidak bertanding dalam aspek "perusahaan biasa" dalam ujian Howey, yang membawa kepada penafian usul SEC.

Keputusan ini menandakan kemunduran bagi SEC dalam kesnya terhadap Tron dan Justin Sun, kerana pertempuran undang-undang berterusan di New York.

Atas ialah kandungan terperinci Hakim Berpihak Dengan Yayasan Tron dalam Tuntutan Penipuan Sekuriti Berterusan Dengan SEC. Untuk maklumat lanjut, sila ikut artikel berkaitan lain di laman web China PHP!