Shaquille O'Neal Perlu Membela Beberapa Tuduhan Terhadap Dia dalam Tuntutan Astrals NFT

Mahkamah tidak menolak dakwaan bahawa Astral menjual token yang merupakan "sekuriti" tidak berdaftar

Lagenda bola keranjang Shaquille O'Neal perlu mempertahankan beberapa dakwaan terhadapnya dalam tuntutan mahkamah tindakan kelas berhubung projek NFT Astrals yang gagal.

Mahkamah menolak dakwaan bahawa O'Neal adalah "orang kawalan", tetapi ia mendapati penglibatannya dalam projek itu berada di bawah takrifan "penjual." Mahkamah juga tidak menolak dakwaan bahawa Astral menjual token yang merupakan "sekuriti" tidak berdaftar

Mahkamah A.S. telah memberikan satu bahagian dan menolak satu bahagian lagi dalam tuntutan mahkamah tindakan kelas terhadap pemain bola keranjang legenda Shaquille O'Neal kerana peranannya dalam projek NFT Astrals, menurut dokumen mahkamah yang difailkan pada hari Jumaat.

Astrals ialah projek yang melibatkan koleksi 10,000 avatar 3D non-fungible token (NFT) dan organisasi autonomi terpencar (DAO) untuk "mengeram projek inovatif." Astral NFT boleh digunakan sebagai avatar maya dan token Galaxy ialah token tadbir urus DAO.

Kes itu mendakwa bahawa O'Neal bertindak sebagai wajah Astral yang menggesa pelabur untuk "[h]op pada gelombang sebelum terlambat." Walaupun semasa pertukaran mata wang kripto FTX runtuh pada November 2022, O'Neal menghantar format pertukaran grafik (GIF) pada papan mesej komuniti Discord, daripada The Wolf of Wall Street yang berbunyi, "Saya bukan F***ing Leaving, "kata dokumen mahkamah itu. Tuntutan itu mendakwa O'Neal melarikan diri daripada projek itu selepas itu dan "nilai produk kewangan Astrals menjunam."

Mahkamah Daerah A.S. untuk Daerah Selatan Florida, Bahagian Miami, menolak dakwaan bahawa O'Neal ialah "orang yang mengawal", yang bermaksud seseorang yang menggunakan kuasa atau kawalan sebenar.

Walau bagaimanapun, mahkamah mendapati penglibatan O'Neal dalam projek itu terletak di bawah takrifan "penjual" kerana dia berjaya meminta pembelian produk tersebut, walaupun O'Neals berhujah bahawa dia bukan pegawai atau pengarah syarikat.

Mahkamah tidak menolak dakwaan bahawa Astral menjual token yang merupakan "sekuriti" tidak berdaftar

Peguam pelabur dalam tuntutan mahkamah, Adam Moskowitz, yang juga mewakili pelabur dalam tuntutan undang-undang FTX, Voyager dan Binance, mencadangkan bahawa keputusan ini boleh memberi kejelasan dalam litigasi tindakan kelas crypto lain yang belum selesai.

“Kami amat bertuah kerana Hakim Daerah Moreno mengarang keputusan luas pertama mengenai cryptocurrency dan promosi selebriti ... membawa kejelasan dan pemahaman dalam semua litigasi tindakan kelas crypto yang lain, banyak yang belum selesai di Daerah ini.

O'Neal dan projek Astral sepatutnya menjawab dakwaan itu selewat-lewatnya pada 12 September 2024.

CoinDesk tidak dapat menghubungi O'Neal untuk mendapatkan ulasan.

Atas ialah kandungan terperinci Shaquille O'Neal Perlu Membela Beberapa Tuduhan Terhadap Dia dalam Tuntutan Astrals NFT. Untuk maklumat lanjut, sila ikut artikel berkaitan lain di laman web China PHP!