Sementara Ripple meraikan tamatnya pertempuran undang-undang selama empat tahun dengan Suruhanjaya Sekuriti dan Bursa Amerika Syarikat, beberapa peguam telah menimbulkan keraguan.
Ketika Ripple meraikan tamat pertempuran undang-undang selama empat tahun dengan Suruhanjaya Sekuriti dan Bursa Amerika Syarikat, beberapa peguam telah menimbulkan keraguan sama ada perkembangan mahkamah baru-baru ini benar-benar merupakan kemenangan.
Walaupun ramai peguam menggelar keputusan mahkamah terbaharu itu sebagai "kemenangan utama" untuk Ripple, ada yang teragak-agak untuk melabelkannya sebagai kemenangan lengkap. Yang lain juga telah mencadangkan bahawa ia mungkin tidak menandakan berakhirnya pertempuran undang-undang.
“Riak adalah pemenang, tetapi ia tidak berasa seperti kemenangan”
Walaupun keputusan mahkamah untuk mengurangkan permintaan remedi SEC daripada $2 bilion kepada $125 juta "sudah tentu bukan kemenangan untuk SEC," masih sukar untuk mengatakan bahawa terdapat mana-mana pemenang dalam kes itu, menurut Philip Moustakis, seorang peguam di Seward & Kissel dan bekas peguam SEC.
Cela est dû au manque de clarté persistant sur la manière dont les lois américaines sur les valeurs mobilières devraient s'appliquer aux crypto-monnaies, aux frais de défense juridique plus l'amende et à la perturbation des activités de Ripple depuis le début de l'affaire fin 2020.
Selon un article du service d'information juridique Law360, Moustakis a déclaré ce qui suit :
Outre les coûts élevés de la « victoire » de Ripple, il est également possible que la SEC conteste certains aspects de l’affaire.
La SEC a jusqu'à début octobre pour faire appel
Suite à la dernière décision de Torres, la SEC a eu 60 jours pour faire appel dans l'affaire Ripple avant la décision finale du tribunal.
«Aujourd'hui commence le compte à rebours de 60 jusqu'à la date limite pour faire appel», a écrit Fred Rispol, avocat favorable à XRP, sur X le 7 août.
Selon la journaliste de Fox Business, Eleanor Terrett, l'appel potentiel de la SEC sera probablement lié à d'autres décisions de justice au lieu de la décision de recours la plus récente.
Connexe : Ripple commence à tester le stablecoin RLUSD sur le réseau principal
Si la SEC fait appel d'ici le 6 octobre, cela concernera probablement la décision du tribunal de Torres de juillet 2023, qui a statué que le XRP n'était pas un titre mais uniquement lorsqu'il était vendu à des investisseurs particuliers. Dans le même temps, Torres a statué que le XRP était toujours un titre lorsqu'il était vendu à des investisseurs institutionnels. En conclusion de sa communication avec la SEC et Ripple, Terrett a déclaré :
«Ils ont le droit de faire appel. Et s’ils le font, l’accent sera certainement mis sur les ventes programmatiques », a déclaré l’avocat Jeremy Hogan.
Selon Joe Castelluccio, associé chez Mayer Brown, la SEC est susceptible de faire appel, étant donné que l'agence avait déjà essayé et échoué en octobre 2023. L'avocat estime que la SEC pourrait probablement faire appel sur les ventes secondaires et la sanction.
De plus, la SEC n’a pas explicitement déclaré que les ventes sur le service de paiement transfrontalier de Ripple, On-Demand Liquidity (ODL), violaient la loi. Au lieu de cela, il a fait valoir que les ventes montraient une probabilité que Ripple puisse récidiver.
"Comme le tribunal l'a constaté, le fait que Ripple ait montré sa volonté de repousser les limites de l'ordonnance de jugement sommaire montre qu'il est probable qu'il finira par - si ce n'est pas déjà fait - franchir la ligne", aurait déclaré la SEC dans un communiqué. à Law360.
Selon Christopher LaVigne, partenaire de Withers, cela laisse de la place à de futurs allers-retours sur les ventes ODL. « Est-ce que cela met fin aux litiges entre les parties ? Je ne sais pas si c’est le cas », a-t-il déclaré.
Atas ialah kandungan terperinci XRP Melonjak Selepas Ripple 'Kemenangan,' Rancangan Platform Kripto Trump Jr. dan Banyak Lagi: Hodler's Digest, 4-10 Ogos. Untuk maklumat lanjut, sila ikut artikel berkaitan lain di laman web China PHP!