Rumah  >  Artikel  >  Masa Depan AI: Berpusat vs. Terdesentralisasi

Masa Depan AI: Berpusat vs. Terdesentralisasi

WBOY
WBOYasal
2024-08-05 21:51:24437semak imbas

Masa depan kecerdasan buatan masih jauh dari jelas, dan walaupun ramai penganut yakin ia akan membawa manfaat yang besar kepada masyarakat

Masa Depan AI: Berpusat vs. Terdesentralisasi

Masa depan kecerdasan buatan tidak pasti, tetapi ramai yang percaya ia akan membawa manfaat yang besar kepada masyarakat. Walau bagaimanapun, terdapat juga kebimbangan bahawa beberapa orang benar-benar akan melihat manfaat ini.

AI berpotensi mencipta masa depan yang cerah, tetapi ia juga boleh menjadi sangat gelap jika ia tidak dilakukan dengan betul. Banyak yang akan bergantung pada siapa yang mengetuai revolusi AI dan sama ada perintis itu berpusat atau tidak berpusat.

Adalah semakin jelas bahawa AI terdesentralisasi diperlukan untuk mengelakkan industri daripada dikawal secara berlebihan, satu langkah yang mungkin akan menyekat keupayaan sesiapa sahaja kecuali syarikat "teknologi besar" terkaya untuk berinovasi.

Teknologi besar mahu mengawal selia AI dan telah menjadi semakin lantang mengenai keperluan untuk berbuat demikian, dengan menyebut keperluan untuk "keselamatan" dan "perlindungan" pengguna, antara sebab lain. Tetapi adakah itu satu-satunya sebab mereka mahu meletakkan lebih banyak peraturan, atau adakah mereka mempunyai motivasi yang lebih jahat? Sukar untuk mempercayai mereka tidak.

Kebanyakan orang akan bersetuju bahawa AI adalah salah satu teknologi baharu yang paling transformatif untuk timbul sejak kemunculan internet itu sendiri. AI mempunyai potensi yang luar biasa - ia boleh membantu saintis untuk melabur ubat baharu yang menyelamatkan nyawa bagi beberapa penyakit terburuk, ia boleh membantu mencipta tutor peribadi yang akan menjadikan anak-anak kita lebih bijak, dan ia telah pun membawa kepada pembangunan pembantu "pintar" yang boleh membantu pekerja dalam pelbagai industri untuk menyelesaikan kerja mereka dengan lebih cepat.

AI juga mungkin merupakan pembangunan utama yang akhirnya menjadikan kereta autonomi menjadi realiti di jalan raya kita. Dan tidak dapat dikatakan bahawa ia akan membantu beberapa syarikat teknologi terbesar dan pemegang saham mereka menjadi sangat kaya.

Tetapi persoalan tentang mana antara inovator tersebut akan mendapat manfaat paling banyak bergantung sepenuhnya pada jenis peraturan yang dikenakan ke atas AI. Kawal selia yang berlebihan dalam industri AI akan menghalang peluang sesiapa sahaja kecuali syarikat terkaya daripada berjaya membuat inovasi dan menjadikan masa depan ini menjadi kenyataan.

Ramalan dystopian mungkin, tetapi terdapat banyak preseden yang mencadangkan ia akan menjadi kenyataan.

Syarikat besar menyukai peraturan kerana ini bermakna mereka sahaja yang mampu mematuhinya. Mereka mempunyai wang yang tersedia untuk membayar sejumlah besar peguam yang diperlukan untuk memastikan inovasi baharu mereka tidak melanggar pelbagai peraturan yang pasti akan dibawa oleh peraturan.

Bukti ini boleh dilihat dalam sektor perbankan dan penjagaan kesihatan A.S.. Gelombang pasang surut peraturan yang mengikuti Kemelesetan Besar pada akhir 2000-an adalah salah satu perkara terbaik yang pernah berlaku kepada bank A.S. Sejak Akta Dodd-Frank berkuat kuasa pada 2010, saham bank terbesar di Amerika telah melonjak naik, dengan JPMorgan memperoleh lebih daripada 450%.

Tahun yang sama juga menyaksikan Akta Penjagaan Mampu Mampu milik bekas Presiden Barack Obama, yang sepatutnya menjadikan insurans penjagaan kesihatan lebih berpatutan. Sama ada ia mempunyai kesan yang diharapkan atau tidak, masih menjadi persoalan yang diperdebatkan, tetapi ternyata ia hebat untuk penyedia insurans penjagaan kesihatan seperti UnitedHealth, yang sahamnya telah memperoleh lebih daripada 1,600% dalam beberapa tahun sejak itu.

Peraturan mewujudkan undang-undang yang sangat membebankan yang menghalang prospek mana-mana syarikat permulaan inovatif yang ingin mencipta gangguan, dan ia akan melakukan perkara yang sama dalam industri AI.

Peraturan akan menyebabkan teknologi besar menguasai industri AI sepenuhnya, bermakna semua kuasa, potensi dan keuntungan akan dipegang oleh kumpulan individu yang sangat kecil dan berpusat tinggi.

Ini adalah tidak diingini, atas sebab-sebab yang jelas. Memandangkan AI perlahan-lahan muncul untuk menggantikan enjin carian tradisional, ia akan memberikan beberapa syarikat yang mengawalnya keupayaan untuk menapis perkara yang kita lihat dalam talian dan mempengaruhi cara kita berfikir.

Nasib baik ada masa depan alternatif untuk AI. Daripada mengikuti peraturan, sebaliknya kita boleh membina asas terpencar yang memastikan kuasa teknologi ini kekal terbuka dan matang untuk inovasi.

Ini bermakna membina rangkaian AI generasi seterusnya pada blockchain. Ya, teknologi yang sama yang menyokong industri mata wang kripto yang sering difitnah.

Blockchain ialah lejar terpencar yang membolehkan dua individu berurus niaga dengan cara tanpa amanah, tanpa sebarang perantara untuk "mengawal" urus niaga mereka. Bitcoin menggunakan blockchain untuk memastikan orang ramai boleh menghantar dan menerima dana tanpa mengambil sebarang risiko, dan Ethereum membawanya lebih jauh dengan "kontrak pintar" inovatifnya, membuka jalan kepada orang ramai untuk menyimpan, meminjam, meminjamkan dan melabur wang mereka tanpa sebarang penglibatan bank, broker atau kerajaan.

Blockchain juga boleh membawa AI lebih jauh. Teknologi ini boleh dimanfaatkan sebagai platform untuk sistem AI terdesentralisasi yang tidak berada di bawah kawalan syarikat teknologi besar, namun mereka boleh menjadi sangat berkuasa. Manakala model proprietari seperti ChatGPT dihoskan di pusat data milik korporat yang besar, rangkaian AI terdesentralisasi seperti Qubic dihoskan pada beribu-ribu nod yang diedarkan - individu, komputer milik pengguna - yang tersebar di seluruh dunia. Ia seperti rangkaian AI yang dimiliki oleh semua orang, dan ia membayar orang ramai untuk mengambil bahagian.

Potensi blockchain bukan sahaja terletak pada penyahpusatan kawalan, tetapi juga pendemokrasian sumber pengiraan. Pada masa ini, AI diperintah oleh orang seperti Google, OpenAI

Atas ialah kandungan terperinci Masa Depan AI: Berpusat vs. Terdesentralisasi. Untuk maklumat lanjut, sila ikut artikel berkaitan lain di laman web China PHP!

Kenyataan:
Kandungan artikel ini disumbangkan secara sukarela oleh netizen, dan hak cipta adalah milik pengarang asal. Laman web ini tidak memikul tanggungjawab undang-undang yang sepadan. Jika anda menemui sebarang kandungan yang disyaki plagiarisme atau pelanggaran, sila hubungi admin@php.cn