Ketua Pegawai Eksekutif Ripple Brad Garlinghouse Sorotan Keperluan untuk Dasar Kripto yang Jelas, Memetik Ketidakpadanan Antara Kenyataan Pengerusi SEC Gary Gensler dan Tindakan Agensi

Ripple telah masuk dan keluar dari rumah anjing beberapa kali disebabkan oleh pecahan SEC pada crypto, tetapi ia sentiasa kembali lebih kuat.

Ripple telah menghadapi pelbagai cabaran kawal selia kerana pendekatan SEC yang berbeza-beza terhadap peraturan kripto. Di sebalik halangan ini, syarikat telah berjaya mengekalkan daya tahannya.

Kini, dalam satu peristiwa yang mengejutkan, SEC telah mengumumkan hasratnya untuk meminda tuntutan mahkamah terhadap Binance. Langkah ini berpotensi memberikan kelegaan sementara kepada aset crypto yang pada mulanya disasarkan oleh SEC dalam tuntutan undang-undangnya yang luas. Walau bagaimanapun, landskap kawal selia kekal keruh, dengan aset Binance telah menghadapi penelitian intensif dan juga penyahsenaraan daripada platform dagangan disebabkan tindakan SEC.

Sebagai tindak balas kepada perkembangan ini, Ketua Pegawai Eksekutif Ripple Brad Garlinghouse menggunakan Twitter untuk menyuarakan kritikannya. "Lebih banyak bukti kemunafikan SEC," tweet Garlinghouse. “Pengerusi Gensler memberi keterangan bahawa peraturan itu jelas, namun SECnya tidak dapat memahaminya dan menggunakannya secara sembarangan, menyebabkan lebih banyak kekeliruan industri. Agenda politik dan/atau taktik litigasi niat jahat. Def(sic) bukan ‘kesetiaan yang setia kepada undang-undang.'”

Penyokong dan peguam Ripple, Jonh Deaton, turut mempertimbangkan perkara itu, menambah konteks lagi. "Ini adalah bukti lanjut bahawa @GaryGensler harus meletakkan jawatan dengan segera," tweet Deaton. “Dalam kes @Ripple, saya terpaksa menyaman @SECGov dan memfailkan Motion to Intervene untuk melindungi pelabur runcit. Dalam kes itu, saya berhujah Gensler dan SEC telah melanggar undang-undang kes yang telah ditetapkan selama 76 tahun.”

Kenyataan Deaton menyerlahkan cabaran undang-undang yang dihadapi oleh Ripple dan industri kripto yang lebih luas hasil daripada peralihan pendekatan SEC kepada peraturan kripto. Ripple kini terlibat dalam pertempuran undang-undang dengan SEC berhubung dakwaan bahawa syarikat itu memperoleh $1.3 bilion melalui penjualan XRP, yang didakwa SEC sebagai keselamatan tidak berdaftar.

Walau bagaimanapun, Hakim Analisa Torres memutuskan sebahagiannya memihak kepada Ripple tahun lalu, menyimpulkan bahawa beberapa jualan XRP tidak tertakluk kepada undang-undang sekuriti. Khususnya, mahkamah mendapati bahawa jualan XRP kepada individu yang kemudiannya menjual semula token pada keuntungan bukan transaksi sekuriti.

Sebaliknya, jualan lain kepada pelabur institusi diklasifikasikan sebagai urus niaga sekuriti, sejajar dengan kedudukan SEC. Pembezaan mahkamah adalah berdasarkan tahap penglibatan yang berbeza-beza oleh Ripple dalam jualan semula berikutnya.

Pendekatan terperinci ini untuk mentakrifkan sekuriti dalam konteks jualan XRP boleh mempunyai implikasi yang lebih luas untuk industri kripto, terutamanya memandangkan usaha berterusan SEC untuk mengekang penawaran aset digital.

Atas ialah kandungan terperinci Ketua Pegawai Eksekutif Ripple Brad Garlinghouse Sorotan Keperluan untuk Dasar Kripto yang Jelas, Memetik Ketidakpadanan Antara Kenyataan Pengerusi SEC Gary Gensler dan Tindakan Agensi. Untuk maklumat lanjut, sila ikut artikel berkaitan lain di laman web China PHP!