Pengawal selia sekuriti Amerika Syarikat tidak semestinya melepaskan Solana sebagai keselamatan

Pengawal selia sekuriti Amerika Syarikat tidak semestinya melepaskan Solana sebagai sekuriti walaupun menarik balik permintaannya supaya mahkamah membuat keputusan

Pengawal selia sekuriti Amerika Syarikat mungkin masih mengklasifikasikan Solana sebagai sekuriti, walaupun telah menarik balik permintaannya supaya mahkamah memutuskan perkara itu dalam tuntutan mahkamah Binance pada 30 Julai.

“Tiada sebab untuk berfikir SEC telah memutuskan SOL adalah bukan keselamatan,” kata Jake Chervinsky, ketua pegawai undang-undang di firma modal teroka fokus kripto Variant Fund dalam siaran X 30 Julai.

Siaran Chervinsky berkaitan dengan maklum balas terkini daripada Suruhanjaya Sekuriti dan Bursa, yang ingin meminda aduannya mengenai "Sekuriti Aset Kripto Pihak Ketiga." Pada dasarnya, pengawal selia memberitahu mahkamah bahawa ia tidak lagi meminta untuk menentukan sama ada token yang disenaraikan dalam tuntutan mahkamah adalah sekuriti atau tidak.

Walaupun Chervinsky tidak menghuraikan tentang "taktik litigasi" itu, dia menekankan bahawa SEC masih merujuk kepada token yang sama seperti sekuriti dalam tuntutan undang-undang pertukaran kripto lain, termasuk satu dengan Coinbase.

Dalam jawatan berasingan, Miles Jennings, peguam am dan ketua desentralisasi di a16z Crypto, dan Justin Slaughter, pengarah dasar di Paradigm, nampaknya bersetuju.

Slaughter berhujah bahawa ramai yang "terlalu membaca pemfailan ini" dan ini tidak bermakna SEC telah memutuskan bahawa Solana dan token lain bukan sekuriti.

Jennings menjelaskan bahawa Hakim Amy Berman Jackson telah menetapkan tahap yang tinggi untuk menetapkan ujian Howey dalam kes Binance sehingga tidak berbaloi dengan masa dan usaha SEC untuk membuktikan token ini adalah sekuriti.

Walau bagaimanapun, Hakim Katherine Polk Failla dalam tuntutan mahkamah Coinbase nampaknya lebih "cenderung" untuk bersetuju dengan pendirian SEC — oleh itu, ia tidak berbaloi untuk membuat permintaan yang sama yang dibuat dalam tuntutan mahkamah Binance.

Jennings menambah bahawa dia tidak yakin SEC telah membuat kes yang cukup kukuh untuk mewujudkan hubungan antara jualan token di pasaran sekunder dan usaha pengurusan pengeluar token.

“Jelas sekali, saya membuat spekulasi tentang motif politik mereka, tetapi spekulasi itu dimaklumkan oleh maklumat yang saya tahu tentang kelakuan SEC di sebalik pintu tertutup,” katanya.

Berkaitan: Artis menyaman SEC kerana status keselamatan NFT yang mengelirukan

“Saya rasa orang ramai membaca fail ini secara berlebihan,” kata Slaughter. “Ia tidak bermakna SEC telah memutuskan bahawa SOL dan token lain bukan sekuriti. Malah, SEC terus mendakwa bahawa banyak token adalah sekuriti dalam pemfailan lain (cth., Coinbase).”

Token manakah yang terjejas? Dalam samannya terhadap Binance, SEC mendakwa beberapa token adalah sekuriti. Senarai itu termasuk Solana SOL $183 , BNB BNB $587 , Cardano ADA $0.40 , Polygon MATIC $0.5164 , Sandbox SAND $0.33 , Decentraland MANA $0.33 dan Axie Infinity AXS $5.91 .

SOL

$183

BNB

$587

ADA

$0.40

MATIC

$0.5164

PASIR

$0.33

MANA

$0.33

AXS

$5.91

SEC telah, pada satu ketika, mendakwa sekurang-kurangnya 68 token adalah sekuriti, menjejaskan lebih daripada $100 bilion nilai mata wang kripto dalam pasaran.

Majalah: Pengasas THORChain dan rancangannya untuk 'menyerang vampire' semua DeFi

Atas ialah kandungan terperinci Pengawal selia sekuriti Amerika Syarikat tidak semestinya melepaskan Solana sebagai keselamatan. Untuk maklumat lanjut, sila ikut artikel berkaitan lain di laman web China PHP!