Rumah  >  Artikel  >  Peraturan Switzerland menimbulkan ancaman terbesar kepada stablecoin seperti USDT: pengeluar perlu mempunyai lesen dan perlu membayar faedah

Peraturan Switzerland menimbulkan ancaman terbesar kepada stablecoin seperti USDT: pengeluar perlu mempunyai lesen dan perlu membayar faedah

WBOY
WBOYasal
2024-07-29 07:20:52501semak imbas

瑞士监管祭出对USDT等稳定币最大威胁:发行者需有牌照 利息也要赔

Tapak ini (120Btc.coM): Pada 26 Julai 2024, Pihak Berkuasa Penyeliaan Pasaran Kewangan Swiss (FINMA) telah mengeluarkan dokumen panduan untuk menghuraikan persekitaran kawal selia untuk stablecoin dengan projek stablecoin di Switzerland FINMA juga menyekat aktiviti tempatan syarikat-syarikat ini.

Peraturan Swiss: Stablecoin mungkin deposit atau skim crowdfunding

FINMA menyatakan bahawa stablecoin direka untuk memberikan turun naik harga yang rendah dan biasanya disokong oleh aset seperti mata wang fiat.

Pemegang Stablecoin biasanya mempunyai tuntutan pembayaran terhadap pengeluar, dan tuntutan ini mungkin diklasifikasikan sebagai "deposit" atau "skim pelaburan kolektif" di bawah undang-undang perbankan. Klasifikasi bergantung pada sama ada aset diuruskan untuk manfaat pemegang stablecoin (menunjukkan skim pelaburan kolektif) atau pengeluar (menunjukkan deposit bank). Disebabkan penggunaannya sebagai mekanisme pembayaran, stablecoin sering berada di bawah payung pengawalseliaan Pihak Berkuasa Pencegahan Pengubahan Wang Haram (AMLA).

Stablecoins mempunyai risiko pengubahan wang haram, dan pengeluar bertanggungjawab kepada pemegang KYC

Pasukan Petugas Tindakan Kewangan (FATF) telah menegaskan bahawa stablecoin, seperti mata wang kripto lain, menimbulkan risiko pengubahan wang haram dan pembiayaan keganasan yang ketara. Risiko ini termasuk pemindahan tanpa nama, capaian global dan penggunaan dalam peringkat berlapis pengubahan wang haram. Kestabilan dan keupayaan simpanan nilai stablecoin meningkatkan daya tarikan mereka untuk aktiviti haram, termasuk memintas sekatan.

Pengeluar stablecoin dianggap sebagai pengantara kewangan di bawah AMLA dan mesti mengesahkan identiti pemegang dan pemilik benefisial. Jika ragu-ragu, anda mesti mengesahkan semula. FINMA menyerlahkan risiko reputasi kepada pusat kewangan Switzerland daripada pengubahan wang haram dan pembiayaan pengganas berkaitan stablecoin.

Pengeluar stablecoin mesti mempunyai lesen, atau dijamin oleh bank

Di peringkat antarabangsa, adalah dijangka bahawa pengeluar stablecoin akan tertakluk kepada penyeliaan negara, yang selaras dengan cadangan Lembaga Kestabilan Kewangan (FSB). Di Switzerland, menerima deposit daripada orang ramai secara amnya memerlukan lesen perbankan, melainkan pengecualian dikenakan. Khususnya, stablecoin yang disokong oleh jaminan lalai yang disediakan oleh bank tidak memerlukan lesen perbankan jika jaminan memenuhi syarat tertentu.

Keperluan untuk jaminan lalai

FINMA telah menetapkan keperluan minimum untuk jaminan lalai yang berkaitan dengan stablecoin:

  • Hak tuntutan individu: Setiap pelanggan mesti mempunyai hak tuntutan individu terhadap bank Swiss yang menyediakan jaminan sekiranya berlaku insolvensi penerbit.

  • Liputan Komprehensif: Jaminan mesti meliputi semua deposit awam, termasuk faedah.

  • Kekalkan had atas: Jumlah amaun deposit tidak boleh melebihi had atas yang dijamin.

  • Tuntutan Mudah: Pelanggan mesti boleh membuat tuntutan dengan mudah dan cepat untuk jaminan mereka.

  • Pertahanan Undang-undang: Membolehkan bank meningkatkan pembelaan undang-undang.

Keperluan ini meningkatkan perlindungan pendeposit, tetapi tidak bersamaan dengan perlindungan di bawah lesen bank. Pemegang Stablecoin tidak dilindungi oleh peruntukan perlindungan deposit Akta Perbankan.

Risiko Reputasi untuk Bank

Bank yang menyediakan jaminan lalai menghadapi risiko reputasi dan undang-undang, terutamanya apabila pengeluar stablecoin gagal memenuhi kewajipan AMLA. Penyelewengan di peringkat penerbit boleh menjejaskan reputasi bank melalui hubungan kontrak. Pemegang stablecoin yang tidak jujur ​​mungkin mengambil kesempatan daripada jaminan tersirat, meningkatkan kos kawal selia dan risiko undang-undang untuk bank.

Laporan Majlis Persekutuan: Mengakui keperluan untuk tindakan

Laporan Majlis Persekutuan tentang perubahan kepada undang-undang perbankan menyerlahkan keperluan untuk menilai semula pengecualian seperti jaminan lalai untuk memastikan perlindungan yang mencukupi. FINMA berhasrat untuk menangani risiko ini dalam perbincangan kawal selia masa hadapan dan memastikan bahawa jaminan lalai diuruskan dengan sewajarnya dalam rangka kerja kawal selia.

Adalah sukar bagi pengeluar stablecoin untuk bertahan dalam pasaran EU

Konsensus semasa mengenai rangka kerja kawal selia untuk stablecoin di EU, UK dan negara lain mungkin tidak optimistik untuk pengeluar stablecoin. Mesti mempunyai lesen pematuhan tempatan dan memerlukan rizab mata wang fiat sebagai tempatan. Bagi USDT, yang merahsiakan rizab modalnya dan lebih suka "anti-pendaratan", tetapi secara aktif bekerjasama dengan keperluan untuk memerangi jenayah, mungkin tidak mudah untuk memenuhi keperluan bidang undang-undang ini.

Atas ialah kandungan terperinci Peraturan Switzerland menimbulkan ancaman terbesar kepada stablecoin seperti USDT: pengeluar perlu mempunyai lesen dan perlu membayar faedah. Untuk maklumat lanjut, sila ikut artikel berkaitan lain di laman web China PHP!

Kenyataan:
Kandungan artikel ini disumbangkan secara sukarela oleh netizen, dan hak cipta adalah milik pengarang asal. Laman web ini tidak memikul tanggungjawab undang-undang yang sepadan. Jika anda menemui sebarang kandungan yang disyaki plagiarisme atau pelanggaran, sila hubungi admin@php.cn