Permainan semasa antara konsensus Ethereum dan MEV bermula dari hari PoW bertukar kepada PoS...

Ditulis oleh Tia, Techub News

Proses menyelesaikan masalah MEV sebenarnya adalah untuk merumuskan semula peraturan peruntukan ruang blok. Saya percaya semua orang tidak lagi asing dengan MEV, tetapi jika anda ingin mengetahui perkara yang dibincangkan oleh beberapa cadangan tadbir urus Ethereum MEV, anda mungkin masih memerlukan beberapa maklumat latar belakang tambahan Oleh itu, artikel ini telah menyelesaikan satu siri soalan tentang tadbir urus MEV sejak Ethereum beralih kepada Cadangan PoS seperti PBS, ePBS dan PEPC, saya berharap dapat memberikan anda beberapa maklumat latar belakang.

PBS (Proposer Builder Seperatioin)

Sebelum penggabungan Ethereum, cara untuk menyelesaikan MEV adalah dengan menggunakan MEV-Geth yang dibangunkan oleh Flashbots ialah pelanggan go-ethereum yang diubah suai. Idea terasnya adalah untuk membenarkan pelombong menumpukan pada pekerjaan mereka - perlombongan, dan bukannya menyertai pertandingan MEV, dengan itu mengelakkan potensi isu penstrukturan semula yang mungkin timbul. Mekanisme MEV-Geth adalah sangat mudah Ia adalah penyelesaian yang berorientasikan pasaran, iaitu, apabila pelombong menyekat, mereka boleh memilih berdasarkan keuntungan bundle yang dikemukakan oleh pencari. Melalui mekanisme berorientasikan pasaran yang bijak ini, semua pihak boleh memperoleh manfaat di samping membentuk kekangan tertentu. Walaupun pencari perlu berkongsi sebahagian daripada keuntungan dengan pelombong, apa yang ia dapat sebagai pertukaran adalah jaminan yang lebih selamat daripada dicuri oleh pelombong. Apabila pencari, sumber utama keuntungan, terperangkap, pelombong juga akan mula menggunakan MEV-Geth secara pasif, dan akan terus dikekang oleh mekanisme MEV-Geth. MEV-Geth akan mengekalkan senarai putih pelombong dan hanya pelombong dalam senarai putih boleh menerima himpunan pencari. Dengan mengenakan kekangan reputasi ke atas pelombong dan mengalih keluar pelombong yang mencuri keputusan pencari daripada senarai putih, pelombong boleh dihalang daripada merompak keuntungan MEV pencari.

Tetapi selepas penggabungan, memandangkan kaedah penjanaan blok bertukar kepada memilih secara rawak pencadang daripada pengesah untuk mencadangkan blok, kaedah kekangan reputasi untuk menghalang pencadang daripada merampas MEV tidak lagi dapat dilaksanakan.

Penyelesaian yang mungkin adalah menjadikan kandungan blok tidak dapat dilihat oleh pengesah. Penambahbaikan selanjutnya di sepanjang garis pemikiran ini ialah PBS (Proposer Builder Seperatioin, Proposer Builder Seperatioin). PBS seterusnya menyahkonstruk tanggungjawab pengesah pencadang kepada pembinaan blok dan cadangan blok, dan menyumber luar hak pembinaan kompleks yang mungkin melibatkan persaingan untuk kepentingan kepada pembina Dengan cara ini, kerja pencadang menjadi sangat mudah, dan hanya perlu Blok dicadangkan berdasarkan keuntungan pembina daripada menyerahkan blok.

Pada mulanya, Ethereum ingin membenamkan PBS ke dalam protokol semasa penggabungan, tetapi disebabkan kerumitan yang berpotensi, proses ini ditangguhkan, sekali gus memberi peluang kepada MEV-Boost untuk campur tangan dalam PBS. Pada masa ini, PBS dilaksanakan melalui MEV-Boost yang dibangunkan oleh Flashbots. Sebagai tambahan kepada pembina dan pencadang, terdapat juga peranan yang sangat penting - geganti. Pembina tidak menghantar blok terus kepada pencadang, tetapi melalui penyampai peranan ketiga.

Sebab ada isu lain yang perlu diselesaikan seperti cara memastikan pembina pasti akan membayar pencadang, dan pastinya akan mendedahkan kandungan blok kepada pencadang pada akhirnya supaya pencadang tidak menjadi. dihukum kerana menyerahkan blok kosong seperti cara memastikan bahawa blok yang diserahkan oleh pembina akan dimasukkan ke dalam rantai suar, dsb. Isu-isu melindungi hak dan kepentingan pembina dan pencadang ini terutamanya direalisasikan melalui penyampaian.

Pembina akan menghantar blok ke geganti, dan kemudian geganti akan menyusun blok mengikut keuntungan yang boleh diperolehi daripada setiap blok, dan kemudian menghantar tajuk blok dengan keuntungan tertinggi kepada pencadang untuk memastikan pencadang memahami kandungan blok Halimunan. Relay tidak akan mendedahkan blok lengkap kepada pencadang sehingga pencadang komited dengan cadangan blok (menandatangani pengepala blok). Bayaran yang dibayar oleh pembina kepada pencadang juga memerlukan bantuan geganti untuk memastikan siap. Transaksi yang dibayar kepada pencadang termasuk dalam blok yang diserahkan, tetapi oleh kerana pencadang tidak dapat melihat kandungan blok, ia masih perlu disahkan oleh penyampai terlebih dahulu.

Protokol dalam & keluar

Untuk mengambil bahagian dalam pasaran yang dibina oleh MEV-Boost, pengesah perlu menjalankan pelanggan bukan Ethereum pihak ketiga semasa menjalankan pelanggan konsensus Ethereum dan pelanggan pelaksanaan MEV-Boost program. Ini adalah keajaiban PBS yang sedang berjalan, yang membenarkan pihak ketiga di luar protokol untuk mengambil bahagian dalam reka bentuk peraturan untuk pembentukan konsensus Ethereum. Dari perspektif pemilikan, ini luar biasa.

Ini juga mencetuskan pemikiran tentang "kredibiliti" mekanisme protokol, bagaimana kredibiliti diperkukuh dan bagaimana ia terhakis melalui mekanisme lain. MEV-Boost ialah contoh yang baik, kerana mungkin terdapat situasi di mana protokol luaran membuat perubahan pada mekanisme sedia ada. Apabila protokol itu sendiri mula ketinggalan, perubahan sedemikian mungkin mula bercambah dari luar. Percambahan mekanisme luaran mesti memenuhi permintaan pasaran semasa, tetapi sama ada mekanisme luaran itu boleh dipercayai dan sama ada ia direka dengan rapi untuk menghalang kemunculan potensi. masalah , dan juga mekanisme luaran yang boleh menjejaskan perjanjian itu belum diketahui.

Geganti Berpusat

MEV-Boost paling banyak dikritik kerana pasaran geganti berpusatnya. Tetapi persediaan ini memperkenalkan isu kepercayaan. Pembina perlu mempercayai geganti untuk tidak mencuri MEV mereka. Pencadang juga mesti mempercayai bahawa tajuk blok yang mereka terima dan tandatangani daripada geganti adalah sah. Walau bagaimanapun, walaupun peranan penting mereka, tiada insentif kewangan untuk geganti, dan menjalankannya memerlukan perbelanjaan yang besar. Tahun lepas, terdapat 11 geganti yang menyokong rangkaian Ethereum, tetapi hari ini, hanya 9 geganti yang masih menyediakan perkhidmatan.

Perlu diperhatikan bahawa geganti tidak memerlukan kebenaran seperti Eden hanya penyampai pembina mereka sendiri. Terdapat juga geganti seperti bloXroute yang mendakwa menapis transaksi yang berkaitan dengan serangan hadapan dan sandwic. Pada tahap tertentu, relay juga mempunyai hak membuat peraturan tertentu.

数据来自Rated Network

Dan, dari perspektif Liveness, disebabkan kewujudan relay, pengesahan tahap atom tidak dapat disediakan antara pembina dan pencadang. Jika pencadang menandatangani komitmen kepada pengepala blok dan pembina juga menyediakan kandungan muatan, tetapi geganti gagal menyerahkan kandungan dalam masa (sama ada berniat jahat atau tidak berniat jahat), pembina dan pencadang akan mengalami kerugian.

ePBS: Merangkumkan PBS ke dalam Ethereum

Sama ada untuk menyelesaikan masalah pemusatan geganti atau memindahkan bahagian di luar protokol ke dalam protokol, merangkum PBS ke dalam ePBS Ethereum nampaknya telah menjadi satu kemestian. Pada masa ini, ePBS bukan lagi cadangan dalam perbincangan, dan editor Ethereum EIP telah memberikannya nombor - EIP-7732.

ePBS menyediakan infrastruktur tanpa amanah untuk pencadang dan pembina untuk menyumber luar hak pembinaan blok. Peranan pembina, yang pada asalnya di luar protokol, telah dimasukkan ke dalam protokol, iaitu, satu lagi peranan pembina dibahagikan antara pengesah Pembina sebagai pengesah juga perlu melengkapkan ikrar dalam Ethereum. Memandangkan tanggungjawab pencadang asal lapisan konsensus telah dipecahkan, melengkapkan ePBS memerlukan perubahan pada lapisan konsensus. Antaranya, pembina bertanggungjawab membina muatan pelaksanaan (senarai akhir transaksi yang akan dilaksanakan di blok). Tanggungjawab pencadang adalah untuk mencadangkan blok suar. Proses khusus adalah seperti berikut:

1. Setelah mengetahui Pencadang dipilih, buat dan siarkan Senarai Kemasukan (IL iaitu urus niaga yang mesti disertakan dalam slot ini).

2. pembina akan menghantar cincangan blok yang mengandungi muatan pelaksanaan dan komitmen untuk membayar pencadang "SignedExecutionPayloadHeader" kepada pencadang (muatan pelaksanaan perlu memenuhi IL)

3. ExecutionPayloadHeader Pengepala" pilih satu untuk memasukkannya (biasanya yang mempunyai harga tertinggi dibayar kepada pencadang dipilih). Dan siarkan blok suar yang dicadangkan "

   SignedBeaconBlock
".
Saksi melaksanakan tugas penyaksian
Pengagregat menyerahkan agregat pengesahan pada masa yang sama, pembina menyiarkan muatan pelaksanaan
PTC (Payload) yang akan dipilih oleh AJK, dalam setiap slot PTC (Payload) yang terpilih; semak sama ada pembina mendedahkan muatan pelaksanaan tepat pada masanya dan menyiarkan hasilnya

ePBS juga telah melalui banyak perbincangan dari masa ia dicadangkan hingga nombor EIP akhir. Pada mulanya PBS telah dicadangkan oleh Vitalik pada 21 Jun, dan penyelesaian Dua-slot telah dipertingkatkan empat bulan kemudian lagi, PBS-slot tunggal dilancarkan tidak sampai 23 Julai idea PTC dicadangkan .

PEPC (Protocol-Enforced Proposer Commitments)

Sudah tentu ada juga yang tidak bersetuju dengan ePBS dan berharap untuk menggunakan penyelesaian lain sebagai ganti. PEPC memang macam tu. ePBS membenamkan peraturan tertentu ke dalam protokol, tetapi di sini di PEPC, pencadang menjual hak pembinaan blok boleh atur cara.

PEPC telah dicadangkan oleh barnabe pada Oktober 2022. barnabe percaya bahawa jika mekanisme PBS akan dilaksanakan dalam protokol, ia harus mempertimbangkan untuk melaksanakan mekanisme umum untuk penghantaran isyarat yang dipercayai, dan bukannya melaksanakan mekanisme isyarat dipercayai tertentu (contohnya, jika saya diminta untuk membina blok) saya akan pulangkan anda xx ETH).

Sama seperti nama PEPC (Protocol-Enforced Proposer Commitments), beberapa mekanisme untuk memastikan hak dan kepentingan pembina dan pencadang diselesaikan melalui komitmen yang dikemukakan oleh pencadang dalam protokol ini boleh disahkan pada rangkaian. terutamanya oleh kod Operasi "BEACONROOT" dilaksanakan. Ini adalah mekanisme yang lebih umum. Komitmen boleh menyumber luar semua hak pembinaan blok, atau hanya menyumber keluar sebahagian daripada blok Iaitu, pencadang menjual hak pembinaan blok yang boleh diprogramkan.

🎜Ringkasan🎜

Atas ialah kandungan terperinci Permainan semasa antara konsensus Ethereum dan MEV bermula dari hari PoW bertukar kepada PoS.... Untuk maklumat lanjut, sila ikut artikel berkaitan lain di laman web China PHP!