Plaintif Memfailkan Aduan Baharu, Diperkecilkan dalam Tuntutan Tindakan Kelas Terhadap Penambatan

Aduan pindaan kedua menuduh Tether memanipulasi harga bitcoin dan melanggar undang-undang antitrust.

Plaintif dalam tuntutan mahkamah tindakan kelas yang berterusan terhadap syarikat crypto Tether dan Bitfinex telah memfailkan aduan baharu yang dikurangkan.

Aduan yang difailkan di Daerah Selatan New York (SDNY) pada hari Isnin, menuduh Tether dan Bitfinex mengendalikan "skim canggih untuk menaikkan harga mata wang kripto secara buatan." Plaintif mendakwa bahawa syarikat melakukan ini dengan menolak stablecoin yang disokong dolar Tether, USDT, ke dalam pasaran kripto tanpa ia disokong sepenuhnya oleh dolar A.S. Ini, tuntutan plaintif, mencipta ilusi peningkatan permintaan untuk mata wang kripto.

Aduan itu juga mendakwa bahawa Tether dan Bitfinex memudahkan perdagangan mata wang kripto secara kredit dan dana pinjaman, yang akhirnya menaikkan harga crypto. Plaintif seterusnya mendakwa bahawa Tether dan Bitfinex terlibat dalam manipulasi pasaran, monopoli dan perjanjian dalam sekatan perdagangan, yang kesemuanya merupakan pelanggaran Akta Antitrust Sherman. mengandungi lapan dan 12 punca tindakan, masing-masing. Aduan baharu itu mengandungi tiga punca tindakan – melanggar Akta Pertukaran Komoditi (CEA) melalui manipulasi pasaran, monopoli dan persetujuan dalam mengekang perdagangan.

Saman itu mengandungi log sembang dan pemendapan daripada pengendali syarikat, yang didakwa mengakui tindakan manipulatif .

Saman itu mendakwa bahawa "[Ketua Pegawai Kewangan Tether Giancarlo] Devasini juga mengakui pada depositnya bahawa mengeluarkan garis kredit yang besar 'yang tidak disokong oleh apa-apa jumlah wang yang besar' akan menyebabkan pelanggan 'menggunakan wang palsu ini untuk membeli sejumlah besar Bitcoin dan, oleh itu, harga akan meningkat.'"

Seorang jurucakap Tether memberitahu CoinDesk bahawa tuntutan dalam aduan yang dipinda kedua, "seperti dengan aduan terdahulu" adalah "sepenuhnya tanpa merit."

“Akhirnya, fakta dan buktilah yang penting, bukan dakwaan palsu dan mengelirukan plaintif,” kata jurucakap Tether. “Kami tetap yakin bahawa kami akan menang dalam litigasi ini, dan teori konspirasi mengarut plaintif akan ditolak.”

Tuntutan tindakan kelas, yang pertama kali difailkan pada 2019, telah mengalami beberapa gangguan. Pada 2022, peguam plaintif asal, firma undang-undang crypto Roche Freedman (kini Freedman Norman Friedland), telah dialih keluar daripada kes selepas rakaman video peguam Kyle Roche yang mengaku memfailkan saman pelabur remeh untuk membantu pelanggan muncul.

Terakhir tahun, peguam untuk Tether dan Bitfinex memfailkan memorandum pembangkang terhadap usul plaintif untuk meminda aduan mereka buat kali kedua, memanggilnya "sebenarnya usul untuk kebenaran untuk dimulakan semula" selepas proses penemuan selesai. Bagaimanapun, pada bulan Jun, Failla membenarkan usul plaintif untuk kebenaran memfailkan aduan pindaan kedua.

Plaintif utama dalam kes ini ialah peniaga kripto yang berpangkalan di A.S. Matthew Script, Benjamin Leibowitz, Jason Leibowitz dan Pinchas Goldshtein, walaupun beberapa yang lain saman tindakan kelas sivil dan plaintif mereka juga telah menyertai kes ini.

Peguam untuk plaintif tidak menjawab permintaan CoinDesk untuk mendapatkan ulasan lanjut.

Atas ialah kandungan terperinci Plaintif Memfailkan Aduan Baharu, Diperkecilkan dalam Tuntutan Tindakan Kelas Terhadap Penambatan. Untuk maklumat lanjut, sila ikut artikel berkaitan lain di laman web China PHP!