Gembar-gembur Solana bermula di tengah-tengah pemfailan ETF

Mengikuti Bitcoin dan Ethereum, Solana juga telah mengikuti gelombang populariti ETF.

Pada 8 Julai, pengumuman rasmi menunjukkan bahawa Cboe telah menyerahkan 19b-4 dokumen kepada SEC AS bagi pihak VanEck dan 21Shares Solana ETF, yang bermaksud bahawa SOL ETF telah memasuki proses kelulusan secara rasmi. Seawal 28 Jun, VanEck dan 21Shares secara berturut-turut mengumumkan bahawa mereka telah menyerahkan permohonan S-1 untuk SolanaETF kepada SEC AS malah VanEck mengeluarkan surat terbuka untuk menjelaskan langkah itu. Secara kebetulan, khabar angin bocor dari pasaran beberapa hari lalu, mengatakan bahawa BlackRock mungkin juga memohon untuk SOL ETF.

Sukar untuk mengetahui sama ada khabar angin itu benar atau palsu, tetapi hakikatnya sesetengah institusi memberi perhatian kepada ETF yang kelihatan mustahil ini sama ada operasi ini adalah percubaan institusi untuk menggembar-gemburkan atau untuk menguasai pasaran terlebih dahulu masih tidak dapat disimpulkan, tetapi sudah pasti Ya, tidak kira sama ada permohonan itu diluluskan atau tidak, gembar-gembur SOL telah berjaya dimulakan.

Pada bulan Jun, apabila ETF Ethereum berjaya dibalikkan, terdapat perbincangan hangat yang meluas di pasaran tentang siapa ETF seterusnya. Dalam perbincangan ketika itu, BCH, LTC, DOGE, dan lain-lain semuanya termasuk dalam pemilihan sasaran, tetapi antaranya, SOL adalah yang paling tinggi suaranya.

Alasannya juga agak mudah. Untuk mencapai permohonan ETF, mata wang mesti mempunyai nilai konsensus yang mencukupi dan kedalaman pasaran yang mencukupi, jika tidak, penerbit akan menghadapi masalah jualan. Nilai pasaran SOL sentiasa berada di antara lima mata wang kripto teratas, yang berada di atasnya, jelas tidak memenuhi syarat permohonan, dan BNB tidak jelas kerana tindakan undang-undang dari Amerika Syarikat, sebaliknya, kebolehcapaian SOL ETF sangat cemerlang .

Yang kedua ialah kesempitan modal di belakangnya. Walaupun SOL tidak sengaja mendedahkan kecenderungan modalnya sendiri, disebabkan pegangan saham FTX yang tinggi dan kalangan teknologi Amerika Utara yang diiktiraf, pasaran pada asasnya percaya bahawa SOL disokong oleh modal Wall Street Ini juga boleh dilihat dari banyak projek Solana Kebanyakan projek adalah milik kem Barat, dan SOL boleh pulih daripada kurang daripada 10 dolar AS sehingga 160 atau 200 dolar AS, dan tidak ada kekurangan modal institusi di belakangnya.

Dalam konteks ini, pada 27 Jun, gergasi pengurusan aset VanEck memimpin dan menyerahkan borang S-1 untuk "VanEck Solana Trust" kepada SEC Keesokan harinya, 21Shares mengikutinya dan turut mengemukakan permohonan S- 1 . Berdasarkan dokumen, kedua-duanya memilih pertukaran Cboe BZX, dengan Coinbase sebagai penjaga, dan menjamin bahawa dana itu tidak akan mengambil bahagian dalam pengesahan atau ikrar SOL.

Pada 8 Julai, Cboe, Chicago Board Options Exchange, secara rasmi menyerahkan dokumen 19b-4 untuk VanEck dan 21Shares Solana ETF Apabila US SEC mengesahkan dokumen tersebut, permohonan akan memasuki tempoh kelulusan. Di bawah peraturan, SEC akan mempunyai 240 hari untuk memutuskan sama ada untuk meluluskan 19b-4.

Walaupun pengeluar membuat kemajuan pesat, sentiasa ada suara lemah dalam pasaran Teras terletak pada bagasi bersejarah SOL. Masalah utama adalah penghakiman atribut Seperti yang kita semua tahu, sebab utama mengapa Ethereum ETF dianggap tidak boleh diluluskan adalah kerana SEC menganggap ETH sebagai keselamatan Namun, pada masa itu, disebabkan sikap mengelak Pengerusi SEC, terdapat tiada bukti teras untuk dakwaan ini. Walau bagaimanapun, SOL pasti telah dijelaskan sebagai keselamatan.

Pada 5 Jun 2023, dalam tuntutan SEC terhadap Binance, SOL telah diklasifikasikan sebagai keselamatan Dalam kes dengan Coinbase pada 6 Jun tahun itu, SOL juga diklasifikasikan sebagai caj SEC terhadap Binance dan Coinbase , dia tidak berdaftar untuk terlibat dalam perniagaan sekuriti. Setakat Jun tahun ini, SEC masih berkeras untuk mendakwa bahawa 11 token seperti SOL, ADA dan ALGO adalah sekuriti, mencerminkan ketekalan penyeliaan.

Diklasifikasikan sebagai keselamatan bermakna ia mesti mematuhi keperluan dan peraturan pendedahan SEC, menjelaskan ketelusan dan KYC, yang jelas sukar dicapai dengan mata wang kripto tanpa nama, yang juga telah menjadi halangan utama untuk SOL ETF. Pada masa yang sama, memandangkan ETF memerlukan harga spot rujukan, penggunaan Bitcoin dan Ethereum ETF memerlukan penunjuk utama, yang boleh didagangkan di Chicago Mercantile Exchange (CME) di Amerika Syarikat Pada masa ini, kecuali BTC dan ETH, di sana tiada mata wang lain Memenuhi keperluan.

Yang kedua ialah isu desentralisasi Belum lagi Bitcoin, masa kelangsungan hidup dan model ekonominya telah mentakdirkan cipnya secara relatifnya tersebar, dan Ethereum juga telah diiktiraf oleh agensi kawal selia selepas penyiasatan. Walau bagaimanapun, Solana, sebagai rangkaian awam baharu, dilahirkan hanya 5 tahun yang lalu SOL sebelum ini telah dipegang oleh FTX selama lebih daripada 10%, dan desentralisasi jelas lemah.

Malah, penerbit pun agak ragu-ragu dengan isu di atas. Dalam surat terbuka VanEck, Matthew, pengarah penyelidikan aset digital, menyebut, “Kami percaya bahawa fungsi token asli SOL adalah serupa dengan komoditi digital lain, seperti ciri terdesentralisasi Bitcoin dan Ethereum, kepraktisan tinggi dan kebolehlaksanaan ekonomi adalah konsisten dengan Ciri-cirinya adalah konsisten dengan komoditi digital yang lain, yang mengukuhkan kepercayaan kami terhadap SOL sebagai komoditi berharga yang boleh menyediakan kes penggunaan untuk pelabur, pembangun dan usahawan yang mencari alternatif kepada gedung aplikasi duopoli."

"We think" already shows subjectivity. It avoids talking about the actual properties of SOL and shows lack of confidence to a certain extent. In a recent interview, Matthew even said, “The feasibility of ETFs is not necessarily linked to the futures market. The uranium industry has confirmed this. As for the encrypted futures market, we think this can be achieved, but it may need to be changed. Chairman of the SEC. "

There are many supporters who uphold the concept of changing the term. According to Bloomberg senior ETF analyst Eric Balchunas, the final deadline for the Solana ETF is mid-March 2025, and this year’s election is in November, which means that the final approval will be made by the regulatory group after the change. He emphasized that “if If Biden wins the election, the Solana ETF is likely to be "stillborn", but if Trump wins, anything is possible."

Given that both the Republican and Democratic parties are currently showing favor to the cryptocurrency community, reality may not be the same. On the contrary, at the recent encryption roundtable, Biden’s senior adviser Anita Dunn also rarely attended, demonstrating Biden’s softening attitude towards encryption. But in other words, even if there is a change of leadership, will the previous lawsuits be wiped out? It is more likely that the new members will continue in a relatively moderate manner, otherwise the functions of the SEC may become a joke.

In addition to regulation, commercial feasibility also makes SOL ETF more subtle. Many analysts in the market believe that the SOL ETF will be much lower than the inflow of Bitcoin or Ethereum ETFs, which will undoubtedly cause a decrease in the issuer's profitability. Previously, Cathie Wood's Ark Fund had withdrawn its application for the Ethereum ETF. The reason was that due to fierce competition among fees, the management fees of crypto ETFs were significantly lower than those of ordinary ETFs, and the input-output ratio did not match.

0xTodd pointed out that from the perspective of market share, Ark BTC ETF ranks 4th among 11 ETFs, with annual management fees of approximately US$7 million. However, the final conclusion was that the Ethereum ETF was abandoned because it was not profitable enough. This means that Ark does not believe that ETH can reach this level. Similarly, the market value of SOL is approximately US$66.2 billion, which is only one-sixth of the market value of ETH and 5% of the market value of Bitcoin. If US$7 million is used as the limit, the issuer should manage at least 20 million coins. SOL, this is about 4.5% of the SOL circulation, but in comparison, BlackRock, the top Bitcoin ETF, only manages 1.5% of BTC. Lower market capitalization corresponds to higher holdings, which is obviously not cost-effective for issuers.

The current situation is actually not limited to SOL. Even the Ethereum ETF, there are many institutional people who hold a relatively pessimistic view, believing that the net inflow of funds is only 15% of Bitcoin at most. Of course, some people are optimistic. Market maker GSR believes that if the SOL ETF is approved, then in the context of a bear market, SOL will have room for an increase of 1.4 times. Under normal circumstances, it will be 3.4 times. In a bull market, the room for increase will be 1.4 times. Reached 8.9 times.

Compared with SOL, from the perspective of ETF alone, Litecoin and Dogecoin have become analysts’ more optimistic currency speculations. After all, both major currencies have no history of securities, and their market capitalization is also among the top ten cryptocurrencies. BitMEX founder Arthur Hayes and Real Vision CEO Raoul Pal mentioned in their blogs that "Dogecoin ETF may end this cycle. timely launch”.

Overall, regardless of whether it is approved or not, SOL ETF has set a precedent for altcoin ETFs, and more currencies will try to attack this capital crown in the future. And if the FIT21 bill is passed, the MEME coin ETF may no longer be a dream.

This bill, which has been passed by the House of Representatives, clarifies the CFTC’s jurisdiction over cryptocurrencies, provides decentralized judgment standards, and stipulates that a currency is deemed to be deemed to be deemed to have no digital assets or voting rights accounting for more than 20% of the total. For digital commodities rather than securities, it also clears the way for ETFs to some extent. Currently, the plan has been transferred to the Senate, but considering that the Senate may decide to redraft the relevant bill, it needs to pass through the committee review stage before being submitted to the Senate. Even if it directly enters the Senate for voting, FIT21 will still face modifications, additions and deletions of the bill. , and then return to the House of Representatives to make a decision and unify the text. This key bill still has a long waiting period.

On the other hand, the immediate impact is the hype of SOL. On June 28, when the application news came out, SOL rose by 7%. When the 19b-4 form was submitted on July 8, SOL rose by 8%. Recently, there are even unknown rumors saying that BlackRock is also planning to apply for the ETF.

In terms of price trends, this indeed makes people suspect that this is an ETF hype for SOL by the capital side. After all, even if it does not pass, during the 240-day approval period, the price continued to be driven by true and false news. It is also inevitable that there will be a support effect, and the success or failure of the general election will directly affect the market price.

But judging from the comments of retail investors, it seems that ETF is still on the sidelines and is not buying it. It will take a long time. Maybe everyone is also waiting for the next more promising ETF.

Atas ialah kandungan terperinci Gembar-gembur Solana bermula di tengah-tengah pemfailan ETF. Untuk maklumat lanjut, sila ikut artikel berkaitan lain di laman web China PHP!