Mengapa Kebanyakan L2 Adalah "Mimpi ngeri Dystopian"

Justin Bons, pengasas dan ketua pegawai pelaburan Cyber ​​Capital, telah mencetuskan perdebatan yang polarisasi dalam komuniti crypto dengan kritikan pedas

Pengasas Cyber ​​Capital Justin Bons telah mengkritik dengan tajam beberapa penyelesaian Layer-2 (L2) mengenai Ethereum, mencetuskan perdebatan polarisasi dalam komuniti crypto mengenai tahap desentralisasi yang ditawarkan oleh rangkaian ini.

Dalam analisis baru-baru ini, Bons menyasarkan Arbitrum, Base, Optimism dan L2 lain, dengan alasan bahawa ia menimbulkan risiko pemusatan yang ketara. Risiko ini berpunca daripada penggunaan kawalan berbilang sig dan penjujukan berpusat, yang boleh membenarkan pengendali rangkaian memanipulasi pesanan urus niaga untuk mendapatkan keuntungan atau bahkan membekukan dana pengguna.

Menurut Bons, Arbitrum dan Base sangat terdedah kerana pergantungan mereka pada pelbagai -kawalan sig dan pencadang yang dibenarkan. Persediaan ini boleh membawa kepada senario di mana dana pengguna boleh diakses serta-merta oleh pihak berkuasa berpusat.

“Arbitrum – Boleh mencuri semua dana pengguna serta-merta dengan multi-sig, mempunyai pencadang yang dibenarkan, pengendali berpusat boleh mengeksploitasi MEV & penjujukan berpusat boleh menapis,” Bons menulis, sambil menambah bahawa "Base boleh mencuri semua dana pengguna serta-merta dengan multi-sig, pencadang yang dibenarkan juga boleh mencuri semua dana pengguna, pengesah berpusat boleh membekukan semua dana, pengendali berpusat boleh mengeksploitasi MEV & penjujukan berpusat boleh menapis."

Begitu juga, Bons menyerlahkan potensi pengendali berpusat untuk mengeksploitasi nilai boleh ekstrak maksimum (MEV) dan menapis transaksi pada Optimisme dan rangkaian lain.

“Optimisme – Boleh mencuri semua dana pengguna serta-merta dengan multi-sig, pengendali berpusat boleh mengeksploitasi MEV & penjujukan berpusat boleh menapis,” katanya.

Selain itu, Bons mengecam rangkaian seperti Blast kerana mempunyai mekanisme yang boleh membekukan dana pengguna di bawah keadaan tertentu, seperti kecairan yang tidak mencukupi pada jambatan, dan menimbulkan kebimbangan mengenai penapisan oleh penjujukan berpusat.

Beberapa tokoh industri bertindak balas terhadap kenyataan Bons, dengan pakar kripto DBCrypto (@DBCrypt0) mengulangi sentimennya dan menuduh ahli maksima Ethereum buta jika mereka percaya pada penyahpusatan platform ini walaupun terdapat "bukti" sebaliknya.

mempersoalkan insentif ekonomi untuk L2 sedemikian untuk mengguna pakai model penjujukan yang dikongsi, memandangkan pendapatan penting yang dipertaruhkan, DBCrypto menulis, “Coinbase pada masa ini membuat berapa juta sebulan dari Base? OP dan ARB memegang sekitar 50% bahagian pasaran L2 pada masa ini? Adakah mereka akan memilih untuk menyertai penjujukan yang dikongsi dan melepaskan sebahagian besar daripada pendapatan mereka?”

Menjawab komen sedemikian, Bons menyatakan kebimbangannya tentang implikasi yang lebih luas daripada pilihan reka bentuk ini, menekankan kurangnya pertimbangan terhadap kesan sosial dan ekonomi.

"Sesetengahnya boleh dijelaskan oleh kecelaruan jurutera hanya memikirkan masalah teknikal, bukan masalah sosial," kata Bons sambil menambah bahawa "VC memperoleh lebih banyak wang daripada ETH dalam jangka pendek jika ia berterusan dengan penskalaan L2."

Pada masa akhbar, ETH didagangkan pada $3,049.

Atas ialah kandungan terperinci Mengapa Kebanyakan L2 Adalah "Mimpi ngeri Dystopian". Untuk maklumat lanjut, sila ikut artikel berkaitan lain di laman web China PHP!