Fahami kebaikan dan keburukan kebolehtingkatan kontrak pintar dalam DeFi

Kebolehtingkatan ejen kontrak pintar membolehkan pembangun mengemas kini logik kontrak pintar yang digunakan sambil mengekalkan keadaan dan alamat kontrak. Ini memberikan fleksibiliti untuk membetulkan pepijat atau menambah ciri, tetapi juga memperkenalkan potensi risiko.

Kontrak pintar ialah protokol laksana sendiri pada rangkaian rantaian blok yang secara tradisinya berjalan sebagai kod tidak berubah setelah digunakan. Ketidakbolehubahan ini adalah asas kepercayaan dalam teknologi blockchain, memastikan syarat kontrak tidak boleh diubah secara unilateral. Walau bagaimanapun, tidak dapat mengubah suai kontrak selepas penggunaan boleh menyebabkan cabaran, terutamanya apabila pepijat ditemui atau penambahbaikan diperlukan.

Kebolehan naik taraf ejen dalam kontrak pintar

Kebolehan naik taraf ejen menyelesaikan had ini dengan memperkenalkan sistem dwi kontrak. Kontrak proksi menyimpan keadaan dan menyimpan dana pengguna, manakala kontrak logik yang berasingan mengandungi fungsi sebenar. Ejen mewakilkan panggilan fungsi kepada kontrak logik, yang boleh digantikan dengan versi yang dinaik taraf tanpa menukar alamat ejen atau mengganggu data yang disimpan.

Pendekatan ini mempunyai kelebihan yang ketara. Pembangun boleh menambal kelemahan, melaksanakan ciri baharu dan mengoptimumkan prestasi tanpa mengganggu interaksi pengguna atau memerlukan pemindahan modal. Protokol DeFi utama termasuk Compound, Aave dan Uniswap V3 telah menerima pakai kontrak boleh naik taraf, menggunakan fleksibiliti ini untuk meningkatkan platform mereka dari semasa ke semasa sambil menetapkan diri mereka sebagai entiti yang agak boleh dipercayai.

Protokol ini telah melaksanakan amalan keselamatan yang komprehensif, termasuk audit menyeluruh, pengesahan rasmi dan program hadiah pepijat yang berterusan. Kontrak pintar mereka adalah sumber terbuka, membenarkan semakan dan pengesahan kefungsian awam. Selain itu, mereka telah menerima pakai sistem tadbir urus terpencar di mana pemegang token boleh mengambil bahagian dalam membuat keputusan, dengan itu meningkatkan ketelusan dan mengurangkan risiko perubahan unilateral yang boleh membahayakan pengguna.

Rekod prestasi mereka yang mantap meningkatkan lagi kredibiliti perjanjian ini. Mereka telah beroperasi dengan jayanya untuk masa yang lama dan menguruskan aset berbilion dolar. Mereka sentiasa mengemas kini dan menambah baik sistem mereka berdasarkan maklum balas komuniti dan keadaan pasaran yang berubah. Sistem pemantauan dan amaran yang teguh serta pelan tindak balas insiden terperinci menunjukkan komitmen mereka terhadap keselamatan.

Selain itu, walaupun berada dalam bidang yang baru muncul, usaha pematuhan kawal selia mereka menambah satu lagi lapisan kredibiliti daripada perspektif pengawal selia. Kecairan tinggi protokol ini juga membantu mereka menentang jenis serangan dan manipulasi pasaran tertentu. Walau bagaimanapun, tiada sistem yang benar-benar bebas risiko, dan pengguna harus sentiasa berhati-hati dan menjalankan usaha wajar mereka sendiri apabila berinteraksi dengan mana-mana protokol DeFi.

Risiko kontrak pintar boleh taraf

Keupayaan untuk mengubah suai logik kontrak pintar memperkenalkan peluang baharu yang berpotensi untuk eksploitasi. Risiko pemusatan menjadi kebimbangan utama, dan keupayaan naik taraf selalunya dikawal oleh sekumpulan kecil pentadbir atau aktor tadbir urus. Jika tidak digabungkan dengan amalan DAO yang telus, kepekatan kuasa ini boleh menjadi berbeza dengan etos terpencar banyak projek blockchain.

Naik taraf berniat jahat merupakan satu lagi ancaman yang berpotensi. Jika diserang atau bertindak dengan niat jahat, pentadbir secara teori boleh mengubah logik kontrak untuk mencuri dana pengguna atau memanipulasi operasi protokol. Walaupun proses tadbir urus dan langkah keselamatan direka untuk mengurangkan risiko ini, dengan peningkatan penipuan pancingan data AI yang canggih, kemungkinan ini kekal sebagai sumber perdebatan dalam komuniti.

Kerentanan teknikal dalam proses naik taraf itu sendiri menimbulkan bahaya tambahan. Ralat semasa proses naik taraf boleh mengakibatkan kehilangan dana, data rosak atau menyebabkan kontrak tidak boleh beroperasi. Kerumitan mod proksi meningkatkan permukaan serangan dan boleh memperkenalkan pepijat halus yang mungkin tidak dapat disedari sehingga dieksploitasi.

Cara berinteraksi dengan DeFi dengan selamat

Untuk pengguna yang menyemak imbas ruang DeFi, mengenal pasti dan menilai kontrak boleh naik taraf menjadi kritikal. Memeriksa corak proksi dalam kod kontrak (seperti corak proksi OpenZeppelin) boleh mendedahkan ciri kebolehtingkatan. Dokumentasi perjanjian sering mendedahkan keupayaan naik taraf, tetapi pengguna harus sedar bahawa maklumat ini mungkin tidak selalu diserlahkan.

Menilai keselamatan kontrak boleh dinaik taraf memerlukan pertimbangan yang teliti terhadap struktur tadbir urus dan proses naik taraf. Kelewatan kunci masa yang dinaik taraf membolehkan pengguna bertindak balas terhadap perubahan yang dicadangkan. Kawalan berbilang tandatangan bagi fungsi pengurusan mengagihkan kuasa dan mengurangkan satu titik kegagalan. Reputasi dan rekod prestasi pasukan protokol menyediakan konteks tambahan untuk menilai kebolehpercayaan.

Bagi pengguna yang mengelak risiko, mungkin dinasihatkan untuk mengehadkan pendedahan dalam sistem ini dan menyimpan sejumlah besar dana untuk jangka panjang apabila berinteraksi dengan kontrak boleh dinaik taraf. Pantau secara aktif cadangan naik taraf dan mengambil bahagian dalam proses tadbir urus jika boleh, membolehkan pengguna kekal bermaklumat dan berpotensi mempengaruhi keputusan protokol.

Perdebatan mengenai kebolehnaiktarafan kontrak pintar mencerminkan ketegangan yang lebih luas antara inovasi dan keselamatan, fleksibiliti dan kebolehubahan dalam ruang blockchain. Walaupun kontrak boleh dinaik taraf menyediakan alat yang berkuasa untuk pembangunan protokol, mereka memerlukan pengguna untuk mempercayai sistem manusia dan bukannya bergantung semata-mata pada kod tidak berubah.

Mencapai keseimbangan yang betul antara kebolehskalaan dan keselamatan kekal sebagai cabaran teras. Pengguna mesti sentiasa berwaspada dan menilai dengan teliti risiko dan faedah berinteraksi dengan sistem yang boleh dinaik taraf. Autonomi tidak percuma; kos dan risiko keselamatan dibayar oleh pengguna akhir. Dalam kewangan tradisional, kos ini dikendalikan oleh institusi berpusat seperti bank dan institusi kewangan. Atas sebab inilah "keselamatan gred bank" ialah istilah yang digunakan untuk mentakrifkan sistem keselamatan mewah.

Penghosan kendiri bermakna tanggungjawab akhirnya jatuh ke atas pengguna, dan sikap laissez-faire tradisional terhadap keselamatan dan risiko tidak serasi dengan Web 3.

Untuk menyokong ini, pembangun dan pasukan protokol bertanggungjawab untuk melaksanakan mekanisme tadbir urus yang kukuh dan proses peningkatan yang telus untuk mengekalkan kepercayaan pengguna.

Atas ialah kandungan terperinci Fahami kebaikan dan keburukan kebolehtingkatan kontrak pintar dalam DeFi. Untuk maklumat lanjut, sila ikut artikel berkaitan lain di laman web China PHP!