Rumah  >  Artikel  >  Jump Trading Mengheret FTX Estate ke Mahkamah Lebih $264M Pinjaman Token Serum

Jump Trading Mengheret FTX Estate ke Mahkamah Lebih $264M Pinjaman Token Serum

PHPz
PHPzasal
2024-07-15 19:44:12960semak imbas

Anak syarikat Tai Mo Shan Jump Trading menuntut ganti rugi hampir $264 juta atas kegagalan penghantaran token SRM – lebih daripada had pasaran semasa protokol. atas pinjaman yang tidak dihantar sebanyak 800 juta token Serum (SRM), dengan alasan bahawa pinjaman itu tidak pernah dimulakan.

Tai Mo Shan, anak syarikat Jump Trading, memfailkan bukti tuntutan dalam kes kebankrapan FTX, menuntut ganti rugi lebih $264 juta untuk token SRM yang tidak dihantar. Harta kebankrapan, bagaimanapun, telah memfailkan bantahan terhadap tuntutan itu, dengan alasan bahawa Alameda, firma perdagangan kuantitatif yang dimiliki oleh pengasas FTX, Sam Bankman-Fried, tidak pernah menyerahkan token seperti yang dinyatakan dalam perjanjian pinjaman.Jump Trading Drags FTX Estate to Court Over 4M Serum Token Loan

"Adalah tidak dapat dipertikaikan bahawa Alameda gagal menyampaikan mata wang kripto yang difikirkan oleh Pengesahan Pinjaman kepada Perjanjian Pinjaman Induk pinjaman itu tidak dimulakan," tulis peguam untuk estet FTX-Alameda dalam bantahan mereka. "Perjanjian Pinjaman Induk memberi Tai Mo Shan satu remedi apabila pinjaman tidak dimulakan: membatalkan Pengesahan Pinjaman yang berkenaan."

Estet juga mempertikaikan amaun penilaian yang dikemukakan oleh Jump, dengan alasan pengiraan ganti rugi Tai Mo Shan adalah "tidak dapat disokong sepenuhnya " dan berdasarkan "model pilihan" yang cacat. Pihak ladang tidak memberikan penjelasan atau dokumentasi untuk menyokong tuntutan ini.

"Pengiraan ganti rugi Tai Mo Shan tidak dapat disokong sepenuhnya dan nampaknya berdasarkan 'model pilihan' yang sangat cacat," tulis peguam itu. "Perjanjian Pinjaman Induk dan Pengesahan Pinjaman memperuntukkan bahawa Tai Mo Shan akan menerima 800 juta Token SRM tanpa bayaran dan tanpa faedah. Ini adalah sangat luar biasa, untuk mengatakan sekurang-kurangnya."

Para peguam juga mendakwa bahawa Tai Mo Shan mungkin mempunyai terlibat dalam pemindahan penipuan.

"Atas sebab-sebab yang dinyatakan di sini dan lebih banyak lagi berikutan penemuan, Tai Mo Shan mungkin bertanggungjawab kepada Penghutang untuk pemindahan penipuan," kata pemfailan mahkamah. "Penghutang berhutang bahawa Tai Mo Shan mungkin merupakan penerima pemindahan tertentu yang secara konstruktif penipuan...termasuk pinjaman yang dikatakan sebagai isu di sini."

Pihak estet meminta mahkamah membatalkan perjanjian pinjaman, menolak bukti Tai Mo Shan mengenai tuntutan, dan anggap anak syarikat itu sebagai pemiutang tidak bercagar bagi ladang FTX.

Dalam pemfailan kebankrapan awalnya, FTX menyenaraikan Jump antara 50 pemiutang teratasnya, dengan tuntutan lebih $250 juta. Senarai pemiutang juga menunjukkan bahawa Alameda mempunyai pinjaman tertunggak sebanyak $499 juta kepada Jump pada masa kebankrapan FTX.

SRM ialah token asli Serum pertukaran terdesentralisasi (DEX). Jump Trading mengumumkan pada musim luruh 2020 bahawa ia telah membuat pelaburan yang besar dalam Serum dan akan menyediakan perkhidmatan membuat pasaran. DEX runtuh selepas FTX muflis pada November 2022, dan pada masa itu, orang dalam memberitahu CoinDesk bahawa pertukaran itu tidak berpusat pada nama sahaja kerana pesanan datang daripada FTX.

Data pasaran menunjukkan bahawa 800 juta token SRM akan menyumbang kira-kira 80% daripada kira-kira 1 bilion SRM yang wujud dan lebih daripada 372.7 juta bekalan edaran semasa. Token itu dijadualkan mempunyai bekalan maksimum lebih daripada 10.1 bilion token, tetapi ini telah diputuskan kerana kematiannya pada tahun 2022.

Dalam dokumen mahkamah, Jump Trading berhujah bahawa estet FTX-Alameda berhutang lebih daripada $264 juta sebagai ganti rugi berdasarkan model pilihan. Model opsyen menggunakan harga pasaran SRM pada tarikh pemfailan kebankrapan, harga opsyen pembayaran balik, turun naik tersirat SRM dan kadar faedah ke atas pinjaman, antara faktor lain, untuk mengira ganti rugi yang terhutang kepada Tai Mo Shan.

Estet mencabar penilaian ini, dengan alasan bahawa ia "tidak boleh disokong sepenuhnya" dan berdasarkan "model pilihan" yang cacat tanpa memberikan penjelasan atau dokumentasi untuk menyokong tuntutan ini.

"Pengiraan ganti rugi Tai Mo Shan tidak boleh disokong sepenuhnya dan nampaknya berdasarkan 'model pilihan' yang sangat cacat," tulis peguam itu. "Perjanjian Pinjaman Induk dan Pengesahan Pinjaman memperuntukkan bahawa Tai Mo Shan akan menerima 800 juta Token SRM tanpa bayaran dan tanpa faedah. Ini adalah sangat luar biasa, untuk mengatakan sekurang-kurangnya."

Para peguam juga mendakwa bahawa Tai Mo Shan mungkin mempunyai terlibat dalam pemindahan penipuan.

"Atas sebab-sebab yang dinyatakan di sini dan lebih banyak lagi berikutan penemuan, Tai Mo Shan mungkin bertanggungjawab kepada Penghutang untuk pemindahan penipuan," kata pemfailan mahkamah. "Penghutang berhujah bahawa Tai Mo Shan mungkin merupakan penerima pemindahan tertentu yang secara konstruktif penipuan...termasuk pinjaman yang dikatakan sebagai isu di sini."

Para peguam juga berpendapat bahawa Perjanjian Pinjaman Induk dan Pengesahan Pinjaman memperuntukkan bahawa Tai Mo Shan akan terima 800 juta token SRM tanpa bayaran dan tanpa faedah, yang boleh dipersoalkan.

"Tiada peruntukan kontrak yang menyatakan sebarang jumlah cagaran atau balasan yang diberikan oleh Tai Mo Shan sebagai balasan untuk pinjaman yang didakwa," tulis mereka.

Diedit oleh Zack Seward

Pendedahan

Sila ambil perhatian bahawa polisi privasi,terma penggunaan kami ,kuki, jangan jual maklumat peribadi saya CoinDesk ialah set dasar editorial yang ketat yang memenangi anugerah. CoinDesk

Atas ialah kandungan terperinci Jump Trading Mengheret FTX Estate ke Mahkamah Lebih $264M Pinjaman Token Serum. Untuk maklumat lanjut, sila ikut artikel berkaitan lain di laman web China PHP!

Kenyataan:
Kandungan artikel ini disumbangkan secara sukarela oleh netizen, dan hak cipta adalah milik pengarang asal. Laman web ini tidak memikul tanggungjawab undang-undang yang sepadan. Jika anda menemui sebarang kandungan yang disyaki plagiarisme atau pelanggaran, sila hubungi admin@php.cn