Pedang dua mata pelancaran token: Mengeluarkan token terlalu awal boleh menjadi satu kesilapan, atau ia boleh memberi kesan insentif

Pengarang:MASON NYSTROM

Disusun oleh: Deep Tide TechFlow

ternyata berkesan dengan produk Tokenly yang baru meringankan masalah permulaan. Tetapi sementara spekulasi boleh membawa faedah aktiviti rangkaian, ia juga boleh membawa kesan negatif kecairan jangka pendek dan pengguna yang tidak wajar.

Pasaran dan rangkaian yang melancarkan token dari awal (atau sebelum membina permintaan organik yang mencukupi) mesti mencari kesesuaian pasaran produk (PMF) dalam tetingkap yang dipendekkan atau mereka akan kehabisan sumber token berharga.

Rakan saya dan pelabur Tina memanggilnya sebagai "masalah permulaan yang panas," di mana kewujudan token mengehadkan tetingkap masa untuk pemula untuk mencari PMF dan memperoleh daya tarikan semula jadi yang mencukupi untuk mengekalkan pengguna dan mengalir apabila ganjaran token mengurangkan jantina.

Apl yang dikeluarkan dengan sistem mata juga akan mengalami isu permulaan yang hangat kerana pengguna kini mempunyai jangkaan tersirat untuk token.

Saya sangat suka istilah "masalah permulaan panas" kerana salah satu perbezaan teras Crypto berbanding Web2 ialah keupayaan untuk menggunakan token sebagai insentif kewangan untuk melancarkan rangkaian baharu.

Strategi ini telah terbukti berkesan, terutamanya dalam protokol DeFi seperti MakerDAO, DyDx, Lido, GMX, dll. Pelancaran token juga telah terbukti berkesan untuk rangkaian Crypto yang lain, daripada rangkaian IoT terdesentralisasi seperti Helium kepada infrastruktur seperti rantaian blok Lapisan 1 dan perisian tengah tertentu seperti oracles. Walau bagaimanapun, rangkaian yang memilih untuk menskalakan dengan cepat dengan token menghadapi isu permulaan yang hangat yang menghadapi beberapa pertukaran, termasuk daya tarikan semula jadi yang kabur dan PMF, kehabisan sumber token sebelum waktunya dan peningkatan kos disebabkan tadbir urus DAO (mis., pengumpulan dana, keputusan tadbir urus, dsb.) Kerumitan tugas operasi.

• Kenapa pilih masalah permulaan panas?

Terdapat dua senario di mana masalah permulaan panas adalah lebih bermanfaat daripada masalah permulaan sejuk:

• 🎜Permulaan bersaing dalam pasaran lautan merah dengan persaingan yang tinggi dan permintaan yang diketahui🎜🎜🎜🎜🎜🎜🎜🎜🎜🎜 Produk dan rangkaian di mana pihak terlibat 🎜🎜

Red Ocean Market

Kelemahan utama masalah permulaan panas ialah sukar untuk menilai permintaan semula jadi, tetapi dalam kategori dengan kesesuaian pasaran produk (PMF) yang kukuh, masalah ini akan dapat dikurangkan. Dalam kes ini, pesaing kemudian mungkin berjaya mencabar penggerak pertama dengan melancarkan token lebih awal. Ruang DeFi menyediakan banyak contoh pendatang lewat mengatasi masalah hot-start dengan memanfaatkan token secara berkesan untuk melancarkan protokol baharu. Walaupun Bitmex dan Protokol Perpetual merupakan bursa terpusat dan terdesentralisasi pertama yang menyediakan kontrak kekal, kemudian GMX dan dYdX dengan cepat meningkatkan kecairan melalui token dan menjadi peneraju dalam pasaran kontrak kekal. Protokol DeFi yang lebih baharu seperti Morpho dan Spark telah berjaya melancarkan berbilion dolar dalam jumlah terkunci jumlah (TVL) dari segi pemberian pinjaman, walaupun penggerak pertama seperti Compound masih mendominasi, dan Aave (dahulunya ETHlend) masih mendominasi. Hari ini, token (dan mata) ialah pilihan lalai untuk pelancaran kecairan apabila keperluan untuk protokol baharu adalah jelas. Sebagai contoh, protokol mempertaruhkan kecairan secara aktif menggunakan mata dan token untuk meningkatkan kecairan dalam pasaran yang sangat kompetitif.

Dalam ruang pengguna Crypto, Blur telah menunjukkan strategi untuk bersaing dalam pasaran lautan merah dengan sistem mata penentu pasaran dan pelancaran tokennya, menjadikan Blur sebagai tempat dagangan Ethereum NFT yang dominan mengikut volum.

Penyertaan bekalan pasif dan aktif

Berbanding dengan rangkaian bekalan aktif, masalah permulaan panas lebih mudah diatasi dalam rangkaian bekalan pasif. Sejarah ringkas ekonomi token menunjukkan bahawa token berguna dalam melancarkan rangkaian apabila terdapat tugas pasif yang perlu diselesaikan, seperti mempertaruhkan, menyediakan kecairan, menyenaraikan aset (seperti NFT) atau perkakasan set-and-forget (seperti DePIN ).

Sebaliknya, sementara Token juga telah berjaya dalam melancarkan rangkaian aktif seperti Axie, Braintrust, Prime, YGG, dan Stepn, kemunculan awal Token sering mengaburkan kesesuaian pasaran produk yang sebenar. Oleh itu, masalah panas permulaan adalah lebih mencabar dalam rangkaian aktif berbanding rangkaian pasif.

Pengajaran di sini bukanlah bahawa token tidak sah dalam rangkaian aktif, tetapi aplikasi dan pasaran yang memulakan ganjaran token untuk menyelesaikan tugas aktif (seperti penggunaan, permainan, pertunjukan, perkhidmatan, dll.) mesti mengambil langkah tambahan untuk memastikan bahawa token ialah Ganjaran digunakan untuk penggunaan organik dan mendorong metrik penting seperti penglibatan dan pengekalan. Sebagai contoh, rangkaian anotasi data Sapien menggamikan tugas anotasi dan membenarkan pengguna mempertaruhkan mata untuk memperoleh lebih banyak mata. Dalam kes ini, pertaruhan pasif oleh pengguna apabila melakukan operasi tertentu boleh berfungsi sebagai mekanisme penghindaran kerugian untuk memastikan peserta memberikan anotasi data berkualiti tinggi.

Spekulasi: Ciri atau Cacat

Spekulasi ialah pedang bermata dua. Jika disepadukan pada awal kitaran hayat produk, ia boleh menjadi kecacatan, tetapi jika dilakukan secara strategik, ia juga boleh menjadi ciri yang berkuasa dan alat pertumbuhan yang digunakan untuk menarik perhatian pengguna.

Daripada menyelesaikan masalah permulaan sejuk, syarikat permulaan yang memilih untuk melancarkan token mereka sebelum mendapat daya tarikan semula jadi memilih masalah permulaan panas. Mereka menerima tukar ganti menggunakan token sebagai insentif luaran untuk menarik perhatian pengguna sambil mempertaruhkan keupayaan mereka untuk menemui atau mencipta utiliti produk semula jadi di tengah-tengah peningkatan bunyi spekulatif.

Atas ialah kandungan terperinci Pedang dua mata pelancaran token: Mengeluarkan token terlalu awal boleh menjadi satu kesilapan, atau ia boleh memberi kesan insentif. Untuk maklumat lanjut, sila ikut artikel berkaitan lain di laman web China PHP!