Kos negeri dikurangkan sebanyak 5200 kali, ZK Compression membenarkan Solana mengalahkan Ethereum?

Minggu lepas, Solana melancarkan teknologi baharu yang dipanggil "ZK Compression", yang dikatakan dapat mengurangkan kos keadaan Solana dan membolehkan Solana meningkatkan kebolehskalaan rangkaian tanpa melalui L2. Ini hanya menampar perkataan "Saya menang" di muka Ethereum.

Pengasas bersama Solana, Anatoly Yakovenko juga kelihatan menekankan bahawa "semua pelaksanaan teknologi ini berlaku pada L1 dan diarahkan oleh pengesah L1." Justin Bons, pengasas dan ketua pegawai maklumat Cyber ​​​​Capital, percaya bahawa "ini jelas meletakkan Solana jauh di hadapan ETH dari segi skalabiliti L1 sebenar, menyelesaikan salah satu masalah eksistensi terbesar Solana."

Adakah komuniti Ethereum "pecah"?

Terdapat "triple dilemma" dalam blockchain, iaitu sukar untuk rangkaian yang diedarkan untuk mengambil kira desentralisasi, keselamatan dan skalabiliti pada masa yang sama. Atas dasar mengekalkan dua yang pertama, untuk meningkatkan kebolehskalaan, Ethereum memilih untuk menyumber luar perniagaan lapisan pelaksanaannya kepada L2.

Daripada plasma awal hingga rollup semasa, L2 sememangnya telah menyelesaikan masalah kebolehskalaan Ethereum, menjadikan Ethereum sebagai "segala-galanya aset". Tetapi pilihan ini juga membawa huru-hara yang tidak dijangka kepada Ethereum Apabila L2 berpecah secara beransur-ansur, keupayaan menangkap nilai Ethereum sendiri secara beransur-ansur lemah. Pada 29 Jun, yuran gas utama Ethereum turun kepada 1 Gwei.

Perdebatan antara Ethereum dan Solana baru-baru ini juga menyasarkan L2. Boleh dikatakan penyelesaian L2 adalah perjudian besar untuk Ethereum. Walau bagaimanapun, dilema ini telah diselesaikan oleh Solana yang percaya Ethereum secara semula jadi tidak dapat menerima realiti ini dengan mudah dan mempersoalkan "sifat L1" ZK Compression.

Dalam penyelesaian L2 Ethereum, mekanisme Validium sangat serupa dengan zkRollup Semua kesahihan transaksi dikuatkuasakan menggunakan bukti pengetahuan sifar -rantai.

Disebabkan ini, apabila Mert Mumtaz, Ketua Pegawai Eksekutif platform pembangunan ekologi Solana, Helius, berkata bahawa data ZK Compression disimpan di luar rantaian, komuniti Ethereum menganggapnya sebagai validium. Antaranya, rakan kongsi CEHV Adam Cochran dengan tegas menyatakan bahawa ZK Compression ialah penyelesaian L2 Solana, dan dia percaya bahawa "suatu hari nanti, orang ramai Solana akan menyedari bahawa apa yang telah mereka bina adalah rollup yang baik berdasarkan fungsi/keberkesanan L2 dan bukannya keseluruhan rantai."

Walaupun Anatoly menekankan bahawa teknologi "semua pelaksanaan berlaku pada L1 dan diperintahkan oleh validator L1", Adam tetap menegaskan bahawa ZK Compression tidak boleh menjadi L1.

Komuniti Solana membalas dengan meme, mengejek penganut Ethereum yang mengaku sebagai pakar tanpa membuat penyelidikan serius malah menamakan ZK Compression ZK validium.

Kos airdrop Solana adalah 5200 kali lebih murah

ZK Compression ialah penyelesaian penskalaan blokchain yang dilancarkan bersama oleh platform pembangunan ekologi Solana Helius dan projek privasi ekologi Solana Light Protocol, Menurut Ketua Pegawai Eksekutif Helius, Mert Mumtazt, akan dilaksanakan secara langsung pada L1 tanpa memerlukan L2, yang akan meningkatkan kebolehskalaan rangkaian Solana dengan banyak dan "mengambil langkah ke arah membina komputer kewangan - mesin keadaan atom yang tidak dapat dihalang, global, disegerakkan pada kelajuan cahaya

Menurut ZK Dokumentasi mampatan, teknologi ini ialah primitif baharu yang dibina pada Solana yang membolehkan pembangun membina aplikasi pada skala. Pembangun dan pengguna boleh memilih untuk memampatkan keadaan dalam rantaian mereka, mengurangkan kos keadaan mengikut susunan magnitud sambil mengekalkan keselamatan, prestasi dan kebolehkomposisian Solana L1.

ZK Compression berfungsi melalui proses yang dipanggil state compression, membenarkan pembangun menggunakan ruang lejar Solana yang lebih murah dan bukannya ruang akaun yang lebih mahal untuk menyimpan jenis data tertentu. "Hash" atau "cap jari" data luar rantaian disimpan pada rantaian untuk pengesahan menggunakan "pokok keadaan jarang".

Penjelasan teknikal semata-mata mungkin terlalu rumit, teknologi ini mengurangkan kos keadaan Solana.

Di Solana, juruteknik menghadapi dua kos - kos pengkomputeran dan kos negeri Pada masa ini, Solana sudah mempunyai kuasa pengkomputeran yang murah, tetapi negeri mahal. Memperuntukkan akaun, membayar sewa dan penskalaan dengan pengguna semuanya telah terbukti menjadi halangan besar bagi pembangun Solana, dan ZK Compression menyelesaikan masalah ini.

Mert mengambil kos airdrop sebagai contoh Dengan mengandaikan airdrop dijalankan kepada 1,000,000 pengguna, kos status dikurangkan daripada yang asal lebih 260,000 dolar AS kepada 50 dolar AS, iaitu 5,200 kali lebih murah.

Untuk menjadikan sifat teknologi L1 lebih meyakinkan, Mert menamakan pengasas Ethereum Vitalik pada Farcaster dan meminta beliau mengulas tentang prinsip teknikal ZK Compression. Vitalik juga bertindak balas dengan serius dan berkata bahawa teknologi itu lebih seperti seni bina pelanggan tanpa negara.

Vitalik mentafsirkan ZK Compression kepada 3 perkara utama Pertama, anda mempunyai kelas akaun baharu, dan untuk akaun ini, hanya cincang statusnya disimpan pada rantaian, untuk berinteraksi dengan akaun ini, anda perlu menulis a TX, yang menentukan cincang pra-keadaan dan cincang pasca negeri bagi akaun N dan memberikan bukti kesahihan (dengan mengandaikan ini bermakna ZK-SNARK ketiga, keadaan baharu memerlukan pendedahan (yang munasabah, jika tidak, Anda boleh menghantar secara rawak); jumlah wang kepada seseorang dan akaun mereka tidak boleh diakses, anda boleh memintas ini dan menjadikannya sistem Ut xo, tetapi itu akan menjadi had yang ketara).

Selain tafsiran, Vitalik juga menimbulkan persoalan tentang dokumen itu, dalam satu pihak, bukti kesahihan 128 bait yang disebut dalam dokumen itu, dan sebaliknya, sama ada kandungan awam mengandungi kandungan transaksi.

Seterusnya, Vitalik menyiarkan lagi untuk menyatakan keraguan Dia percaya bahawa jumlah yang dituntut oleh ZK Compression adalah seperti, jika dilakukan secara individu setiap kali, kos pengesahan SNARK akan lebih tinggi daripada kos melakukan beberapa tindakan kecil dan operasi cincang (seperti itu. sebagai pemindahan token). Pendapatan rollup ZK datang daripada "satu" pembungkusan SNARK urus niaga "banyak".

Tetapi soalan Vitalik tidak dijawab, dan dia pada mulanya memanggil ZK Compression sebagai "seni bina pelanggan tanpa negara", yang menjadikan penyokong Solana lebih yakin dan percaya bahawa teknologi itu adalah L1.

Adakah Rollup sesuai untuk Solana?

Solana sentiasa mencari nilai untuk rangkaiannya. Logik penilaian rantaian peniru yang muncul dari pasaran lembu terakhir tidak betul-betul seperti Bitcoin dan Ethereum Memandangkan ruang blok murah, adalah sukar untuk harga mata wang yang sepadan meningkat dengan ketara. Walau bagaimanapun, Solana masih menumpukan pada teknologi pemampatan dan sentiasa mengurangkan kosnya sendiri, yang pada tahap tertentu merupakan cabaran besar kepada nilai tambah SOL.

Walaupun mengambil kira Undang-undang Moore, walaupun perkakasan terus meningkatkan prestasi, dan Solana dioptimumkan untuk kemajuan perkakasan ini, ini tidak bermakna Solana boleh menampung permintaan global, tetapi Solana akan bergantung pada kebolehkomposisian dan Latensi rendah diurus dengan lebih baik daripada rantai lain.

Tidak seperti Ethereum, mainnet Solana tidak bertujuan untuk menjadi "rantaian B2B" ia sentiasa dan akan sentiasa menjadi rantaian pengguna. Membina sistem teragih pada skala adalah amat mencabar, dan Solana mempunyai potensi terbesar untuk menjadi lejar kongsi urus niaga paling berharga di dunia.

Dan untuk rollup, Solana rollup kebanyakannya akan diabstrakkan untuk pengguna akhir.

Secara ideologi, rollup Ethereum adalah atas ke bawah, iaitu Yayasan Ethereum dan pemimpin memutuskan bahawa cara terbaik untuk skala adalah melalui rollup, dan kemudian mula menyokong pelbagai Layer2 selepas insiden CryptoKitties. Di Solana, permintaan datang dari bawah ke atas, daripada pembangun aplikasi dengan penggunaan pengguna yang ketara. Akibatnya, kebanyakan permainan roll-up semasa adalah permainan pemasaran, lebih didorong naratif daripada didorong oleh keperluan pengguna. Ini adalah perbezaan ketara yang boleh membawa kepada masa depan rollup yang berbeza daripada Ethereum.

Tetapi pemampatan keadaan ZK Compression untuk Solana, ditambah pula dengan Firedancer, berbilang pemimpin serentak, pelaksanaan tak segerak dan ekosistem beribu-ribu pembangun, pastinya memberikan Solana peluang sebenar untuk crypto.

Atas ialah kandungan terperinci Kos negeri dikurangkan sebanyak 5200 kali, ZK Compression membenarkan Solana mengalahkan Ethereum?. Untuk maklumat lanjut, sila ikut artikel berkaitan lain di laman web China PHP!