Ketua Pegawai Eksekutif Ripple Brad Garlinghouse Membidas Outlet Berita Atas Laporan \'Tidak Tepat\' Keputusan Mahkamah XRP

Kegagalan bermula berikutan keputusan Hakim Phyllis Hamilton dari Mahkamah Daerah AS untuk Daerah Utara California, yang menolak saman tindakan kelas terhadap pengeluar token XRP.

Ketua Pegawai Eksekutif Ripple Labs Brad Garlinghouse telah mengkritik beberapa saluran berita kerana melaporkan secara tidak tepat tentang keputusan mahkamah baru-baru ini yang melibatkan XRP dan Suruhanjaya Sekuriti dan Bursa (SEC) AS.

Isu itu timbul selepas Hakim Phyllis Hamilton dari Mahkamah Daerah AS untuk Daerah Utara California menolak tuntutan tindakan kelas terhadap pengeluar token XRP. Walaupun ini dianggap sebagai kemenangan penting untuk Ripple Labs, hakim membenarkan tuntutan undang-undang negeri individu untuk meneruskan perbicaraan berdasarkan dakwaan "kenyataan mengelirukan" yang dibuat oleh Garlinghouse pada tahun 2017.

Ketika komuniti XRP meraikan penolakan pelanggaran undang-undang sekuriti, CoinDesk dan kedai berita crypto lain melaporkan bahawa keputusan Hamilton boleh mencadangkan bahawa XRP mungkin masih diklasifikasikan sebagai keselamatan. Pelaporan ini menyebabkan kekecohan dalam ekosistem, kerana peminat XRP percaya persoalan aset itu sebagai keselamatan telah diselesaikan dalam keputusan 2023 oleh Hakim Daerah Analisa Torres di Daerah Selatan New York.

CoinDesk menyifatkan keputusan itu sebagai "terbang dalam salap,” tetapi laporan itu mendapat reaksi yang kuat daripada komuniti XRP, dengan Garlinghouse mengetuai kritikan. Menurut Garlinghouse on X (dahulunya Twitter), Garlinghouse memanggil laporan itu sebagai "memalukan", sambil menyatakan bahawa Hamilton tidak secara eksplisit menyebut XRP sebagai keselamatan.

Dia berhujah bahawa hanya Bitcoin (BTC) dan XRP telah mencapai kejelasan peraturan mengenai status mereka sebagai sekuriti, sambil menambah bahawa ini adalah fakta yang terkenal. Ketua Pegawai Eksekutif Ripple menyerlahkan bahawa pelaporan CoinDesk yang salah sebelum ini telah mendorong saluran berita untuk membetulkan tajuk yang mengelirukan dan memadamkan tweet.

Ahli komuniti di bahagian komen di bawah tweet CoinDesk cuba memberikan konteks kepada laporan itu dengan memetik keputusan Hakim Torres pada 2023.

“Menyebarkan maklumat salah tentang status undang-undang XRP hampir setahun selepas keputusan Torres adalah tidak jujur,” Bill Morgan, seorang peguam pro-XRP yang berpangkalan di AS.

Hakim Torres telah memutuskan bahawa XRP tidak layak sebagai keselamatan dalam jualannya di bursa atau pengedaran oleh Ripple kepada pemaju dan pekerja lain. Walau bagaimanapun, keputusan 2023 mendedahkan bahawa satu-satunya urus niaga yang dianggap sebagai kontrak pelaburan ialah jualan XRP kepada pelanggan institusi.

Walaupun terdapat kemarahan terhadap laporan CoinDesk, beberapa peguam berpendapat bahawa keputusan Torres tidak muktamad dan perselisihan faham antara mahkamah daerah boleh membawa kepada perkara itu. diambil oleh mahkamah yang lebih tinggi.

“Kami akan mempunyai banyak mahkamah daerah yang membuat kesimpulan yang berbeza, dan walaupun mereka mencapai kesimpulan yang sama, mereka mungkin sampai di sana atas sebab yang berbeza,” kata Jason Gottlieb, rakan kongsi di Morrison Cohen. “Sehingga semua kes ini muncul di mahkamah rayuan dan akhirnya Mahkamah Agung, kami mungkin tidak mempunyai banyak kejelasan mengenai undang-undang dalam bidang ini.”

Atas ialah kandungan terperinci Ketua Pegawai Eksekutif Ripple Brad Garlinghouse Membidas Outlet Berita Atas Laporan \'Tidak Tepat\' Keputusan Mahkamah XRP. Untuk maklumat lanjut, sila ikut artikel berkaitan lain di laman web China PHP!