Rumah  >  Artikel  >  Memandangkan peraturan MiCA EU akan berkuat kuasa, Bitstamp dan Binance adalah yang pertama mengalih keluar stablecoin yang tidak patuh.

Memandangkan peraturan MiCA EU akan berkuat kuasa, Bitstamp dan Binance adalah yang pertama mengalih keluar stablecoin yang tidak patuh.

WBOY
WBOYasal
2024-06-29 02:33:10989semak imbas

欧盟MiCA法规即将生效之际,Bitstamp 与 Binance率先下架不合规稳定币

Ditulis oleh: Aiying Aiying
Baru-baru ini, peraturan "Crypto-Asset Market" (MiCA) EU yang akan datang telah menarik perhatian meluas. Peraturan ini mempunyai kesan yang mendalam terhadap industri mata wang kripto, terutamanya pasaran stablecoin. MiCA memerlukan stablecoin yang disokong oleh mata wang yang sah mesti mempunyai rizab kecairan yang mencukupi dan mendapatkan "lesen mata wang elektronik." Selain itu, had volum dagangan dan keperluan sokongan aset lain untuk stablecoin ditetapkan. 30 Jun ialah nod penting, yang memerlukan pertukaran untuk mengalih keluar stablecoin yang tidak mematuhi peraturan.
Dalam menghadapi peraturan MiCA, pertukaran mata wang kripto utama di EU telah mengambil langkah. Minggu ini Bitstamp mengumumkan bahawa ia akan menyahsenarai stablecoin yang tidak memenuhi keperluan MiCA, seperti EURT Tether, dan akan berkomunikasi secara langsung dengan pelanggan yang terjejas. Binance juga mengehadkan pengguna daripada menggunakan stablecoin yang tidak dibenarkan dan perkhidmatan perdagangan salinan, dan menasihati pengguna untuk menukar kepada aset digital atau mata wang fiat yang mematuhi. Sebaliknya, Coinbase tidak mengambil langkah berjaga-jaga yang jelas tetapi berkata ia akan terus memantau keadaan untuk memastikan pematuhan dengan piawaian MiCA.
Pelaksanaan peraturan MiCA membawa pelbagai cabaran kepada pasaran mata wang kripto EU. Memandangkan kebanyakan stablecoin dipatok kepada dolar A.S., adalah sukar bagi kebanyakan stablecoin untuk mematuhi keperluan MiCA dalam jangka pendek, mengakibatkan dagangan terhad dan kecairan berkurangan. Jasper De Maere, ketua penyelidikan di Outlier Ventures, menegaskan bahawa peraturan baharu itu mungkin mengehadkan aktiviti perdagangan dan peluang pelaburan crypto untuk warga Eropah dan memaksa syarikat mengurangkan aktiviti mereka di EU, yang menjejaskan inovasi industri dan akses pasaran pengguna.
Walaupun peraturan MiCA mewujudkan cabaran pematuhan dan ketidakpastian pasaran, peraturan ini juga memberikan kejelasan undang-undang dan perlindungan pelabur. Melangkah ke hadapan, pasaran mata wang kripto EU dijangka terus berkembang di bawah persekitaran kawal selia baharu apabila lebih banyak bursa dan penerbit stablecoin menyesuaikan strategi mereka untuk mematuhi keperluan MiCA. Pakar industri percaya MiCA mempunyai peranan positif dalam memberikan kejelasan undang-undang dan melindungi pelabur, dan boleh menjadi model untuk peraturan crypto antarabangsa.
Aiying sebelum ini menyusun artikel [European MiCA Bill Ten Thousand Words Research Report: Tafsiran Komprehensif Kesan Jangkauan Jauh Terhadap Industri Web3, DeFi, Stablecoin dan Projek ICO] yang membincangkan secara terperinci kemungkinan kesan daripada pengenalan rang undang-undang tersebut. Berikut ialah salah satu serpihan kandungan:
Impak yang mungkin dibawa oleh bil Mika
Impak 1: Syiling privasi akan dialih keluar daripada rak
Aset kripto dengan fungsi kerahasiaan terbina dalam (seperti Monero, Zcash dan "privasi" lain syiling") hanya boleh dikenal pasti oleh CASP atau agensi kawal selia yang berkaitan. Hanya dengan orang itu dan sejarah dagangan mereka boleh mereka dibenarkan memasuki platform dagangan. Memandangkan ini adalah mustahil secara de facto, pertukaran mata wang kripto yang dikawal oleh EU dijangka akan mengeluarkan syiling privasi daripada produk mereka.
Impak 2: CASP yang telah memperoleh lesen Eropah yang berkaitan akan mempunyai masa yang lebih mudah untuk mendapatkan lesen Mica
CASP yang telah memperoleh lesen di bawah rangka kerja kebangsaan akan mendapat manfaat daripada prosedur kebenaran MiCA yang dipermudahkan dan mempunyai masa sehingga 18 bulan untuk mendapatkan yang terakhir Sijil lesen MiCA. Sebagai contoh, penjaga kripto terkawal di Jerman mungkin mendapat manfaat daripada prosedur yang dipermudahkan dan langkah peralihan ini. Walau bagaimanapun, CASP yang dilesenkan hanya oleh MiCA akan mempunyai peluang untuk menyediakan perkhidmatan di seluruh pasaran tunggal EU melalui apa yang dipanggil pelesenan merentas wilayah. Inilah sebabnya mengapa kebanyakan perniagaan mata wang kripto dijangka memohon kebenaran MiCA secepat mungkin.
Impak 3: Menyatukan pasaran Eropah
Peraturan MiCA akan membawa penyeliaan bersatu, meningkatkan daya saing dan menggalakkan pembangunan institusi. Sehingga kini, syarikat kripto EU terpaksa memohon kepada pengawal selia di setiap negara jika mereka mahu berkhidmat kepada seluruh pasaran EU, menjadikannya mahal dan menyusahkan. Di bawah MiCA, keperluan EU yang mengikat yang sama akan digunakan untuk semua 27 negara anggota. Sebaik sahaja syarikat memperoleh lesen MiCA di satu negara, ia akan dapat menyediakan perkhidmatan pelesenan di seluruh pasaran tunggal EU melalui "pelesenan merentas wilayah".
Impak 4: Syarikat luar pesisir akan dihadkan, memberi manfaat kepada syarikat EU
Selepas MiCA berkuat kuasa, syarikat luar pesisir yang tidak dikawal tidak akan dapat menarik pelanggan EU secara aktif. Malah peraturan di mana perniagaan asing boleh mengambil pelanggan jika dihubungi oleh pengguna EU akan menjadi lebih ketat. Ini bermakna syarikat crypto yang dikawal oleh MiCA akan meraih lebih banyak bahagian pasaran EU daripada pesaing luar negara yang tidak dikawal ini.
Impak 5: MiCA menggalakkan penyertaan institusi dan bank Eropah mempercepatkan susun atur mereka
MiCA boleh membawa kepada peningkatan penggunaan institusi dan aktiviti dalam pasaran crypto EU. Menurut data Bloomberg, hanya 4% daripada dana institusi Eropah terdedah kepada aset crypto. Ketidakpastian peraturan adalah salah satu kebimbangan utama yang menghalang institusi daripada memasuki ruang ini. Dijangka dalam tempoh 48 bulan akan datang, bank-bank utama Eropah akan melancarkan perkhidmatan aset kripto, sama ada penjagaan, perdagangan, atau pengeluaran token mata wang elektronik atau token rujukan aset.
Impak 6: Kesan MiCA terhadap pengeluar stablecoin
Peraturan kawal selia baharu MiCA akan membawa cabaran pematuhan yang ketara kepada pengeluar stablecoin yang diwakili oleh Tether, terutamanya memandangkan Tether tidak dapat mendedahkan sepenuhnya status dan komposisi rizabnya, dan belum diaudit secara menyeluruh oleh sebuah agensi bebas yang berwibawa. Tether juga telah terlibat dalam pelbagai tindakan undang-undang dan penyiasatan, termasuk penyelesaian $18.5 juta dengan Pejabat Peguam Negara Negeri New York, dan dikhabarkan akan disiasat oleh Jabatan Kehakiman A.S. kerana penipuan bank, pengubahan wang haram dan operasi haram. Pada masa hadapan, penerbit stablecoin yang diwakili oleh Tether akan menghadapi kos pembaharuan pematuhan yang lebih besar.
Untuk menangani cabaran ini, Tether harus secara aktif mempromosikan proses pematuhannya sendiri dan mewujudkan hubungan kerjasama yang baik dengan agensi kawal selia EU dan institusi audit pihak ketiga untuk meningkatkan kredibiliti dan daya saing pasarannya. Dalam menghadapi keperluan kawal selia yang semakin ketat, Tether telah mengambil langkah untuk memajukan proses pematuhan. Sebagai contoh, Tether baru-baru ini mengumumkan bahawa ia akan bekerjasama dengan cawangan Itali BDO International, firma perakaunan kelima terbesar di dunia, yang akan bertanggungjawab mengaudit jaminan rizab dan laporan pengesahan syarikat, dan merancang untuk menukar kekerapan mengeluarkan laporan audit daripada suku tahunan hingga suku tahunan.
Di bawah rangka kerja MiCA, terbitan stablecoin akan menjadi lebih patuh dan telus. Penerbit Stablecoin seperti Tether perlu mempercepatkan proses pematuhan mereka untuk menyesuaikan diri dengan persekitaran kawal selia baharu dan kekal berdaya saing dalam pasaran EU.
Impak 7: Kesan MiCA terhadap Defi
MiCA terpakai kepada perniagaan – orang asli dan sah dan “perniagaan lain tertentu”. "Perniagaan lain" mungkin termasuk entiti yang tidak ditubuhkan secara sah, tetapi EU telah menjelaskan bahawa DAO dan protokol terdesentralisasi bukanlah sasaran baharu. Perenggan 22 MiCA menjelaskan bahawa "perkhidmatan aset kripto tidak termasuk dalam skop Peraturan ini jika ia disediakan dengan cara terpencar sepenuhnya tanpa memerlukan mana-mana perantara ini telah didedahkan kepada umum beberapa kali oleh pegawai utama dari Suruhanjaya Eropah dan Pernyataan sokongan Parlimen.
Walau bagaimanapun, butiran menentukan kejayaan atau kegagalan. Rang undang-undang mencadangkan bahawa MiCA mungkin terpakai walaupun beberapa aktiviti atau perkhidmatan dilakukan secara terpencar. Ini bermakna jika terdapat bahagian atau aspek tertentu projek DeFi yang tidak dipusatkan sepenuhnya, mereka mungkin masih perlu mematuhi peruntukan MiCA yang berkaitan.
Berapa banyak desentralisasi (teknikal, tadbir urus, undang-undang, dll.) yang diperlukan untuk tidak berada dalam skop? Ia adalah penilaian subjektif yang tidak jelas. Saya menjangkakan beberapa kes penguatkuasaan dan litigasi akan timbul dalam isu ini. EU secara amnya keberatan untuk menguatkuasakan undang-undang mereka di negara lain, tetapi jika sesetengah projek DeFi secara nominal terdesentralisasi tetapi sebenarnya berpusat dan terletak di Eropah atau menyediakan perkhidmatan kepada pengguna EU, EU akan mendapat perhatian khusus.
Jika projek DeFi mahu dikecualikan daripada skop, mereka mempunyai dua pilihan:
Buktikan desentralisasi lengkap (ambang tinggi) dan menyekat pengguna EU Walau bagaimanapun, apabila EU merumuskan peraturan untuk syarikat kewangan tradisional, ia mengecualikan projek DeFi yang benar-benar terpencar. yang patut dipuji. Ia akan menjadi berita baik jika sesuatu tentang MiCA boleh menjadi standard global. Kesan 8: Cabaran dan Ketidakpastian
Walau bagaimanapun, kejayaan sebenar MiCA sangat bergantung pada piawaian pelaksanaan dan amalan penguatkuasaan yang dibangunkan oleh pengawal selia EU dalam tempoh 12-18 bulan akan datang. Sesetengah peruntukan mungkin membebankan peserta industri, impak penuhnya hanya akan nyata apabila piawaian pelaksanaan teknikal memberikan panduan praktikal.
Impak 9: Kos pematuhan yang tinggi dan inovasi yang terhalang
Seperti situasi baru-baru ini di Hong Kong, kos pematuhan terlalu tinggi dan syarikat melarikan diri kos pematuhan Mica juga akan membolehkan pengeluar stablecoin memintas EU, dan bursa menghadapi keperluan pendedahan dan Liabilitinya adalah. terlalu membebankan dan gagal memberikan faedah kepada pengguna, menjadikan produknya kurang berdaya saing berbanding pesaing luar pesisir. Pengguna EU sama ada akan terputus daripada inovasi atau terus menggunakan (dan terdedah kepada) kumpulan kecairan dan utiliti luar pesisir terbesar. Tambahan pula, pengawal selia mungkin memutuskan bahawa kebanyakan projek NFT dan DeFi sebenarnya berada dalam skop MiCA dan perlu dipatuhi - pintu yang mukadimah MiCA semasa masih terbuka untuk tafsiran. Ini sudah pasti akan membawa kepada penghijrahan pasukan dan sumber di luar EU.

Atas ialah kandungan terperinci Memandangkan peraturan MiCA EU akan berkuat kuasa, Bitstamp dan Binance adalah yang pertama mengalih keluar stablecoin yang tidak patuh.. Untuk maklumat lanjut, sila ikut artikel berkaitan lain di laman web China PHP!

Kenyataan:
Kandungan artikel ini disumbangkan secara sukarela oleh netizen, dan hak cipta adalah milik pengarang asal. Laman web ini tidak memikul tanggungjawab undang-undang yang sepadan. Jika anda menemui sebarang kandungan yang disyaki plagiarisme atau pelanggaran, sila hubungi admin@php.cn