Penyelidikan Etherscan: Lihat landskap ekologi EigenLayer dan semak kelebihan dan kekurangan gadai janji semula Ethereum

Tajuk asal: "An Early Look at Ethereum's Restaking Landscape" Pengarang: TY, Etherscan Blog Compiler: Elvin, ChainCatcher Dalam tempoh dua bulan lalu, jumlah nilai terkunci (TVL) pada EigenLayer telah meningkat daripada AS$1 bilion pada 23 Disember kepada 9.5 bilion dolar AS, TVL token hipotesis semula cecair (LRT) telah meningkat daripada AS$152 juta pada awal tahun kepada lebih daripada 4 bilion dolar AS pada 24 Februari, dan hipotesis semula telah menunjukkan momentum pertumbuhan yang ketara. Komuniti sangat hangat, menjangka kemungkinan airdrop dengan mengumpul mata EigenLayer dan memperoleh ganjaran pertaruhan semula tambahan dengan ETH yang sama. Dalam artikel ini, kami akan menyemak staking Ethereum dan membandingkannya dengan staking semula. Kami akan melihat kes dan menerangkan beberapa kelebihan dan kebimbangan yang berkaitan dengan gadai janji semula bagi mereka yang ingin mendapatkan sekeping pai. Ethereum Proof-of-Stake (PoS) dan Security Ethereum telah menjalani penggabungan, mengubah model keselamatannya menjadi mekanisme konsensus PoS. Untuk mendapatkan Ethereum di bawah PoS, sesiapa sahaja boleh mengambil bahagian sebagai pengesah dengan mendepositkan 32 ETH ke dalam Beacon Chain, memberikan mereka hak untuk memperakui blok baharu dan kadangkala mencadangkan blok baharu. Pengesah diberi ganjaran untuk kerja yang jujur, tetapi kerja yang tidak jujur ​​boleh mengakibatkan sebahagian atau semua ETH yang dipertaruhkan dikurangkan. Sehingga berita ini ditulis, lebih 25% daripada bekalan ETH (31,061,263 ETH daripada 120,142,088.89 ETH) dipertaruhkan. Jumlah had pasaran ETH ialah $400 bilion, manakala jumlah nilai ETH yang dipertaruhkan ialah $100 bilion. Ini bermakna bahawa melaksanakan serangan 51% ke atas Ethereum (di mana penyerang akan mengawal majoriti pengesah) memerlukan penggunaan modal lebih $100 bilion (dengan mengandaikan bahawa pengesah rangkaian semasa adalah jujur) untuk berjaya mempengaruhi Ethereum memihak kepada mereka . Selain itu, had churn validator menghalang pengesah baharu daripada memasuki rangkaian pada masa yang sama. Pada had semasa 15 setiap kitaran, serangan boleh mengambil masa lebih daripada 6 bulan untuk dilaksanakan. Selain itu, bekalan semasa ETH di bursa ialah 13,735,858.547 ETH (kira-kira 11.43%), iaitu kurang daripada separuh daripada jumlah ETH yang dicagarkan, menjadikannya semakin sukar untuk membeli ETH yang mencukupi untuk menyerang rangkaian.

Sumber: cryptoquant.com

Protokol Liquid Stake membenarkan lebih ramai pengguna mewakilkan ETH kepada pengendali nod dan bukannya menjalankan klien pengesah sendiri, membenarkan lebih ramai pengguna menyertai PoS. Sebagai balasan, pengguna menerima token staking cecair (LST) yang mereka boleh gunakan secara bebas dalam aktiviti DeFi, tidak seperti staking asli di mana ETH mesti dikunci pada Beacon Chain. LST mewakili komitmen untuk menukarnya kembali dengan ETH yang diwakilkan dan mendapat ganjaran.

Pertaruhan ETH baharu disasarkan terutamanya pada protokol pertaruhan kecairan dan malah telah mencetuskan perbincangan tentang menukar pengeluaran ikrar.

Pertaruhan semula dan kesnya

Untuk meletakkannya dalam perspektif, Ethereum mengambil masa selama tiga tahun untuk membina keselamatan kriptoekonominya dengan lebih 25% daripada ETH dipertaruhkan. ETH yang dipertaruhkan kini bernilai lebih $100 bilion, melebihi had pasaran gabungan rangkaian utama seterusnya seperti BSC ($62 bilion) dan Solana ($59 bilion) (kedua-dua angka pada masa penulisan).

Sumber: https://beaconscan.com/stat/voted

Protokol baharu yang ingin membina keselamatan kriptoekonomi yang kukuh perlu melabur lebih banyak masa dan sumber untuk mencapai pencapaian yang serupa. Mereka mesti mencari modal baharu yang belum lagi mendapat protokol blockchain sedia ada. Ini juga akan mencairkan lagi modal di antara pelbagai protokol blockchain dan membawa kepada pemecahan keselamatan.

Konsep pertaruhan semula yang diperkenalkan oleh EigenLayer melibatkan pengesah/pemegang kepentingan ETH memilih untuk mendapatkan protokol tambahan (atau perkhidmatan pengesahan aktif) dengan ETH dipertaruhkan mereka. Pendekatan ini membolehkan pembangun melancarkan protokol baharu dengan lebih pantas dengan memanfaatkan keselamatan Ethereum.

Sejak melancarkan fasa pertamanya pada mainnet Ethereum pada 23 Jun, EigenLayer telah mengumpul lebih $9.5 bilion dalam jumlah nilai terkunci (TVL), menjadikannya protokol kedua terbesar oleh TVL pada Ethereum. Rakan sejawatnya Token Petaruhan Semula Kecairan (LRT), serupa dengan ETH yang dipertaruhkan LST, kini mempunyai TVL lebih $4 bilion.

Sumber: https://defillama.com/chain/Ethereum

Menurut laman web EigenLayer, pada masa ini terdapat 13 projek AVS dibina dalam ekosistemnya, menggunakan ETH mempertaruhkan semula untuk meningkatkan keselamatan projek. Yang pertama daripada ini, AVS EigenDA (dibangunkan oleh EigenLabs), sedang diuji pada testnet dan akan mendarat di mainnet pada separuh pertama 2024.

Untuk gambaran keseluruhan pasaran mengenai pertaruhan semula pada Februari 2024, baca blog di sini.

Apakah kelebihan dan kebimbangan gadai janji semula?

Memandangkan perkhidmatan pengesahan aktif masih menjalani ujian yang ketat dan masih belum dilancarkan di mainnet, rangkaian penuh manfaat dan kebimbangan masih belum dapat dilihat.

Namun demikian, berikut ialah faedah dan kebimbangan awal untuk mempertaruhkan semula yang dikumpulkan daripada komuniti:

Kelebihan

1. Keselamatan Dikongsi
Protokol yang dibina pada EigenLayer boleh mendapat manfaat daripada keselamatan terkumpul tanpa menanggung kos permulaan tambahan untuk memasang asas sah , terutamanya dalam rangkaian PoS.

Pengasas EigenLayer Sreeram Kannan berkata keselamatan perkongsian telah diperkukuhkan secara besar-besaran. Jika $1 bilion ekuiti disandarkan semula dan dikongsi merentas semua protokol, kos untuk menyerang mana-mana satu daripadanya ialah $1 bilion.

Ini menimbulkan persoalan, jika EigenLayer ialah protokol tanpa kebenaran yang boleh dibina oleh sesiapa sahaja, adakah penyatuan keselamatan akan memberi insentif kepada orang ramai untuk mengambil lebih banyak risiko keselamatan yang dibiayai oleh orang lain?

Perubahan akan datang kepada model keselamatan dikongsi mungkin memperkenalkan keselamatan terletak hak, membolehkan AVS membeli tuntutan terhadap jumlah modal terkumpul (dihipotesiskan semula) tertentu. Jika berlaku masalah dengan AVS, tuntutan boleh ditugaskan semula kepada pengguna AVS, menjadikannya keseluruhan. Ini serupa dengan insurans.

2. Kecekapan modal
ETH yang dicagarkan semula akan menikmati lebih banyak ganjaran untuk mengesahkan AVS berbanding Ethereum sahaja.

Kebimbangan

1. Risiko pemusatan
Selain hasil pertaruhan ETH biasa, pengesah yang menggunakan AVS akan dapat memberikan APY yang lebih tinggi kepada pewakil mereka. Pengesah perlu memahami risiko mendapatkan AVS tambahan dan bukannya mengeksploitasi secara membuta tuli setiap AVS untuk mendapatkan hasil yang dijanjikan.

Peserta semula mungkin secara semula jadi cenderung untuk menyerahkan ETH mereka kepada pengesah untuk mengekalkan hasil yang lebih tinggi dengan meminimumkan risiko pemotongan. Ini mungkin berkembang menjadi gelung maklum balas, di mana pengesah yang boleh memberikan pulangan yang lebih tinggi secara mampan akan menarik lebih banyak modal dalam jangka masa panjang, seterusnya mengukuhkan kedudukan mereka, berpotensi membentuk monopoli dan mempertaruhkan pemusatan.

2. Konsensus Ethereum Terdesentralisasi
Seperti komuniti blockchain lain, konsensus sosial Ethereum juga rapuh. Jika konsensus sosial dieksploitasi tanpa belas kasihan, ia berkemungkinan membawa kepada perpecahan masyarakat dan keretakan rantai.

Pertambangan semula harus mengekalkan minimalisme Ethereum dan mengelakkan daripada memperkenalkan "skop" yang tidak perlu untuk mengalih perhatian daripada peranan konsensus Ethereum. Jika mengambil semula AVS menjadi terlalu besar untuk gagal, ia boleh mencetuskan percanggahan konsensus sosial.

Kesimpulan

Penyusunan semula dengan cepat menjadi topik hangat dalam komuniti, memberikan insentif tambahan untuk mengumpul mata EigenLayer dan peluang airdrop yang berpotensi. Ini juga merupakan teknologi yang menjanjikan yang membolehkan Ethereum mendapatkan protokol yang lebih berguna.

Pasukan di belakang EigenLayer juga tidak tergesa-gesa untuk meneruskan proses itu, kerana mereka mempertimbangkan pelbagai perspektif daripada komuniti dan pembangun teras dan membuat kemas kini pintar secara beransur-ansur pada protokol.

Atas ialah kandungan terperinci Penyelidikan Etherscan: Lihat landskap ekologi EigenLayer dan semak kelebihan dan kekurangan gadai janji semula Ethereum. Untuk maklumat lanjut, sila ikut artikel berkaitan lain di laman web China PHP!