Sifat airdrops: penipuan, hadiah atau hadiah?

Titik udara token ZK (ZKsync) dan ZRO (LayerZero) telah berakhir di tengah-tengah banyak kritikan dan ketidakpuasan hati The Blast airdrop "Penjimatan Faedah Tinggi No. 1 Rangkaian" juga sedang dalam perjalanan adakah airdrop?" ” Penyeksaan jiwa ini sekali lagi membangkitkan perbincangan pasaran yang meluas. Odaily Planet Daily akan meringkaskan dan menganalisis artikel ini berdasarkan pandangan industri masa lalu dan kenyataan tokoh penting terkini untuk rujukan pembaca. Jupiter Lianchuang: Airdrop ialah hadiah dan bukannya ganjaran, program kesetiaan dan cara pertumbuhan Apabila perbincangan berleluasa tentang sama ada ZK dan ZRO ialah "Permainan Akhir dalam bidang airdrops," pengasas bersama Jupiter Meow menyiarkan di laman web tersebut. platform media sosial hari ini: “Airdrop adalah hadiah Ia bukan satu ganjaran, ia bukan satu cara untuk berkembang Ia adalah semudah itu hadiah lagi. Hadiah itu hilang maknanya sendiri dan gagal memenuhi keikhlasan asal "Selamat tinggal (Bahasa Sepanyol)" Menariknya, Meow memadam perkataan "Adios (selamat tinggal dalam bahasa Sepanyol)" daripada ayat terakhir dalam versi berikutnya itu, mungkin kerana saya merasakan ia agak tersilap, atau mungkin saya merasakan bahawa sikap "mengucapkan selamat tinggal kepada pengguna" yang diungkapkan oleh perkataan ini adalah terlalu tegas. Tetapi dapat dilihat bahawa dia menganggap airdrops sebagai pembawa perantara untuk interaksi mesra antara pihak projek dan pengguna - sama seperti "hadiah" yang akan dibawa oleh rakan yang datang melawat rumahnya tidak, anda tidak sepatutnya menyalahkan pihak projek untuknya.

CEO LayerZero: Yang pertama menderma sebelum menerima airdrop

Sebagai projek headprotokol kebolehkendalian rantaian silang, LayerZero sebelum ini mempunyai harapan yang tinggi daripada pasaran, dan satu jangkaan token airdropnya dahulu bagi bekas "L2" ZK (ZKsync), salah satu daripada "Empat Raja", adalah setanding, tetapi sikap Ketua Pegawai Eksekutif projek Bryan Pellegrino (selepas ini dirujuk sebagai Bryan) terhadap titisan udara token jelas berbeza daripada sikap ZKsync. akaun rasmi, yang secara langsung menyatakan bahawa "tidak akan ada saringanskala besar" ” Berbeza sama sekali.

Sebelum ini, mungkin untuk "memastikan pengguna sebenar mendapat airdrop yang sepatutnya", LayerZero melancarkan "Witch HuntingMovement" yang giat ke atas Rakyat berada dalam bahaya, tetapi akhirnya, satu digit dan dua- keputusan airdrop digit untuk satu akaun mengecewakan ramai orang - "Saya fikir besar akan datang, tetapi saya tidak sangka ia memang besar, tetapi ia adalah 'La It's a big', dan ia sememangnya kerja daripada Stinky Penguin (akhiran nama pengguna Bryan Pada 20 Jun, mengenai keperluan untuk menderma token bernilai 0.1 dolar AS bagi setiap token ZRO sebelum memohon titisan udara LayerZero, Bryan menjawab, “Tiada derma wajib jika anda tidak mahu menderma, jangan memohon tokens. Ini bukan anda. Apa yang anda miliki adalah sesuatu yang disediakan oleh orang lain "

Berdasarkan tindakan dan ucapannya sebelum ini, Bryan melihat airdrop token lebih sebagai "sebuah "amal" daripada projek kepada pengguna, atau malah "sebuah badan amal. " dari pihak projek. "Sogokan", oleh itu, pada tahap tertentu, pengguna adalah perlu dan bertanggungjawab untuk menyumbang kepada pembangunan projek seterusnya melalui sumbangan." Perlu dikatakan bahawa sekarang airdrop token telah memasuki "peringkat pembangunan matang", peraturan "pakatan sulit" yang tidak dinyatakan antara pihak projek dan pengguna mengenai airdrop token telah gagal dengan LayerZero dan Bryan, dan kedua-dua pihak tidak lagi sama-sama menyokong projek tersebut "rakan seperjuangan" dari segi penilaian dan nilai pasaran telah menjadi "musuh" yang saling membenci.

Berkenaan derma mandatori LayerZero, pembangun Yearn

Core

banteg mengulas bahawa derma mandatori ini lebih seperti ICO yang dimuliakan. Pada masa yang sama, beliau juga menyeru untuk menamatkan pembiayaan pukal Persatuan Protokol, kerana ia telah sangat berjaya dalam menarik pembiayaan dan harus mencari inisiatif lain yang lebih kecil untuk disokong.

Pengasas Uniswap: "Jangan kedekut dengan pengeluaran token" Sebagai

perintis

industri yang melancarkan lagu "token airdrop" pada September 2020, gergasi crypto, pengasas Uniswap Hayden Adams (pendek kata Hayden) titisan udara token mungkin lebih selaras dengan jangkaan kebanyakan orang dalam pasaran mata wang kripto Lebih penting lagi, lelaki ini benar-benar tahu apa yang dia lakukan - titisan udara Uniswap sebelum ini menerima pujian sebulat suara daripada hampir semua orang di pasaran dalam masa tiga jam selepas itu dalam talian, 13,000 pengguna mengambil bahagian secara aktif, dan yuran gas adalah setinggi AS$650,000 Ambang adalah jelas dan agak rendah, dan ia diedarkan terutamanya kepada penyedia kecairan sejarah, pengguna interaktif dan penebus/pemegang SOCKS dan alamat pengguna tunggal boleh menerima 400 UNI Pada masa itu, token itu bernilai AS$1,344, dan hanya beberapa bulan kemudian, nilai tertinggi airdrop ini mencecah hampir AS$12,000 , boleh dipanggil "rambut besar dan kesederhanaan".

Carta Peruntukan Token UNI Perlu diingat bahawa Uniswap mengeluarkan airdrop token pada masa itu atas sebab dalaman dan luaran yang kompleks: secara dalaman ia adalah desakan berterusan ahli komuniti untuk pengeluaran token, dan secara luaran ia adalah persaingan sengit yang dihadapi - yang paling mempengaruhi secara langsung Faktor itu adalah pesaing SushiSwap yang melancarkan "serangan vampire" ke atasnya melalui pengeluaran token. Menurut laporan media pada masa itu, Uniswap TVL jatuh daripada AS$1.72 bilion kepada AS$518 juta dalam masa 48 jam dari 7 hingga 9 September 2020 walaupun kemudiannya meningkat seketika kepada lebih AS$1 bilion pada 10 September, ia pulih dengan cepat telah mencapai kedudukan utama dalam pasaran, persaingan masih sengit. Pada masa itu, pengasas bersama Ethereum Vitalik V. God juga menyatakan pandangannya dalam tweet CEO FTX mengulas insiden SushiSwap Dia percaya bahawa pengasas Uniswap, Hayden Adams adalah peserta industri yang sangat baik membuat Keputusan yang tepat telah dibuat - semasa orang lain melakukan ICO secepat mungkin, Uniswap tidak tergesa-gesa untuk mengeluarkan syiling, tetapi ia telah diserang untuk perkara ini dalam tempoh dua minggu yang lalu. Saya melihat bahawa Uniswap telah berkembang sejak dilancarkan, dan adalah tidak benar untuk mengatakan bahawa Uniswap tidak bertanggungjawab kepada masyarakat. Bercakap dan tunjukkan sokongan anda, kononnya. Pada bulan Mei tahun ini, apabila "sistem mata menguasai banyak projek kripto," Hayden turut menyatakan pandangannya tentang isu yang berkaitan dengan pengedaran token. Di samping kepercayaannya yang jelas bahawa "token diperlukan, bukan mata", perkara yang paling penting ialah dia percaya bahawa "jangan kedekut dalam mengeluarkan token." Kata-kata asalnya ialah: "Jangan kedekut - berikan sejumlah besar dengan murah hati. Jika pengasas projek berpendapat masyarakat tidak layak menerima jumlah yang besar, tolong jangan lepaskan token itu." Jangan mengejar bilangan Petani secara membabi buta; mengambil berat keputusan token. Seawal Julai 2023, Hayden menyatakan bahawa dia berharap untuk melihat lebih banyak projek menggunakan "kuasa besar" Crypto untuk menumbangkan Web2Apps arus perdana dan menemui kes penggunaan baharu dan bukannya memfokuskan pada beberapa kes penggunaan Web3 sedia ada ( AMM, pinjaman, dll.) untuk dijadikan marginal penambahbaikan, lancarkan serangan vampire pada Web2, jangan terus forking Uniswap. Pengarang percaya bahawa pada mata Hayden, airdrops harus menjadi cara untuk menghadapi persaingan pasaran, pautan yang boleh mewujudkan lebih banyak hubungan dengan komuniti, medium yang boleh meletakkan pemikiran dan perhatian sebenar ke dalamnya, dan medium yang boleh memberi orang Web2 melancarkan "kuasa besar" "serangan vampire" dan bukannya "varian mata" Souchou. Kesimpulan: Intipati airdrops - pelaburan perbelanjaan pemasaran alternatif Dari perspektif pengguna yang telah berinteraksi berkali-kali tetapi tidak menerima airdrop atau yang tidak dapat memenuhi keperluan dalam pulangan airdrop, airdrop sering merupakan penipuan - "Apa yang saya hargai ialah proksi mereka. ." Airdrops token, apa yang mereka nilai ialah yuran prinsipal dan pengendalian saya. Di mata VC, dana dan pelabur yang telah melabur dalam banyak projek crypto, airdrop adalah "pulangan pelaburan" semula jadi - "Saya melabur begitu banyak wang. pada peringkat awal. Dengan masa dan tenaga, adalah munasabah untuk mendapatkan kembali sebahagian daripada ganjaran token sekarang, bukan?” Bagi sesetengah pengasas dan ahli pasukan yang percaya bahawa "kejayaan projek itu adalah disebabkan oleh projek itu sendiri". airdrop adalah tanda “kerjasama aktif dalam kerja” Hadiah daripada “pengguna” adalah “hadiah yang patut anda hargai”. Tetapi sebenarnya, pada pendapat penulis, sama seperti produk utama dalam bidang Web3 atau industri cryptocurrency ialah Token, airdrop token sebenarnya adalah sejumlah wang yang digunakan untuk "pengumpulan pengguna benih, publisiti dan promosi luaran, dan pemasaran jenama produk. .” Pelaburan alternatif. Pihak projek seharusnya tidak terlalu murah hati untuk mengedarkan kebanyakan cip token kepada tangan "pesta angkat rambut", "berus besar", atau "penyihir berkumpul" dan tidak boleh terlalu kedekut sehingga ia benar-benar boleh mengiringi projek dari 0 hingga 1 atau bahkan 100 pengguna setia berasa sejuk dan malah "berlawanan antara satu sama lain". Airdrop token yang layak adalah seperti Kempen Pemasaran Ia berdasarkan matlamat yang jelas dan berfungsi untuk pembangunan keseluruhan projek Selepas pemikiran yang teliti dan perancangan terperinci, dan melalui pelaksanaan langkah demi langkah, sejumlah cip token akhirnya akan. mencapai tahap "pengedaran terdesentralisasi" dan kejayaan membentuk reputasi pasaran dan imej jenama. Oleh itu, pihak projek pada masa hadapan harus mencapai kata sepakat: titisan udara token adalah sub-proposisi pemasaran, dan adalah lebih baik untuk tidak mengeluarkan titisan udara yang hanya mempunyai kesan negatif.

Atas ialah kandungan terperinci Sifat airdrops: penipuan, hadiah atau hadiah?. Untuk maklumat lanjut, sila ikut artikel berkaitan lain di laman web China PHP!