Tafsiran Teknikal: Bagaimanakah AO membina rangkaian pengkomputeran terdesentralisasi yang sesuai untuk Ejen AI?

Melaksanakan kod sewenang-wenangnya tanpa kepercayaan dan berkongsi dengan seluruh dunia Impian komputer dunia berakar umbi dalam rangkaian terdesentralisasi. Selepas Ethereum, banyak projek infrastruktur telah membuat percubaan, dan rangkaian AO Arweave yang akan datang adalah salah satu daripada percubaan ini.

Untuk "komputer dunia", ia boleh dibahagikan secara kasar kepada tiga bahagian: pengiraan data, akses dan penyimpanan Arweave telah memainkan peranan sebagai "pemacu keras dunia" pada masa lalu, dan AO Network (Berorientasikan Pelakon) telah memperkenalkan. keupayaan pengkomputeran am dan menyediakan kontrak pintar.

AO: Rangkaian pengkomputeran universal berasaskan pelakon

Platform pengkomputeran terdesentralisasi arus perdana terbahagi kepada dua kategori, iaitu platform kontrak pintar dan platform pengkomputeran am diwakili oleh Ethereum, dan rangkaian itu berkongsi memori keadaan global. Konsensus dijalankan pada proses operasi menukar keadaan Kerana konsensus memerlukan sejumlah besar operasi berulang, ia hanya digunakan untuk memproses perkhidmatan bernilai tinggi pada kos tinggi rangkaian pengkomputeran tidak mencapai konsensus pada proses operasi itu sendiri. tetapi sahkan hasil pengiraan berdasarkan perniagaan dan proses urutan permintaan Tiada memori keadaan yang dikongsi, yang mengurangkan kos dan membolehkan rangkaian berkembang ke lebih banyak bidang pengkomputeran Jenis ini diwakili oleh rangkaian kuasa pengkomputeran.

Sudah tentu, terdapat juga beberapa projek yang mengintegrasikan pengkomputeran am dengan kontrak pintar berdasarkan andaian keselamatan keselamatan mesin maya. Iaitu, konsensus hanya memproses susunan transaksi dan mengesahkan hasil pengiraan berbilang perubahan keadaan diproses secara selari dalam nod rangkaian Persekitaran pengkomputeran menjamin hasil yang pasti. keadaan akhir juga akan konsisten.

Memandangkan rangkaian jenis ini tidak berkongsi memori keadaan, kos pengembangan adalah sangat rendah dan pelbagai tugas boleh dikira secara selari tanpa menjejaskan satu sama lain. Projek sedemikian selalunya berdasarkan model pengaturcaraan Actor, yang diwakili oleh ICP, dan AO juga termasuk dalam kategori ini. Setiap unit pengkomputeran di bawah Actor dianggap sebagai transaksi pemprosesan pintar yang berasingan secara bebas, dan unit pengkomputeran berinteraksi melalui komunikasi (Actor ialah seni bina yang sangat biasa dalam perkhidmatan Web2 tradisional). AO menyeragamkan penghantaran mesej Actor dan melaksanakan rangkaian pengkomputeran terdesentralisasi.

Berbeza daripada kontrak pintar tradisional yang dicetuskan secara pasif (seperti kontrak pintar Ethereum/Solana), AO dengan aktor pengkomputeran tujuan am boleh merealisasikan operasi aktif kontrak pintar melalui kaedah "cron" yang dicetuskan dalam kitaran masa tetap yang konsisten , seperti prosedur Perdagangan berterusan yang memantau ruang arbitraj.

Kuasa pengkomputeran terdesentralisasi yang berskala pantas, kapasiti penyimpanan data ultra-besar Arweave, model pengaturcaraan Actor, dan keupayaan untuk mencetus transaksi secara aktif menjadikan rangkaian AO sangat sesuai untuk mengehos Ejen AI. AO juga menyokong pengenalan model AI besar ke dalam kontrak pintar pada rantaian blok.

Ciri-ciri rangkaian AO

Perbezaan antara AO dan rangkaian kontrak pintar telah diperkenalkan di atas tidak bersetuju dengan proses pengiraan, tetapi tidak bersetuju dengan turutan transaksi, dan lalai kepada keputusan berjalan yang menentukan mesin maya. mencapai keadaan akhir yang konsisten.

AO juga mempunyai tahap fleksibiliti tertentu, dan rangkaian direka bentuk secara modular. Terdapat tiga unit asas dalam rangkaian, unit penjadualan SU, unit pengkomputeran CU dan unit messenger MU.

Satu urus niaga dihantar, dan unit messenger sebagai lapisan komunikasi menerima transaksi, mengesahkan tandatangan dan memajukannya ke unit penghantaran boleh dianggap sebagai titik sambungan antara rantai AO dan AR, membantu rangkaian untuk mengisih urutan transaksi dan memuat naiknya ke rantaian AR Untuk melengkapkan konsensus, kaedah konsensus semasa ialah POA (Bukti Kuasa selepas konsensus pada urutan transaksi selesai, tugas itu diberikan kepada unit pengkomputeran, CU); bertanggungjawab untuk memproses pengiraan khusus, dan hasilnya dikembalikan kepada MU dan dimajukan kepada pengguna.

Set CU boleh dilihat sebagai rangkaian kuasa pengkomputeran terdesentralisasi Di bawah pelan ekonomi yang lengkap, nod CU perlu mencagarkan aset tertentu dan bersaing dengan prestasi pengkomputeran, harga dan faktor lain untuk menyediakan kuasa pengkomputeran untuk memperoleh pendapatan Jika ada pengiraan tidak betul, aset akan dirampas. Ini adalah jaminan ekonomi standard.

Perbezaan antara AO dan rangkaian lain

Sebagai platform pengkomputeran umum, perbezaan antara AO dan platform kontrak pintar seperti Ethereum adalah jelas. Filecoin, yang merupakan "pemacu keras dunia" seperti AR, juga telah melancarkan platform kontrak pintarnya sendiri FVM, tetapi ini adalah seni bina mesin konsensus negeri yang setara dengan EVM, dan pengalamannya adalah lebih rendah daripada platform kontrak pintar tradisional seperti Ethereum.

Tidak seperti rangkaian pengkomputeran terdesentralisasi seperti Akash dan io.net, AO masih mengekalkan keupayaan kontrak pintar, dan AO akhirnya mengekalkan keadaan global pada storan AR.

En fait, l'architecture la plus similaire à AO est ICP. ICP a créé le premier paradigme de réseaux blockchain informatiques asynchrones, et AO poursuit dans une large mesure la conception d'ICP, comme le tri uniquement de l'ordre des transactions, la confiance dans les calculs déterministes des machines virtuelles, le traitement asynchrone des modèles d'acteur, etc.

La plus grande différence est que l'ICP est basé sur l'état de maintenance du conteneur, c'est-à-dire que chaque conteneur de contrat intelligent ne peut conserver que son propre statut privé ou définir des conditions de lecture de l'état, tandis qu'AO a une couche d'état partagée, c'est-à-dire AR, n'importe qui peut restaurer l'intégralité de l'état du réseau grâce à la séquence de transactions et à la preuve de l'état. Cela augmente dans une certaine mesure la capacité de décentralisation du réseau, mais perd également la possibilité de réaliser des services de confidentialité spéciaux dans ICP (par exemple, les clients ont besoin de se cacher). voies d’arbitrage).

En termes d'économie et de conception, afin de garantir les performances du réseau, ICP a des exigences matérielles plus élevées pour les nœuds participants, ce qui crée un seuil plus élevé. Cependant, AO fonctionne de manière relativement équitable et sans accès. dans le secteur minier compétitif. Le réseau ICP choisit une implémentation à grande pile, sacrifiant la flexibilité au profit des performances, tandis que AO utilise une conception modulaire, avec MU, CU et SU séparés. Les utilisateurs peuvent également choisir leur propre implémentation de machine virtuelle, ce qui réduit également les coûts pour certains développeurs. d'entrée.

Bien sûr, AO peut également présenter les mêmes défauts système qu'ICP, comme le manque d'atomicité dans les transactions croisées sous le modèle asynchrone Actor, ce qui rendra difficile le développement d'applications DeFi. L'idée d'AgentFi semble. difficile à réaliser en peu de temps ; rupture avec l'intelligence traditionnelle. Le nouveau modèle informatique du paradigme contractuel impose également des exigences plus élevées aux développeurs. Cependant, la machine virtuelle wasm sous l'architecture AO a une limite de gestion maximale de 4 Go, ce qui rend également certains modèles complexes incapables d'être utilisés sur AO. De ce point de vue, le choix d'AO en matière d'agent IA consiste en fait à maximiser ses points forts et à éviter ses faiblesses. Fait intéressant, ICP a également annoncé début 2024 qu'il se concentrerait sur le domaine de l'IA.

Bien sûr, comparée à la valeur marchande totale d’ICP de 5 milliards de dollars américains, la valeur marchande totale actuelle d’AR est de 2,2 milliards de dollars américains, ce qui représente encore un écart important. Dans le contexte du développement rapide de l’IA, l’AO peut encore receler un grand potentiel.

Atas ialah kandungan terperinci Tafsiran Teknikal: Bagaimanakah AO membina rangkaian pengkomputeran terdesentralisasi yang sesuai untuk Ejen AI?. Untuk maklumat lanjut, sila ikut artikel berkaitan lain di laman web China PHP!