Rumah  >  Artikel  >  Bolehkah Perang ATOM menjadi cara yang baik untuk "menaikkan" harga ATOM?

Bolehkah Perang ATOM menjadi cara yang baik untuk "menaikkan" harga ATOM?

WBOY
WBOYasal
2024-06-19 13:26:02344semak imbas

Ditulis oleh: Tia, Techub News

Cosmos akan memulakan Perang ATOM, dan saya masih berasa agak sedih ketika pertama kali melihatnya.

Maaf, walaupun saya secara peribadi berpendapat ini adalah langkah buntu. Projek yang baik harus mengembangkan kelebihannya daripada mengubah keadaan kewangan demi status quo, projek terakhir yang menyepadukan token ve model ekonomi, juga menggunakan token ve Model ekonomi tidak menyebabkan banyak percikan selepas dikeluarkan. Tetapi anda masih perlu mempunyai harapan, bukan?

Naratif Cosmos ialah kedaulatan, dan fungsi penerbitan rantaian satu klik membolehkan aplikasi yang tidak disesuaikan dengan persekitaran rantaian "asli" mempunyai hak untuk menerbitkan rantaian mereka sendiri. Aplikasi tidak lagi perlu dilampirkan pada rantaian berdaulat secara langsung memberi mereka hak untuk berdiri sendiri Oleh itu, ia pernah dianggap sebagai habitat yang paling bersemangat kripto, dan banyak pembangun juga menyukai Cosmos. Pengasas Celestia juga berkata di Interchain Travel bahawa Cosmos ialah rumah rohaninya.

Walaupun ekosistem Cosmos kukuh, banyak projek hebat dilancarkan melalui Cosmos. Walau bagaimanapun, ATOM, sebagai token tadbir urus Cosmos Hub, tidak berusaha untuk mendapatkan apa-apa faedah daripadanya (ia juga merupakan pilihan yang dibuat untuk memberikan kedaulatan ekonomi kepada projek pelancaran rantaian di Cosmos), malah diejek dan dikurangkan kepada mata wang meme . Tetapi sebagai projek yang terus dikemas kini, Cosmos tidak boleh hanya menjadi barang awam yang tidak menguntungkan. Hab Cosmos dan ATOM ialah sumber pembiayaan pertama dan terbesar untuk pembangunan IBC, Cosmos SDK, CometBFT dan susunan Cosmos yang lain, manakala kumpulan komuniti telah kekurangan dana selama bertahun-tahun. Cosmos Hub perlu mencari cara untuk menangkap sebahagian daripada hasil daripada ekosistem untuk menyokong pembangunan berterusannya.

ATOM War

Istilah "ATOM War" berasal daripada Curve War on Ethereum. Dalam Curve, insentif yang boleh diterima oleh penyedia kecairan mempunyai dua bahagian: yuran transaksi kumpulan dan insentif CRV tambahan. Bahagian insentif CRV ditentukan melalui pengundian Untuk membolehkan kumpulan mereka memperoleh insentif CRV yang lebih tinggi sebanyak mungkin, mereka akan dipaksa untuk membeli token tadbir urus CRV untuk mengunci dan mendapatkan hak mengundi yang lebih tinggi. Apabila permintaan untuk CRV terkunci meningkat, harga akan meningkat, sekali gus meningkatkan APY kumpulan dan menarik lebih banyak pembekal kecairan, sekali gus membentuk kesan roda tenaga.

ATOM War adalah kesinambungan dari Universe 2.0 dalam erti kata tertentu. Memandangkan modul pertaruhan kecairan telah dibangunkan, pemerhati ATOM boleh menukar ATOM yang dicagarkan kepada "Saham Perwakilan" melalui modul pertaruhan kecairan, dan kemudian mengunci "Saham Perwakilan" kepada platform tadbir urus baharu Hydro untuk mendapatkan hATOM untuk menikmati hak mengundi. Tahap Kuasa Mengundi yang berbeza boleh diperolehi dengan tempoh penguncian yang berbeza.

ATOM War 能成为「抬举」 ATOM 价格的良方么?

Biasanya, ekosistem Cosmos mempunyai keperluan untuk meminta kecairan daripada Hub. Mengambil Proposal 853 sebagai contoh, pSTAKE Finance meminta Hab untuk memperuntukkan 600,000 ATOM Bahagian ini terutamanya untuk menyediakan stkATOM/ATOM LP kepada DEX ekologi Cosmos, yang mana 300,000 ATOM digunakan untuk berjanji untuk mendapatkan stkATOM, dan kemudiannya dengan stkATOM. Baki 300,000 ATOM bersama-sama membentuk stkATOM/ATOM LP. Terdapat dua tempat di mana pendapatan boleh dijana Satu ialah mencagarkan ATOM untuk mendapatkan stkATOM, dan pendapatan LP. pSTAKE berjanji untuk berkongsi 15% daripada hasil dengan Hab dan mengetepikan yuran protokol 5%.

Oleh itu, komuniti Cosmos mencetuskan idea Perang ATOM iaitu membenarkan pihak yang mempunyai keperluan kewangan untuk ATOM bersaing mendapatkan dana. Sudah tentu, kecairan awal datang daripada kumpulan komuniti Hub. Menurut cadangan itu, pembiayaan awal ialah 1 juta ATOM (kira-kira 1/3 daripada pembiayaan komuniti semasa).

Projek yang memerlukan sokongan kecairan perlu menyenarai putih pendaftaran pada platform Hydro, dan menerangkan secara terperinci penggunaan dana, hasil yang dikongsi kepada kumpulan komuniti Hub, dan bidaan untuk pengundi hATOM (iaitu, projek bersedia untuk bayar untuk memenangi lelongan Jumlah yang dibayar oleh penyokong hATOMnya), pemegang hATOM mengundi berdasarkan maklumat ini, dan projek dengan undian terbanyak boleh memperoleh kecairan kumpulan komuniti.

Walau bagaimanapun, pembidaan boleh membawa kepada kelemahan dengan mudah, iaitu ia boleh menyebabkan pengundi menyokong projek "hasil tinggi, berisiko tinggi". Kumpulan stablecoin USDM Curve ialah pengajaran yang dipelajari dari masa lalu. Oleh itu, Hydro telah menambah mekanisme "Penjajaran Insentif" Jika projek salah urus dana, pihak mengundi yang menyokong projek akan dihukum dengan sewajarnya dan jika pihak projek menggunakan dana yang diperoleh dengan lebih baik, prestasi akhir akan lebih tinggi daripada dijangka , maka pengundi yang menyokong projek itu boleh menerima ganjaran.

Hubungan antara Cosmos Hub dan projek ekologi Cosmos sebenarnya sangat halus Di satu pihak, Cosmos memberikan projek ekologi tahap kebebasan tertinggi - kebebasan ekonomi, tetapi sebaliknya, Cosmos Hub masih memainkan peranan yang menentukan. dalam arah pembangunan setiap komponen Cosmos. Hub meninggalkan isu ekonomi kepada dirinya sendiri projek ekologi tidak mempunyai sebarang sistem cukai selepas menikmati pelbagai perkhidmatan mudah Cosmos. Tetapi Hab harus mencari jalan, kerana ia bukan sahaja mengenai kewangan dan ekonomi, ia juga mengenai tadbir urus. Projek ekologi adalah pemegang kepentingan Cosmos Tidak kira sama ada projek ekologi itu sedar atau tidak, sebagai Hab, ia bertanggungjawab untuk membenarkan ekosistem mengambil bahagian dalam tadbir urus, sama ada secara aktif atau pasif.

Hub telah bercakap tentang meningkatkan keupayaan ATOM untuk berfungsi sebagai mata wang rizab ATOM War boleh membantu matlamat ini pada tahap tertentu, tetapi adakah ia benar-benar idea yang baik untuk mengewangkan token tadbir urus? Saya berpendapat bahawa sebelum Perang ATOM, mencari kedudukan dan makna Hab mungkin lebih penting daripada Perang ATOM itu sendiri.

Atas ialah kandungan terperinci Bolehkah Perang ATOM menjadi cara yang baik untuk "menaikkan" harga ATOM?. Untuk maklumat lanjut, sila ikut artikel berkaitan lain di laman web China PHP!

Kenyataan:
Kandungan artikel ini disumbangkan secara sukarela oleh netizen, dan hak cipta adalah milik pengarang asal. Laman web ini tidak memikul tanggungjawab undang-undang yang sepadan. Jika anda menemui sebarang kandungan yang disyaki plagiarisme atau pelanggaran, sila hubungi admin@php.cn