Dalam pertukaran dengan YouTuber Coffeezilla, bekas CEO itu mendedahkan bahawa dana pelanggan tidak diasingkan seperti yang dijanjikan. dana tidak diasingkan seperti yang dijanjikan.
Walaupun tertumpu pada FTX berikutan kejatuhannya yang dahsyat, sungguh mengagumkan betapa sedikit yang kita ketahui tentang cara bursa kripto dan firma perdagangan dalamannya Alameda Research sebenarnya beroperasi. Ketua Pegawai Eksekutif baharu John Jay Ray III telah menggelar empayar perdagangan kripto SBF sebagai “kegagalan terbesar kawalan korporat” yang dilihatnya. daripada crypto, menekan Bankman-Fried untuk mendapatkan maklumat yang berkaitan dengan cara akaun pelanggan yang berbeza dilayan di bursa. Ternyata, tidak ada banyak perbezaan – sekurang-kurangnya semasa hari terakhir pertukaran itu dalam perniagaan, Bankman-Fried mengakui.
Artikel ini dipetik daripada The Node, kumpulan harian CoinDesk tentang cerita paling penting dalam blockchain dan berita kripto. Anda boleh melanggan untuk mendapatkan surat berita penuh di sini.
“Pada masa itu, kami mahu melayan pelanggan secara sama rata,” kata SBF semasa acara Twitter Spaces. "Itu bermakna bahawa terdapat, anda tahu, jika anda mahu meletakkannya dengan cara ini, seperti kebolehfungsian dicipta" antara barisan perniagaan spot dan derivatif bursa. Bagi Coffeezilla, ini kelihatan seperti senapang merokok yang penipuan dilakukan.
Sekurang-kurangnya, ini adalah percanggahan dengan apa yang Bankman-Fried katakan beberapa minit sebelum mula-mula ditanya tentang syarat perkhidmatan (ToS) pertukaran itu. "Saya rasa kami melayan mereka secara berbeza," kata Bankman-Fried, merujuk kepada aset pelanggan yang digunakan untuk "margin berbanding staking berbanding cagaran spot berbanding niaga hadapan." Semua perkhidmatan tersebut datang dengan tahap risiko yang berbeza, janji yang berbeza dibuat kepada pelanggan dan tanggungjawab yang berbeza untuk pertukaran.
Menurut ToS FTX, pengguna setiap hari yang hanya ingin membeli atau menyimpan mata wang kripto mereka di bursa berpusat boleh mempercayai bahawa mereka hanya melakukan itu, membeli dan menyimpan aset digital unik secara kriptografi. Tetapi sekarang, terima kasih kepada penyoalan mahir oleh Coffeezilla, kami tahu sebaliknya terdapat dompet "omnibus" dan peniaga spot dan derivatif pada asasnya menganggap tahap risiko yang sama.
Kami juga boleh menganggap ini adalah amalan yang telah lama wujud di FTX. Bankman-Fried menyatakan bahawa semasa "run on the exchange" (maafkan bahasa), apabila orang cuba mengeluarkan aset mereka sebelum pengeluaran ditutup, FTX membenarkan "pengeluaran umum" daripada dompet omnibus ini. Tetapi dia juga berpaling, berkata apa, anda mahu kami mengodkan proses yang sama sekali baharu semasa krisis kecairan?
Sebelum ini, Bankman-Fried telah ditanya beberapa kali tentang ToS bursa dan sering berjaya menggagalkan perbualan. Dia sering menunjukkan bahagian lain dalam dokumen yang menyatakan pelanggan yang menggunakan margin (mengambil hutang daripada FTX) boleh menggunakan dana mereka oleh bursa.
Atau dia akan mengemukakan proses wayar vestigial sebelum FTX mempunyai hubungan perbankan. Nampaknya, menurut SBF, pelanggan telah menghantar wang ke Alameda untuk membiayai akaun di FTX dan di suatu tempat di sepanjang garis modal ini berakhir dalam subakaun yang jarang dilihat. Ini juga mendapat faedah daripada menaikkan buku Alameda, satu lagi sudut gelap empayar.
Persoalan masih ada. Kami masih tidak tahu bila atau bagaimana Alameda kehilangan wang, dan berapa banyak daripada itu mungkin dana pelanggan. Menurut laporan baru-baru ini, Alameda mempunyai akaun leveraj yang tidak boleh ditutup pada FTX. Hampir mengikut definisi, jika ia berada dalam keadaan merah dan berhutang dan terdapat dompet yang menggabungkan dana, Alameda juga sebahagiannya dibiayai oleh sesetengah pelanggan FTX tanpa pengetahuan atau persetujuan mereka.
Akan ada "kes penipuan berbayar" jika dikesan aset tidak disokong 1:1 seperti yang dijanjikan, atau digunakan sebagai cagaran untuk pinjaman atau tujuan lain, Renato Mariotti, bekas pendakwa raya persekutuan, memberitahu CNBC. Bankman-Fried telah berkata sebelum ini bahawa "dolar" pada bursa dan dana lindung nilai adalah "secara amnya boleh digunakan," digunakan untuk dilaporkan membiayai pinjaman peribadi kepada pekerja dan membuat perjanjian usaha niaga. Sekarang juga, adakah dia mengakui dana pelanggan telah bertukar "berkesan" - sekurang-kurangnya pada jam terakhir.
SBF telah berulang kali berkata sepanjang lawatan medianya terdapat beberapa siri keputusan kecil di sepanjang baris yang menambah kepada kegagalan besar. Sememangnya, ia tidak kelihatan seperti hanya satu saat di mana dia dan lingkaran dalamannya menjadi teruk, atau satu saat yang secara kekal melutut operasi perdagangan.
Sebaliknya, Bankman-Fried nampaknya telah menipu sejak awal (malah memilih nama "Alameda Research" untuk membuang bank yang tidak mahu bekerjasama dengan firma perdagangan crypto). FTX ialah firma yang tidak teratur pada penubuhannya. Aset pelanggan sentiasa diletakkan dengan tidak menentu. Dan kita tahu ini sekarang kerana penerangan SBF sendiri tentang penghujungnya.
Sumber berita：https://www.kdj.com/cryptocurrencies-news/articles/sam-bankmanfried-finally-admit-obvious.html
Atas ialah kandungan terperinci Adakah Sam Bankman-Fried Akhirnya Mengakui Yang Jelas?. Untuk maklumat lanjut, sila ikut artikel berkaitan lain di laman web China PHP!
