1 Jun ialah tarikh penting yang ditetapkan oleh Suruhanjaya Sekuriti dan Hadapan Hong Kong.
Pertukaran yang beroperasi di Hong Kong sebelum 1 Jun tahun lepas boleh menikmati faedah daripada pengaturan tempoh peralihan, iaitu, mereka boleh beroperasi sehingga 31 Mei tahun ini tanpa mendapatkan lesen. Selepas hari ini, 1 Jun, semua bursa mesti mendapatkan lesen atau permit daripada Suruhanjaya Kawal Selia Sekuriti sebelum boleh beroperasi.
Pada tahun lalu, lebih banyak perkara telah berlaku dalam pasaran Web3 Hong Kong berbanding tahun-tahun sebelumnya, dan perkembangannya jauh lebih pantas berbanding sebelum ini.
Lihat kembali dasar dan pembangunan kawal selia Web3 di Hong Kong dari 1 Jun tahun lalu hingga 31 Mei tahun ini.
Sebelum 1 Jun 2023, pelbagai bursa, atau institusi yang berminat untuk memohon lesen pertukaran, sedang sibuk membina pertukaran paling mudah, menggunakan kaedah terpantas untuk menarik pengguna dan meningkatkan volum dagangan pengguna. Tujuannya adalah untuk layak menerima rawatan peralihan dan boleh terus beroperasi sehingga 31 Mei tahun ini, di mana permohonan lesen akan dikemukakan.
Menjelang tarikh akhir permohonan lesen ditutup pada 29 Februari tahun ini, terdapat seramai 24 pemohon. Terdapat banyak pertukaran terkemuka, termasuk Binance, Huobi, OK, kucoin, Gate, Bybit, dll.
Pada asasnya semua bursa terkemuka telah menarik balik permohonan mereka. Perkara yang paling mengejutkan sudah tentu berita beberapa hari lalu bahawa OK memutuskan untuk menarik balik permohonannya. Lagipun, bukan rahsia lagi bahawa OK telah melaburkan sumber yang besar dalam memohon lesen.
Berkenaan penarikan balik permohonan oleh bursa terkemuka, saya rasa tafsiran berikut boleh dibuat:
1 Mereka semua menarik balik permohonan itu atas inisiatif mereka sendiri, dan bukan Suruhanjaya Kawal Selia Sekuriti China menolak permohonan itu. Terdapat perbezaan yang jelas antara keduanya. Pengeluaran secara sukarela boleh disebabkan oleh pertukaran, selepas menimbang faktor seperti kos, pembangunan perniagaan masa depan, bilangan pesaing, dll., dan mendapati terdapat jurang yang besar antara kos dan pembangunan masa depan, jadi ia berputus asa.
2 Pasaran Hong Kong adalah kecil, dan pertukaran hanya membenarkan pelanggan dari 18 negara (terutamanya negara Eropah dan Amerika) untuk mendaftar dari jauh. Hong Kong sudah mempunyai dua bursa berlesen, dan dua lagi telah menerima kelulusan prinsip, tetapi pasaran domestik masih belum dibuka. Persaingan antara pelbagai bursa boleh dikatakan besar. Dengan kos operasi yang tinggi, pasaran percaya bahawa bursa tidak akan dapat menghasilkan wang sekurang-kurangnya beberapa tahun.
3 Jika anda telah memberi perhatian kepada dasar Coinbase di Hong Kong, anda akan mendapati bahawa pada Februari tahun lepas, Coinbase mengeluarkan pengumuman untuk menggantung pengguna Hong Kong. Walau bagaimanapun, sejak awal tahun ini, didapati bahawa pengguna Hong Kong boleh mendaftar di Coinbase. Ini bermakna bursa luar negara mungkin tidak beroperasi di Hong Kong, tidak mempromosikan di Hong Kong, dan tidak sengaja menarik pengguna Hong Kong, tetapi mereka masih boleh membenarkan pengguna Hong Kong mendaftar secara aktif di platform.
4 Setiap bursa terkemuka mempunyai beberapa ketidakpatuhan, seperti membuka kontrak atau produk derivatif kepada pengguna Hong Kong. Suruhanjaya Kawal Selia Sekuriti China menjelaskan pada 2018 bahawa mana-mana produk kontrak termasuk dalam kategori sekuriti dan memerlukan lesen sebelum ia boleh dikeluarkan. Mungkin lebih sukar untuk pertukaran menjelaskan ketidakpatuhan yang lalu, menjadikannya lebih sukar untuk mendapatkan lesen.
Berdasarkan sebab di atas, saya fikir ia adalah pilihan yang rasional untuk menarik balik permohonan secara aktif. Ia adalah pilihan yang tepat untuk pembangunan jangka panjang, kemampanan, keberkesanan kos, dsb. bagi keseluruhan pertukaran.
Dengan cara ini, melihat kembali strategi pelbagai pertukaran, pemerolehan OSL oleh ahli gabungan Bitget adalah langkah yang sangat bijak. Tidak hairanlah bahawa Bitget adalah salah satu pertukaran yang paling pesat berkembang dalam beberapa tahun kebelakangan ini.
Walaupun pertukaran adalah sangat penting, ia hanya satu bahagian daripada keseluruhan ekosistem mata wang kripto. Kerajaan Hong Kong baru-baru ini telah berusaha keras untuk mempromosikan sekuriti token dan RWA. Kebanyakan aset asas RWA adalah produk sekuriti tradisional. Pengawal selia dan pelabur Hong Kong agak biasa dengannya.
Perlu diambil perhatian bahawa GF Securities dan NV Technology bersama-sama mengeluarkan nota pembiayaan jangka pendek bertoken pada awal tahun. Kedua-dua institusi mempunyai latar belakang yang dibiayai oleh orang Cina atau mesra dengan institusi yang dibiayai oleh orang Cina. Sebagai perintis, GF Securities berpeluang untuk membolehkan lebih banyak institusi kewangan China mempromosikan produk berkaitan mata wang maya dengan berani pada masa hadapan.
RWA mempunyai pelbagai senario aplikasi Pada masa hadapan, jika ia bekerjasama dengan mata wang stabil dolar Hong Kong, kemungkinan pembangunan mendatar akan lebih besar. Sebagai contoh, jika produk RWA boleh digunakan sebagai cagaran untuk meminjam stablecoin dolar Hong Kong, dan stablecoin boleh disambungkan kepada ikrar produk terdesentralisasi, maka pasaran tradisional dan pasaran mata wang boleh disepadukan.
Satu lagi perkara yang patut diberi perhatian ialah pelaksanaan ETF spot di Hong Kong.
Pelabur dalam spot ETF boleh membelinya melalui akaun pelaburan sekuriti tradisional, tanpa perlu menyediakan dompet aset maya tambahan dan akaun dagangan. Berbeza daripada ETF AS, pelabur juga boleh memohon dan menebus mata wang maya fizikal, dan ia terbuka kepada pelabur runcit. ETF Hong Kong sudah tentu mencipta sejarah.
Selain itu, pasaran pelaburan dana aset maya nampaknya kembali aktif baru-baru ini. Turut perlu diberi perhatian ialah program imigresen pelaburan terbaru yang dilancarkan tahun ini. Walaupun produk yang diiktiraf oleh program imigresen pelaburan tidak termasuk aset maya, dana perkongsian terhad (LPF) atau syarikat dana terbuka (OFC) yang dibuka oleh syarikat pengurusan aset yang dilesenkan oleh China Securities Regulatory Commission boleh digunakan sebagai sebahagian daripada 30 juta pelaburan dalam program imigresen pelaburan 10 juta, dan kedua-dua dana ini tidak mengehadkan aset atau produk di mana mereka boleh melabur. Ini bermakna kedua-dua LPF dan OFC boleh melabur dalam mata wang maya. Oleh itu, tidak kira apa pun, jika anda memilih untuk melabur dalam mata wang maya, adalah disyorkan agar anda bekerjasama dengan syarikat yang telah diluluskan oleh Suruhanjaya Kawal Selia Sekuriti China untuk menaik taraf untuk melabur dalam pengurusan aset maya 100%.
Dari segi lesen, selain pertukaran lesen, kerajaan Hong Kong juga giat mempromosikan kotak pasir stablecoin dan lesen OTC pada tahun ini. Difahamkan bahawa Pihak Berkuasa Monetari mementingkan senario aplikasi lesen stablecoin dan percaya bahawa stablecoin bukan sahaja boleh digunakan sebagai pasangan dagangan di bursa. Senario aplikasi harus lebih luas dan lebih serba boleh daripada transaksi tulen.
Tiga lesen pertukaran, OTC dan stablecoin diselia oleh tiga jabatan kerajaan yang berbeza, tetapi semuanya diselaraskan oleh Perkhidmatan Kewangan dan Biro Perbendaharaan. Pengaturan ini akan membantu kerajaan mewujudkan persekitaran kawal selia yang stabil dan telus, mengekalkan kesinambungan dasar, dan membolehkan Web3 membangun secara mampan.
Ringkasnya, berbanding dengan publisiti dan aktiviti besar-besaran tahun lepas, tahun ini jelas sekali bahawa semua pihak berkepentingan industri sedang bekerja keras untuk bersedia untuk pasaran meningkat dan berusaha untuk pembangunan Web3 di Hong Kong. Walaupun begitu, saya rasa lebih banyak perkembangan dan peluang sebenar berbanding tahun lepas.
Senarai pemohon yang permohonan lesennya telah dikembalikan, ditolak atau ditarik balik:
Atas ialah kandungan terperinci Mengimbas kembali pada ulang tahun pertama: acara utama dalam dasar kawal selia Web3 Hong Kong. Untuk maklumat lanjut, sila ikut artikel berkaitan lain di laman web China PHP!