Mengapa visi Satoshi Nakamoto untuk Bitcoin tidak direalisasikan?

Terjemahan: Blockchain dalam Vernakular

2024 dijangka menjadi salah satu tahun yang paling penting untuk industri crypto.

Walau bagaimanapun, dalam beberapa minggu selepas acara pengurangan separuh Bitcoin yang sangat dinanti-nantikan, harga Bitcoin jatuh sebanyak 11%. Selain daripada kelulusan Bitcoin ETF, tahun ini sebenarnya mengecewakan industri, dengan sedikit kemajuan walaupun banyak kerja dilakukan semasa pasaran beruang.

Namun, belum tiba masanya untuk membuat penilaian akhir tahun 2024. Kami belum lagi melepasi separuh tahun, dan dalam kitaran yang lalu, kesan daripada separuh separuh sering mengambil masa berbulan-bulan untuk dirasai.

Tetapi mungkin ada soalan yang lebih penting yang perlu ditanya. Walaupun dalam kertas putih Bitcoin, Satoshi Nakamoto menggariskan visi untuk versi tunai elektronik peer-to-peer 15 tahun yang lalu, mengapa crypto dan Web3 gagal merealisasikan visi ini setakat ini? Apakah yang diperlukan untuk memenuhi janji industri?

1. Adakah wang tunai terpencar matlamat sebenar?

Mencadangkan wang tunai elektronik terdesentralisasi mungkin merupakan kenyataan yang berani pada tahun 2008, tetapi jika difikirkan semula, saya fikir ia menggambarkan manfaat utama internet sebagai keupayaan untuk menghantar surat-menyurat elektronik.

Akaun pembayaran untuk sebahagian kecil sistem kewangan global. Dengan pembangunan kontrak pintar, kemungkinan teknologi lejar terdesentralisasi telah diperluaskan dengan banyak, menyediakan sistem kewangan global yang lebih cekap, terbuka dan berdaya saing.

Pada DeFiSummer 2020, aplikasi kewangan terdesentralisasi mendapati kesesuaian pasaran produk sebenar. Platform dagangan terdesentralisasi seperti Uniswap mencipta semua pasaran dan menghapuskan keperluan untuk pembuat pasaran. Protokol pinjaman bercagar seperti Aave membolehkan pemegang menjana hasil apabila memanfaatkan token mereka untuk aktiviti lain, termasuk produk yang tidak mungkin secara tradisinya, seperti pinjaman kilat.

Walaupun momentum pembangunan seterusnya jelas lemah, salah satu sebab penting ialah isu kebolehskalaan Ethereum, bidang itu masih mencapai kemajuan pesat semasa pasaran menurun. Salah satu perubahan yang paling ketara ialah peralihan secara beransur-ansur dalam DeFi daripada interaksi terutamanya antara pengguna dan aplikasi terdesentralisasi kepada interaksi antara aplikasi terdesentralisasi, serupa dengan pembangunan Web2, di mana kebanyakan interaksi adalah Didorong oleh API.

Kini, pada tahun 2024, istilah seperti Aset Dunia Sebenar (RWA), Infrastruktur Fizikal Terdesentralisasi (DePIN) dan Identiti Digital mula mendapat perhatian. Walaupun mereka mempunyai nama baru yang mewah, ramai yang akan mengingati konsep yang serupa dengan idea dari era ICO. Perbezaannya ialah kini digabungkan dengan inovasi kewangan terdesentralisasi, terdapat faedah ekonomi dan praktikal yang jelas untuk "menoken segala-galanya".

Pada pendapat saya, evolusi ini juga merupakan evolusi visi Satoshi Nakamoto tentang mata wang terdesentralisasi global yang berkembang menjadi aset boleh atur cara terdesentralisasi global. Tetapi jika ini benar, mengapa kita tidak melihat pertumbuhan letupan yang akan dicetuskan oleh revolusi ini?

2. Halangan kepada Penerimaan Beramai-ramai

Kelulusan Bitcoin ETF baru-baru ini tidak dapat dinafikan menandakan kemasukan Bitcoin ke dalam sistem kewangan arus perdana, dan apabila lebih banyak modal institusi mengalir ke dalam industri, pelabur institusi kini boleh mengawal selia entiti yang mengambil bahagian dalam mata wang kripto, membenarkan mereka yang lebih berhati-hati untuk menyertai kelas aset yang berkembang pesat. Walaupun ini menambah legitimasi kepada ruang mata wang kripto, ia juga menimbulkan kebimbangan mengenai status Bitcoin sebagai sistem mata wang alternatif yang berdaya maju.

Pada masa yang sama, kapasiti terhad blockchain Bitcoin dalam melaksanakan transaksi akan menjadi semakin ketara apabila rangkaian berkembang dan penggunaan meningkat. Mekanisme bukti kerja (PoW) ialah kekangan Bitcoin yang paling penting dan menunjukkan keperluan untuk penyelesaian lapisan satu baharu. Proses ini menggunakan banyak tenaga dan tenaga kerja serta mengurangkan kelajuan pelaksanaan transaksi. Kebergantungan yang tinggi pada tenaga telah menyebabkan penggunaan elektrik meningkat, menimbulkan kebimbangan tentang kesan alam sekitarnya.

Ethereum pada mulanya menangani kelemahan Bitcoin dengan menggunakan kontrak pintar untuk melaksanakan wang boleh atur cara. Walaupun niatnya baik, Ethereum gagal dalam dua aspek: 1) rangkaian itu sebahagian besarnya tidak boleh skala, dan 2) ia tidak sesuai sebagai bahasa pengaturcaraan.

Penyelesaian Layer2 dibina untuk menyelesaikan isu kebolehskalaan Ethereum. Walau bagaimanapun, ia akhirnya merupakan langkah stopgap yang memperkenalkan pemecahan dan kelemahan yang lebih besar. Perlu diingat bahawa membangunkan aplikasi DeFi memerlukan tahap pengetahuan teknikal yang sangat tinggi, jauh melebihi pembangun biasa. Bahasa Solidity, yang direka khusus untuk kontrak pintar Ethereum, amat sukar untuk dikuasai. Halangan kemasukan ini menghalang tahap pertumbuhan dan persaingan yang lebih tinggi di kalangan dapps, yang diperlukan untuk menggalakkan penggunaan arus perdana.

Lebih membimbangkan ialah walaupun pembangun tahap tinggi dalam komuniti Ethereum, keselamatan kekal sebagai isu berterusan, dengan berbilion dolar pepijat dan lubang keselamatan muncul dalam ekosistem. Daripada serangan DAO pertama pada 2016 hingga kehilangan berbilion dolar setiap tahun, Ethereum telah berulang kali membuktikan bahawa ia tidak sesuai untuk pembangun membina aplikasi DeFi yang selamat supaya pengguna boleh mengambil bahagian dengan yakin.

3. Jalan ke hadapan

Peluasan rangkaian lain berdasarkan konsep Bitcoin membuktikan bahawa matlamatnya untuk menjadi sistem mata wang sedang dicapai. Walau bagaimanapun, untuk benar-benar mencapai penggunaan mata wang kripto yang meluas dan kekal konsisten dengan visi asal Satoshi Nakamoto, rantaian blok mestilah berskala dan mudah untuk diprogramkan.

Walaupun Ethereum dan rangkaian penyelesaian Layer2 cuba menyelesaikan beberapa cabaran ini, mereka juga mencipta cabaran baharu. Walaupun rangkaian awal seperti Solana telah mencapai kemajuan yang setanding dalam beberapa aspek, mereka masih jauh daripada tahap yang diperlukan untuk membina lapisan aset global.

Apabila rangkaian lapisan-1 generasi akan datang berkembang pesat untuk mencabar Bitcoin dan Ethereum, pengguna akhir dan pembangun secara beransur-ansur dilengkapi dengan alatan yang diperlukan untuk membina dan menggunakan aplikasi Web3 yang intuitif, selamat dan berkuasa, yang menyediakan cara yang boleh dilaksanakan ke hadapan.

Ringkasnya, seseorang mungkin berfikir bahawa masa depan yang dibayangkan oleh Satoshi Nakamoto untuk Bitcoin hanya boleh direalisasikan jika Bitcoin tidak wujud.

Atas ialah kandungan terperinci Mengapa visi Satoshi Nakamoto untuk Bitcoin tidak direalisasikan?. Untuk maklumat lanjut, sila ikut artikel berkaitan lain di laman web China PHP!