Yayasan Ethereum mempertimbangkan dasar konflik kepentingan rasmi selepas tindak balas masyarakat

Aya Miyaguchi, pengarah eksekutif Yayasan Ethereum, berkata yayasan itu berkongsi kebimbangan komuniti dan sedang membangunkan dasar formal untuk menanganinya.

Yayasan Ethereum (EF) sedang mempertimbangkan dasar konflik kepentingan formal dalam menghadapi tindak balas daripada komuniti selepas dua pembangun terkemuka menyertai EigenLayer sebagai penasihat.

Dalam catatan di media sosial, Pengarah Eksekutif Aya Miyaguchi menangani isu itu dan menekankan kepentingan kritikal untuk mengekalkan kredibiliti dan berkecuali dalam organisasi. Beliau berkata Yayasan Ethereum memahami kebimbangan komuniti dan komited untuk bekerja keras untuk mengekalkan kepercayaan.

Miyaguchi berkata: "Adalah jelas bahawa bergantung semata-mata pada pengetahuan teori dan pertimbangan peribadi tidak mencukupi. Kami sudah berusaha untuk merumuskan dasar formal untuk menyelesaikan masalah ini dan telah melakukannya untuk beberapa waktu. Kami akan mempercepatkan kerja ini. dan tidak lama lagi Kami akan memaklumkan anda tentang kemajuan terkini.”

Titik kontroversi dalam komuniti

Kontroversi bermula pada 18 Mei, apabila peniaga kripto terkemuka Jordan Fish, juga dikenali sebagai Cobie, mempersoalkan secara terbuka pengasas bersama Ethereum, Vitalik Buterin mengenai pembangun Yayasan Ethereum (EF), yang berdasarkan kepada isu Etika dalam projek pembinaan yang mendapat insentif kewangan yang ketara.

Tweet Cobie secara khusus memetik EigenLayer sebagai contoh dan mencetuskan perbincangan meluas di media sosial tentang potensi konflik kepentingan. Dia menulis:

"Sebagai contoh, walaupun ia hanya hipotesis teori, mari kita ambil EigenLayer sebagai contoh. Jika anda seorang pembangun teras atau penyelidik Yayasan Ethereum yang menerima pampasan murah yang disediakan oleh projek berdasarkan platform Ethereum untuk berkhidmat dalam peranan penasihat, jika Apakah pendapat anda tentang konflik antara projek ini sekarang atau pada masa hadapan dan kepentingan Ethereum?”

Pendedahan itu meningkatkan kebimbangan mengenai ketelusan dan potensi konflik kepentingan antara EigenLayer dan Yayasan Ethereum. Drake juga berkata maklumat itu telah diketahui umum sejak 3 Mei, secara kebetulan dengan masa tweet Cobie.

Berikutan tweet Cobie yang menimbulkan soalan, penyelidik Yayasan Ethereum Justin Drake mendedahkan fakta bahawa dia berkhidmat sebagai perunding di EigenLayer pada 19 Mei. Drake mendedahkan bahawa dia menerima sejumlah token Eigen bernilai berjuta-juta dolar sebagai insentif, dan token ini secara beransur-ansur akan diberikan kepadanya dalam masa tiga tahun.

Pada 21 Mei, seorang lagi penyelidik Yayasan Ethereum Dankrad Feist turut mendedahkan peranannya sebagai penasihat di EigenLayer. Feist, yang terkenal dengan kerjanya tentang "danksharding", mengesahkan bahawa dia juga telah menerima sejumlah besar token EIGEN dan memberi jaminan kepada masyarakat bahawa peranannya sebagai penasihat tidak akan menjejaskan pendiriannya terhadap pembangunan EigenLayer.

Kebimbangan konflik kepentingan

Pendedahan ini menimbulkan persoalan tentang potensi konflik kepentingan, terutamanya memandangkan risiko sistemik yang boleh ditimbulkan oleh EigenLayer kepada Ethereum.

EigenLayer ialah platform yang membolehkan pengguna mendeposit dan "mempertaruhkan semula" eter daripada pelbagai token staking cair untuk mendapatkan rangkaian pihak ketiga atau perkhidmatan pengesahan.

Ramai pakar blokchain telah menyatakan kebimbangan mengenai potensi pemusatan dan peningkatan beban ke atas staker yang datang dengan menjalankan perkhidmatan staking semula.

Drake memberi jaminan kepada komuniti bahawa dia akan melabur semula atau menderma semua hasil kepada projek yang layak dalam ekosistem Ethereum, dan berjanji untuk menamatkan peranan penasihatnya jika arahan EigenLayer bercanggah dengan kepentingan Ethereum.

Feist menekankan dalam pendedahannya bahawa dia akan mengambil pandangan yang bertentangan daripada EigenLayer, memfokuskan pada risiko dan desentralisasi. Dia menulis:

“Saya mengambil kedudukan ini secara peribadi, bukan bagi pihak Yayasan Ethereum, dan memberi tumpuan kepada risiko dan desentralisasi protokol sepatutnya menjadi perspektif pembangunan, tetapi saya fikir masyarakat harus mengetahui perkara ini supaya mereka boleh meminta saya bertanggungjawab."

Perumusan dasar konflik kepentingan formal oleh Yayasan Ethereum adalah langkah penting untuk bertindak balas terhadap kebimbangan komuniti dan mengekalkan kepercayaan dalam ekosistem. Yayasan itu dijangka mengumumkan butiran lanjut tentang dasar itu tidak lama lagi.

Kesimpulan:

Di tengah-tengah tindak balas masyarakat dan kebimbangan tentang konflik kepentingan, Yayasan Ethereum sedang mempertimbangkan untuk melaksanakan dasar konflik kepentingan formal. Pengarah Eksekutif Aya Miyaguchi telah berjanji untuk mempercepatkan pembangunan dasar ini, memastikan bahawa yayasan komited untuk mengekalkan ketelusan dan kepercayaan.

Pada masa hadapan, seiring dengan kemajuan dasar, Yayasan Ethereum akan bekerja keras untuk memastikan kestabilan dan pembangunan ekosistem yang mampan.

Atas ialah kandungan terperinci Yayasan Ethereum mempertimbangkan dasar konflik kepentingan rasmi selepas tindak balas masyarakat. Untuk maklumat lanjut, sila ikut artikel berkaitan lain di laman web China PHP!