Rumah > Artikel > hujung hadapan web > 如何看待《HTML5 定稿:手机 App 三年内将彻底消失?》
全文如下(转自梧桐会)
梧桐会
从当年PC上大吹特吹B/S会替代C/S导致桌面应用消失来看,在手机上继续吹一遍Web会代替Native我感觉是一个灰常大的骗局。
Web本身的缺点是处理能力弱,一个处理能力弱的方式能去替代处理能力强的方式唯一的原因就是:用户只需要Web这个级别的处理方式就够了。理性思考的结果都会是这个吧?当需求不存在的时候,自然强处理能力的Native就没有存在的必要了。这是理解Web和Native关系最为关键的地方。
明白了这个关键点之后,再来看看用户群的划分。我们简单地把对完成一项任务或需求一个功能的用户分为轻度和重度两类。那么对App的Web化要求会有两种情况:
A.所有用户都只需要Web这个级别的处理方式;
B.轻度用户只需要Web这个级别的处理方式,重度用户不满足于这个级别的处理方式。
举一个轻度用户和重度用户区别的例子:当你只需要随便听听歌、看看视频、记笔记的时候当然是用浏览器就够了。但对有一定要求的用户他一定会去用有端版的东西:听歌我会用Foobar2000,因为很多无损格式浏览器是处理不了的(APE、FLAC等);看视频我会用完美解码,因为喜欢看1080p的片子需要GPU硬解,还需要输出5.1的杜比音效,这些是浏览器提供不了的功能;记笔记我会用Evernote,但不会用它的浏览器版本而是客户端版本,是因为只有客户端版本才能方便地管理各种标签,搜索内容也更快。
然后除了这些之外,很多小如蚂蚁的工具性软件提供的功能浏览器在可见的未来都是无法满足的,电脑里的都能随便列一堆:远程电脑控制TeamViewer、游戏内录制视频Fraps、虚拟光驱DAEMON Tools、显卡超频MSI Afterburner、语音通信YY、即时聊天QQ(这货也有web版,但功能和体验被完爆)、简化操作 按键精灵、下载 迅雷、视频转码MediaCoder、图片查看管理ACD See。
那么我们回想一下已经Web化的App,再结合上面两点也可以判断出即将Web化的App了。但这同时会推导出一个很明显的结论:总是有一些任务或功能是Web这个级别的处理方式不能满足的,所以Web不可能完全替代Native,两者会和PC平台那样和谐共生。做轻应用的完全可以改用HTML5了,但也别因此就偏执地把一切东西都HTML5化,那样只会弄得自己遍体鳞伤。
讨论这个之前,有两个事实是我们必须要承认的