>  기사  >  Consensys는 이더리움이 증권이 아님을 증명하는 4가지 이유를 제공합니다! 유가증권으로 인정된다면 그 영향은 엄청날 것이다.

Consensys는 이더리움이 증권이 아님을 증명하는 4가지 이유를 제공합니다! 유가증권으로 인정된다면 그 영향은 엄청날 것이다.

WBOY
WBOY앞으로
2024-04-30 09:01:08770검색

Consensys는 이더리움이 증권이 아님을 증명하는 4가지 이유를 제공합니다! 유가증권으로 인정된다면 그 영향은 엄청날 것이다.

이 사이트(120BtC.coM): Little Fox Wallet Metamask의 모회사인 Consensys는 이번 달 미국 증권거래위원회(SEC)로부터 Wells 통지를 받았습니다. SEC는 Consensys가 허가되지 않은 브로커라고 결정했습니다. 거래자는 메타마스크 지갑이 증권법을 위반했다는 이유로 집행 조치를 취할 계획이다.

그러자 콘센시스는 지난 목요일 SEC에 소송을 제기하며 반격에 나섰습니다. SEC가 이더리움을 증권으로 인정하려 한다고 비난하면서, 이는 이더리움에 대한 '불법 권력 장악'이며, 법원에 이더리움이 증권이 아니라는 선언을 요구했습니다. 이더리움 기반의 모든 보안은 증권의 전제이며 ConSenSys의 조사는 행정 절차를 위반할 것이라고 주장합니다.

이더리움이 증권으로 간주되어서는 안 되는 네 가지 주요 이유

BeInCrypto에 따르면 Consensys 대변인은 인터뷰에서 이더리움이 증권으로 간주되어서는 안 된다는 점을 강조하면서 네 가지 주요 이유를 나열했습니다.

1. 이더리움에 대한 SEC의 역사적 입장

전 SEC 기업 재무부 이사인 William Hinman은 2018년에 이더리움이 증권이 아니라고 밝혔습니다. SEC는 아직 공식적으로 이 입장을 철회하지 않았습니다. 실질적인 새로운 증거나 상황 없이 입장을 바꾸는 경우, 변화에 따른 견해의 급격한 변화는 근거가 없으며 이전 규제 지침과 충돌하는 것으로 보입니다.

콘센시스 관계자는 "힌만 감독의 2018년 관점에 따르면 현재 상황과 2018년 상황은 별 차이가 없다"고 말했다. 현 단계에서는 이론과 개방성 측면에서 차이가 있다면 개발과 연구를 하게 될 것으로 보인다. 이더리움을 채택하고 워크숍에 참여하는 사람들의 수가 이전보다 훨씬 많아졌습니다.

2.CFTC는 이더리움을 상품으로 분류합니다

미국 상품선물거래위원회(CFTC)는 오랫동안 이더리움을 상품으로 간주해 왔습니다. CFTC는 최근 암호화폐 거래소 KuCoin에 대한 민사 집행 조치에서 이더리움을 상품으로 명확하게 분류했습니다. 이더리움에 대한 시장의 이해와 규제적 처리를 공고히 하고 유가증권과는 별개의 역할과 기능을 보여 주는 분류인 상품으로 분류됩니다.

Consensys 대변인은 SEC의 이전 입장과 CFTC의 일관된 결정이 이더리움이 증권이 아니라 상품이라는 주장을 공동으로 뒷받침한다고 말했습니다. SEC는 이더리움이 상품이라는 점을 수년 동안 분명히 해왔기 때문에 그럴 필요가 없습니다. 자세히 연구해 보세요. CFTC의 계속된 진술과 SEC의 과거 진술을 보면 올바른 결과를 얻을 수 있습니다.

3. 분산화 및 개방형 프로토콜

이더리움 아키텍처의 본질은 분산화입니다. 일반적인 증권(중앙화된 기관에 의해 관리되고 내부자가 정보 비대칭성으로 인해 이익을 얻을 수 있음)과 달리 모든 정보는 공개적으로 액세스할 수 있는 환경에서 운영됩니다. 플랫폼.

Consensys 대변인은 다음과 같이 말했습니다: 이더리움은 의심할 여지 없이 전체 상황을 통제하는 핵심 발행자나 그룹이 없으며, 내부 정보를 특권적으로 보유한 개발팀도 없습니다. 이는 증권이 가져야 할 전형적인 공통 원인 형식입니다.

4. 합의 메커니즘 변경과 관련 없음

이더리움의 최근 작업 증명(PoW)에서 지분 증명(PoS) 합의 메커니즘으로의 전환은 SEC에서 이더리움을 재분류하는 잠재적 이유로 언급되었지만 이러한 전환은 그렇지 않았습니다. 이더리움의 핵심 특성이나 비보안 분류에는 영향을 미치지 않습니다.

Consensys 대변인은 다음과 같이 말했습니다: Hinman 이사의 2018년 연설을 되돌아보면 그는 당시 이더리움이 증권이 아니라고 밝혔습니다. 이러한 견해는 PoW 또는 PoS 메커니즘에 기반을 두고 있는지 여부와는 아무런 관련이 없습니다. 증권.

PoS로의 전환은 중앙 기업의 배당금이나 소유권과 같은 증권의 전형적인 요소를 도입하지 않습니다. 이는 플랫폼의 기본 분산 특성을 변경하지 않고 효율성과 지속 가능성을 향상시키는 단순한 기술 진화입니다.

ETH가 증권으로 인정된다면 그 영향은 엄청날 것입니다

어제 밤 늦게 Consensys 관계자도 트윗을 통해 SEC가 이더리움을 증권으로 성공적으로 인정한다면 많은 회사와 개발자의 수년간의 노력이 사라질 것이라고 경고했습니다. 헛된 일이 되어 수십억 달러의 손실이 발생하고 경제의 경제적 가치가 파괴될 것이며, 이는 또한 미국 근로자들 사이에 대규모 실업을 초래할 수도 있습니다.

위 내용은 Consensys는 이더리움이 증권이 아님을 증명하는 4가지 이유를 제공합니다! 유가증권으로 인정된다면 그 영향은 엄청날 것이다.의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!

성명:
이 기사는 120btc.com에서 복제됩니다. 침해가 있는 경우 admin@php.cn으로 문의하시기 바랍니다. 삭제