>  기사  >  컴퓨터 튜토리얼  >  어떤 ASUS 컴퓨터 시스템을 사용하는 것이 더 좋습니까?

어떤 ASUS 컴퓨터 시스템을 사용하는 것이 더 좋습니까?

WBOY
WBOY앞으로
2024-02-12 23:36:331074검색

PHP 편집기 Apple은 ASUS 컴퓨터 시스템 선택에 관한 귀하의 질문에 답변해 드립니다. ASUS 컴퓨터 시스템은 안정성과 성능으로 유명합니다. 사무용이든 엔터테인먼트용이든 게임용이든 적합한 시스템 버전이 있습니다. 그 중에서도 가장 인기 있는 것은 강력한 호환성과 안정성을 갖추고 다양한 소프트웨어와 게임을 지원하는 Windows 10 운영 체제입니다. 또한 ASUS는 게임 경험을 최적화하고 더 많은 게임 기능을 제공하는 데 중점을 둔 자체 ROG 시스템도 출시했습니다. 전반적으로 ASUS 컴퓨터 시스템을 선택하는 것은 개인적인 요구 사항에 따라 다르지만, 어떤 버전을 선택하든 일상적인 사용 및 엔터테인먼트 요구 사항을 충족할 수 있습니다.

어떤 ASUS 컴퓨터 시스템을 사용하는 것이 더 좋습니까?

구성 및 사양

■화면: 14인치 2880×1800(16:10) 해상도 100% DCI-P3 색재현율 90Hz OLED 화면

■프로세서: Core i7 12700H(14코어 20스레드, 2.3~4.7 GHz)

■ 메모리: 2×8GB DDR4 3200MHz

■ 그래픽 카드: Ruiju Xe 코어 디스플레이(96EU)

■ 스토리지: 512GB PCIe4.0 SSD

■ 네트워크: MT7921 WIFi6 무선

■ 왼쪽 인터페이스: USB -A 2.0

■오른쪽 인터페이스: USB 3.2 Gen2 Type-A, Thunderbolt 4, HDMI2.0, 3.5mm 오디오 포트, 전원 포트

■기타 기능: NumberPad 2.0 가상 디지털 투인원 터치패드

■무게 : 1.55kg(70Wh 배터리 포함) + 90W 전원 어댑터

우대 가격: 6499위안

장점: 본체의 질감이 좋고, 모양이 변경 가능하며, 높은 프로세서 사양, 강력한 성능을 자랑합니다. 죄송합니다: 열 축적; 부하가 높은 부분은 왼쪽이고 키보드 백라이트 효과는 평균입니다

먼저 본체에 대해 이야기해 보겠습니다. 질감이 좋고 360° 뒤집을 수 있습니다.

Dauntless 360은 실버 본체를 사용하며 전체적인 디자인 스타일은 다음과 같습니다. ASUS Dauntless 제품군의 다른 구성원과 마찬가지로 매우 단순합니다. A면에 직사각형 금속 엠보싱 로고가 있습니다. 이는 얇고 가벼운 ASUS Dreadnought 및 Warriors 시리즈 노트북의 상징적인 디자인으로 인지도가 높습니다. 이 기계는 젊은 사용자에게 매우 적합합니다. 외관이 아름답고 지문이 묻지 않으며 관리가 쉽습니다. 동체의 실제 무게는 약 1.55kg

키보드 표면을 포함한 동체 전체가 은색으로 되어 있어 Dreadnought 360 동체의 시각적 효과가 향상되고 질감도 좋아 보입니다. 또한 화면은 완전히 적층된 미러 터치 스크린으로 본체의 품질도 어느 정도 향상됩니다. 어떤 ASUS 컴퓨터 시스템을 사용하는 것이 더 좋습니까?

힌지는 노트북을 360° 뒤집고 모양을 마음대로 바꿀 수 있는 독특한 힌지 디자인입니다. 동시에 ASUS는 힌지가 지나갔다고 말했습니다. 20,000번의 플립 테스트를 거쳤으며 신뢰할 수 있고 안정적입니다. 어떤 ASUS 컴퓨터 시스템을 사용하는 것이 더 좋습니까?

플립 터치는 Intrepid 360의 가장 중요한 기능입니다. 기존의 얇고 가벼운 노트북(노트북 모드)으로 사용하거나 텐트 모드, 태블릿 모드, 스탠딩 모드로 전환할 수 있습니다. 아래 동체의 다양한 형태의 실제 사진을 직접 보면 다양한 모드가 한눈에 명확하고, 어떤 기능을 달성할 수 있는지, 어떤 사용 환경에 해당하는지도 쉽게 이해할 수 있습니다. 어떤 ASUS 컴퓨터 시스템을 사용하는 것이 더 좋습니까?

▲ 노트북 모드에 대해서는 따로 설명할 필요가 없습니다. 일반 노트북 사용 모드와 일반 노트북의 차이점이라면 이 기기의 화면이 터치를 지원한다는 점인데, 여기에 기능이 하나 더 추가되었습니다. 어떤 ASUS 컴퓨터 시스템을 사용하는 것이 더 좋습니까?

▲텐트 모드에서는 테이블/침대/비행기 트레이 테이블 등에 노트북을 자립할 수 있습니다. 터치스크린으로 제어되므로 노동력이 절약되고 영화/TV 시리즈를 시청할 때 편리하며, 데스크탑 공간도 절약할 수 있습니다. 어떤 ASUS 컴퓨터 시스템을 사용하는 것이 더 좋습니까?

▲ 태블릿 모드는 노트북을 360° 뒤집어서 14인치 대형 태블릿으로 사용하는 모드이며, 고성능 시스템을 갖춘 대형 태블릿이기도 합니다. 태블릿 모드에서는 기존 노트북으로는 할 수 없는 많은 일을 할 수 있습니다. 예를 들어, 일부 부서에서는 리더가 손으로 서명하도록 요구하므로 이때 터치 스크린을 사용하여 그림을 그릴 수도 있습니다. 전문 장비와 호환됩니다. 기존 노트북과 비교할 때 태블릿 모드는 Weibo를 탐색하고 비디오를 시청하는 데에도 좋습니다. 화면을 뒤집은 후 키보드가 데스크탑에 직접 닿지 않거나 손이 키에 닿는 것이 불가피하다고 말할 수 있습니다. 실제로 인트레피드 360의 키보드는 태블릿 모드에서는 자동으로 비활성화되기 때문에 실수로 키보드를 건드릴 염려가 없다. 어떤 ASUS 컴퓨터 시스템을 사용하는 것이 더 좋습니까?

▲스탠딩 모드로 회의 중 정보나 사진을 공유하거나, 텍스트, 보고서 등을 읽을 때 매우 편리합니다. 시야각과 슬라이드 조작도 자유롭게 조절할 수 있습니다. 어떤 ASUS 컴퓨터 시스템을 사용하는 것이 더 좋습니까?

바디 디자인에 관한 한, Fearless 360은 기존 노트북보다 더 유연한 사용 형태를 가지고 있으며 다양한 모드에서 매우 실용적이며 더 복잡한 환경에서도 사용할 수 있습니다. 본체는 품질이 나쁘지 않습니다. 또한 본체가 가벼워지면 태블릿 모드에서의 기기 경험이 더욱 향상됩니다.

프로세서 성능 출시: 최대 45W 연속 출력

코어 성능 측면에서 Fearless 360은 i7 12700H 프로세서를 탑재하고 있으며, 이 프로세서는 얇고 가벼운 노트북을 위한 "초표준" 코어라고 할 수 있습니다. , 14개의 코어와 20개의 스레드로 얇고 가벼운 노트북의 모든 일상 사용을 쉽게 처리할 수 있으며, 짧은 비디오 편집 및 기타 응용 프로그램에도 사용할 수 있습니다.

Fearless 360의 경우 실내 온도는 약 24°C(실내 에어컨은 켜짐)이며 싱글 베이킹 FPU 테스트(성능 모드로 전환)를 거쳤습니다. 머신의 최대 출력은 70W를 넘을 수 있으며, 연속 베이킹 시간은 30분 정도이며, i7 12700H의 기본 전력 소비량인 45W에서 안정화됩니다. 온도는 약 80°C입니다. 노트북, 프로세서 성능이 좋고 온도도 높지 않습니다.

어떤 ASUS 컴퓨터 시스템을 사용하는 것이 더 좋습니까?

참고: Fearless 360은 플립업 터치북이므로 C면에 온도 센서가 있어 주변 온도가 높을 경우 베이킹 시 머신의 전력이 45W보다 약간 낮아질 수 있으므로 그에 따라 제어할 수 있습니다. . 표면 C에 열 축적.

또 다른: 밸런스 모드에서 이 기계의 성능 릴리스는 30W이고, 현재 최대 부하 시 성능 릴리스는 12W입니다. 동영상 시청, 문서 작성 등 - 12W Cinebench R23의 i7 12700H 멀티코어는 5293pts입니다.

표면 온도 및 소음: 최고 성능의 완전 부하 모드에서 C 표면의 열 분포는 매우 균일하며 대부분의 영역은 약 40°C이며 더 뜨거운 왼쪽 상단 버튼 영역은 약 43°C입니다. 분명한 열감—— 결국 얇고 가벼운 노트북이므로 오랫동안 게임을 하는 데 어느 정도 영향을 미칩니다. 매일 사용하는 경우, 특히 대부분 비디오를 시청하는 태블릿 모드에서 전체 기계의 전력 소비 요구 사항은 실제로 매우 낮으므로 C 표면에 열이 축적되는 것을 걱정할 필요가 없습니다.

어떤 ASUS 컴퓨터 시스템을 사용하는 것이 더 좋습니까?

소음 측면에서는 키보드 위 소음이 56데시벨 정도이고, 사용자 비트 소음은 46데시벨 정도인데, H 프로세서를 탑재한 얇고 가벼운 고성능 노트북의 일반적인 수준이라고 보면 됩니다. 얇고 가벼운 고노이즈 노트북에 비해 소음이 적습니다.

어떤 ASUS 컴퓨터 시스템을 사용하는 것이 더 좋습니까?

▲Dauntless 360의 프로세서 벤치마크 테스트인 Cinebench R20에는 i7 12700H 멀티코어 5490pts와 싱글코어 689pts가 탑재되어 비교적 강력합니다. 참고로 얇고 가벼운 노트북 모두 55W i7 12700H 멀티코어 점수는 5979점, 54W 라이젠 7 6800H 멀티코어 점수는 5074점이다.

어떤 ASUS 컴퓨터 시스템을 사용하는 것이 더 좋습니까?

▲V-RAY 5.0 벤치마크 테스트는 주로 노트북 프로세서의 멀티코어 성능을 조사합니다. 점수가 높을수록 성능이 더욱 강력해집니다. Intrepid 360의 프로세서 점수는 10018이고, 55W i7 12700H의 실행 점수는 10147이며, 54W Ryzen 7 6800H의 실행 점수는 9297입니다.

어떤 ASUS 컴퓨터 시스템을 사용하는 것이 더 좋습니까?

▲CPU-Z의 테스트 시간은 상대적으로 짧기 때문에 이번 테스트는 노트북 프로세서의 단기 버스트 전력 소비를 보여주는 데 중점을 둡니다. Dauntless 360의 멀티스레딩은 7422에 도달하고, 55W i7 12700H는 7625, 54W Ryzen 7 6800H는 6007에 이릅니다.

벤치마크 테스트에서 Intrepid 360의 프로세서 성능은 55W i7 12700H에 가깝고, 54W Ryzen 7 6800H보다 앞서 있습니다. 이 역시 우리 예상 안에 들어있습니다. 그 이유는 45W와 55W의 전력 소비 수준이 i7 12700H 모두 매우 유사하고, 단기 성능도 동일한 수준이기 때문입니다. 동시에 54W Ryzen 7 6800H에 비해 i7 12700H의 코어 스레드 수가 훨씬 앞서 있고 Fearless 360의 단기 버스트 전력 소비가 높기 때문에 실행 점수가 더 높으며 테스트 결과는 Ryzen 7 6800H보다 앞서 있습니다.

어떤 ASUS 컴퓨터 시스템을 사용하는 것이 더 좋습니까?

장기적인 풀로드 테스트를 위해 기계의 성능을 테스트하기 위해 블렌더 렌더링을 선택했습니다. 테스트 항목은 시간이 많이 걸리는 BMW27 및 Classroom 장면이었습니다. Fearless 360의 테스트 시간은 3분 08이었습니다. 각각 초, 7분, 22초입니다. 이번 테스트에서 55W i7 12700H는 2분 53초 6분 51초가 걸렸고, 54W 라이젠7 6800H는 3분 19초 7분 14초가 걸렸다. 짧은 풀로드 테스트에서는 45W i7 12700H가 54W 라이젠 7 6800H보다 강했다. 더 긴 테스트에서는 54W 라이젠 7 6800H의 지속 성능이 45W i7 12700H보다 약간 앞서지만 전체적으로는 뒤떨어진다. 같은 수준.

어떤 ASUS 컴퓨터 시스템을 사용하는 것이 더 좋습니까?

프로세서 성능 릴리스 테스트 요약: 테스트에 따르면 Fearless 360의 i7 12700H의 가장 지속적이고 안정적인 성능 릴리스는 45W로 일상적인 사무용 애플리케이션과 멀티미디어 엔터테인먼트를 쉽게 처리할 수 있으며 다음과 같은 전문적인 애플리케이션도 수행할 수 있습니다. 렌더링 및 편집, 성능이 상대적으로 강력합니다.

1200P에서도 가벼운 온라인 게임 엔터테인먼트가 가능합니다

i7 12700H에는 그래픽 카드 주파수가 1400MHz인 96EU Iris Xe 코어 디스플레이가 내장되어 있으며 듀얼 채널 16GB DDR4 3200MHz 메모리와 쌍을 이루어 풀 HD 해상도에서 가벼운 온라인 게임 및 엔터테인먼트에 사용할 수 있습니다. 아래 3DMark Time Spy 테스트에서 그래픽 카드는 1478점, i5 12500H 코어 디스플레이 레퍼런스 점수는 1197점을 기록했습니다.

어떤 ASUS 컴퓨터 시스템을 사용하는 것이 더 좋습니까?

과거 테스트 데이터에 따르면 실제 게임 테스트 측면에서 이 코어 디스플레이의 성능은 다음과 같이 요약할 수 있습니다. 고품질 "LOL", 중간 품질 "CS:GO", 저품질 "원신" 물론 Impact"입니다. 속도는 모두 1920×1200입니다.

어떤 ASUS 컴퓨터 시스템을 사용하는 것이 더 좋습니까?

▲ 실제 게임 테스트 '리그 오브 레전드' 서머너 리프트 맵, 최고 화질 1200P, 현재 인기 엔터테인먼트 모드인 얼티밋 매직, 게임 실행 시간은 18분, 평균 프레임 레이트는 108fps, 부드러움이 좋고, OLED 화면은 0.2ms로 매우 빠른 응답 속도와 90Hz의 높은 새로 고침 빈도로 게임 경험도 향상됩니다.

어떤 ASUS 컴퓨터 시스템을 사용하는 것이 더 좋습니까?

▲"원신 임팩트"의 최저 화질은 1200P, 평균 프레임 속도는 50fps로 이러한 유형의 2차원 게임 경험에 충분하며 i5 12500H 코어 디스플레이보다 얇고 가볍습니다. 이전에 테스트한 노트북도 45W 성능을 출시했습니다. - —평균 프레임 속도는 45fps입니다.

2.8K 90Hz OLED 광색역 터치스크린, 뛰어난 디스플레이 효과

Fearless 360의 터치스크린은 이 기기의 주요 판매 포인트이며 사양도 매우 높습니다. 해상도 2880의 OLED 패널을 사용합니다. ×1800, 16:10 비율, 100% DCI-P3 광색역, 550니트 피크 밝기 지원, VESA True Black HDR 500 인증 획득, 최대 새로 고침 빈도 90Hz, Pantone 색상 인증 및 공장 색상 보정 기능이 있습니다. 모두가 고민하는 눈 보호 기능으로는 EyeSafe와 TüV Rheinland의 이중 눈 보호 인증을 받았으며 DC 디밍을 지원합니다.

어떤 ASUS 컴퓨터 시스템을 사용하는 것이 더 좋습니까?

이 화면은 섬세한 디스플레이를 갖추고 있으며 OLED 패널의 특성과 결합하여 사용자에게 매우 투명한 시각적 경험과 다채로움을 제공합니다. 색상이 풍부합니다. 또한 16:10 비율의 화면에서는 웹페이지나 표 등 더 많은 콘텐츠를 표시할 수 있어 작업이 더욱 수월해집니다. 실제로 이 화면은 얇고 가벼운 ASUS 노트북의 이전 2.8K 화면의 터치스크린 버전으로 볼 수 있습니다. OLED 화면과 일반 고색 재현율 IPS 화면의 디스플레이 효과 비교에 대해서는 여기를 클릭하여 세부 정보를 볼 수 있습니다. (https://mp .weixin.qq.com/s/ktqIOXNldJT_rw1OE0mpHg).

화면의 측정된 색역 범위는 100% sRGB, 98% AdobeRGB, 99% P3입니다. 이는 해당 화면이 전문가 수준의 비디오 이미지 생성 및 이미지 생성이 가능하다는 것을 의미합니다. 후처리는 문제가 되지 않습니다. 일상적인 사용 경험 측면에서 보면 Fearless 360으로 동영상이나 사진을 보는 것이 정말 편안합니다.

어떤 ASUS 컴퓨터 시스템을 사용하는 것이 더 좋습니까?지금은 OLED 화면이 탑재된 노트북이 점점 더 많아지고 있지만 세부적인 면에서는 Niu 삼촌의 테스트 경험으로 볼 때 ASUS는 실제로 이를 더욱 완벽하게 만들어야 합니다. 기기에 내장된 MyASUS ASUS Butler 애플리케이션은 다음을 지원합니다. 색역 전환(네이티브/sRGB/DCI-P3/디스플레이 P3 4개 색역 전환)은 화면이 좋은 ASUS의 OLED 노트북이 가지고 있는 기능으로, OLED 화면의 너무 넓은 색역에 대한 일부 사용자의 우려를 피할 수 있습니다. 동시에 이 애플리케이션에는 OLED에서 발생할 수 있는 "화면 번짐" 문제를 방지하기 위해 픽셀 오프셋, 작업 표시줄 투명도 등을 포함한 ASUS OLED Care 기능이 내장되어 있습니다.

어떤 ASUS 컴퓨터 시스템을 사용하는 것이 더 좋습니까?색상 정확도는 공장에서 하나씩 정확하게 보정되었으며 자체 전용 ICC 프로파일이 함께 제공됩니다. 측정된 화면 Delta E는 최대값 2.49, 최소값 0.39, 평균값을 갖습니다. 일반적으로 Delta E의 평균값은 2 이내라고 생각됩니다. 인간의 눈은 기본적으로 색상의 차이를 구분할 수 없으므로 전문가 수준의 모니터로 사용할 수 있습니다. "ASUS Good Screen"의 성능은 그 어느 때보다 좋으며, 공장 색상 보정이 중요한 역할을 합니다.

밝기 측면에서 HDR 모드에서 측정된 최대 밝기는 약 356니트입니다. HDR을 켜면 HDR 콘텐츠의 최고 밝기는 최대 550니트에 도달할 수 있습니다.

어떤 ASUS 컴퓨터 시스템을 사용하는 것이 더 좋습니까?위에서 언급했듯이 이 2.8K OLED 90Hz 터치스크린의 디스플레이 효과는 훌륭하고 ASUS의 소프트웨어 지원도 매우 완벽하며 전체적인 경험도 매우 좋습니다. ASUS의 좋은 화면 전략이 시작된 덕분에 ASUS의 OLED 화면 얇고 가벼운 노트북은 노트북 제조업체 중 선두에 있을 뿐만 아니라 세부적인 모든 측면(색역 전환 및 보호 조치 등)이 향상되었다고 할 수 있습니다. 고려.

배터리 수명, 키보드 및 인터페이스

Fearless 360에는 70WHr 배터리가 내장되어 있습니다. 일반적인 로컬 720P 비디오 재생 테스트에 따르면 화면 밝기는 70%, 볼륨은 60%로 설정되었으며 4시간 연속 재생 후 전력 소모량은 36%로 기기의 로컬 비디오 재생 수명은 약 11시간으로 추정됩니다. 12세대 인텔 코어H 표준 얇고 가벼운 노트북 중에서는 인트레피드 360의 배터리 수명이 단연 돋보인다. 앞서 테스트한 51WHr 배터리 용량의 얇고 가벼운 노트북은 7시간의 배터리 수명을 보였다.

키보드에는 1.4mm의 키 이동, 19.05mm의 피치, 3단계의 흰색 백라이트가 있습니다. 말하자면, 은색 키보드 + 흰색 백라이트의 효과는 무엇입니까?라는 고전적인 질문으로 돌아갑니다. 솔직히 주변 밝기가 높을 때(예를 들어 니우 아저씨의 작업대 위에 다운라이트가 있는 경우) 키보드 백라이트를 켰을 때 키캡 문자가 선명하게 보이지 않는 경우가 실제로 있습니다. 따라서 이 아름다운 C면은 키보드 백라이트를 켜고 끄는 데 약간의 주의가 필요합니다. 전원 버튼은 키보드 부분에 내장되어 있지만 특별한 디자인으로 인해 다른 버튼에 비해 누르는 느낌이 훨씬 단단해 실수로 누르는 일이 없습니다.

어떤 ASUS 컴퓨터 시스템을 사용하는 것이 더 좋습니까?

입력감 측면에서 Fearless 360의 키캡은 0.2mm 오목한 호 디자인으로 얇고 가벼운 노트북의 플랫 키보드보다 타이핑 경험이 더 편안하며 키보드의 타악기 피드백도 더 적합합니다. 터치패드는 넓은 면적, 정확한 위치 지정 및 부드러운 제어 기능을 갖추고 있으며 오른쪽 상단 모서리를 누르면 NumberPad 2.0 가상 숫자 키보드가 활성화되며 이는 ASUS Intrepid 360의 특별한 기능이기도 하며 사용자에게 도움이 됩니다. 숫자를 자주 입력하면 효율성이 향상됩니다.

Fearless 360에는 Dolby Atmos를 지원하는 Smart Amp 듀얼 스피커가 내장되어 있으며 음질이 좋고 주류 수준 이상으로 영화를 보고 음악을 듣는 일상적인 요구를 충족합니다.

피어리스 360의 인터페이스 디자인은 실용적이고 사양도 상당히 높습니다. 좌우에 USB 포트가 있고 Thunderbolt 4 포트와 HDMI가 기본으로 제공됩니다. 하지만 사용할 때는 잘 살펴봐야 합니다. 왼쪽의 USB 포트는 마우스 연결에 적합한 2.0 사양이고, 오른쪽의 포트는 데이터 전송에 더 적합한 USB 3.2 Gen2입니다.

어떤 ASUS 컴퓨터 시스템을 사용하는 것이 더 좋습니까?

결론: 전반적으로 신뢰할 수 있는 고성능 OLED 터치 플립북

Fearless 360의 가장 큰 판매 포인트는 두 가지입니다. 첫 번째 점은 2.8K OLED 터치 스크린과 결합된 본체의 360° 뒤집기를 지원한다는 것입니다. , 완벽하게 변형될 수 있습니다. 태블릿과 우수한 비디오 플레이어를 사용하면 하나의 기계를 여러 목적으로 쉽게 사용할 수 있습니다. 두 번째 요점은 이 기계에 i7 12700H 프로세서가 장착되어 있어 코어 수가 많고 성능 출력이 강력하다는 것입니다. 기존 모드에서는 일상적인 사용에 쉽게 사용할 수 있으며 때로는 무거운 응용 프로그램에도 사용할 수 있습니다. 그 밖에 배터리 수명, 인터페이스 사양, 본체 질감 등 다른 측면에서도 피어리스 360이 눈에 띄고 성능도 좋다.

물론 완벽하지는 않습니다. 키보드 백라이트 효과는 평균 수준이며 고부하에서 왼쪽의 열 축적 영역은 최적화되고 개선될 수 있습니다. 또한 기계에 i5 프로세서 또는 P 시리즈 프로세서 구성이 있기를 바랍니다.

구매 조언에 있어서, 인트레피드 360은 터치 플립북으로서 형태 디자인과 핵심 성능이 뛰어난 성능을 지닌 플립북을 구매하고 싶은 사용자에게 적합합니다.


위 내용은 어떤 ASUS 컴퓨터 시스템을 사용하는 것이 더 좋습니까?의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!

성명:
이 기사는 pc-daily.com에서 복제됩니다. 침해가 있는 경우 admin@php.cn으로 문의하시기 바랍니다. 삭제