>  기사  >  백엔드 개발  >  동일한 인스턴스에서 libvirt-go 패키지를 사용하여 VM을 수정하고 동일한 VM을 삭제하기 위해 2개의 고루틴을 실행하면 어떻게 되나요?

동일한 인스턴스에서 libvirt-go 패키지를 사용하여 VM을 수정하고 동일한 VM을 삭제하기 위해 2개의 고루틴을 실행하면 어떻게 되나요?

王林
王林앞으로
2024-02-08 21:48:121084검색

我运行 2 个 goroutine 来修改虚拟机并在同一实例上使用 libvirt-go 包销毁同一虚拟机会发生什么?

php Editor Yuzai 언급한 문제는 libvirt-go 패키지를 사용하여 동일한 인스턴스에서 동시에 가상 머신을 파괴하는 것과 관련이 있습니다. 이 경우 두 개의 고루틴이 동시에 가상 머신을 수정할 수 있으며, 이로 인해 예측할 수 없는 결과가 발생할 수 있습니다. 고루틴은 동시에 실행될 때 실행 순서를 보장할 수 없기 때문에 경쟁 조건이나 데이터 충돌이 발생할 수 있으며, 이로 인해 가상 머신 파괴 실패, 데이터 손상 또는 기타 비정상적인 상황이 발생할 수 있습니다. 이러한 상황을 방지하려면 뮤텍스 잠금이나 기타 동시성 제어 메커니즘을 사용하여 하나의 고루틴만 동시에 가상 머신을 수정할 수 있도록 할 수 있습니다. 이를 통해 작업의 원자성과 일관성을 보장하고 불필요한 문제를 방지할 수 있습니다.

질문 내용

우리 모두 알고 있듯이 libvirt는 스레드로부터 안전합니다. 그러나 동일한 리소스(가상 머신 수정 및 삭제 등)에서 작동하는 두 개의 고루틴을 동시에 실행하면 모호한 상태가 됩니다. libvirt는 고루틴의 실행 순서를 어떻게 결정합니까?

내가 시도한 코드는 다음과 같습니다.

으아악

절차가 성공적으로 완료되었으므로 도메인이 파기되었으며 다시 생성될 수 있습니다. 하지만 다시 실행하면 다음 오류가 발생합니다.

package main

import (
    "fmt"

    "github.com/libvirt/libvirt-go"
)

func main() {
    conn, err := libvirt.NewConnect("qemu:///system")
    if err != nil {
        fmt.Printf("Failed to connect to libvirt: %v\n", err)
        return
    }
    defer conn.Close()

    // Create a new VM
    domainXML := `
        <domain type='kvm'>
            <name>myvm</name>
            <memory unit='KiB'>1048576</memory>
            <vcpu placement='static'>1</vcpu>
            <os>
                <type arch='x86_64' machine='pc-i440fx-2.9'>hvm</type>
                <boot dev='hd'/>
            </os>
            <devices>
                <disk type='file' device='disk'>
                    <driver name='qemu' type='qcow2'/>
                    <source file='path/to/disk'/>
                    <target dev='vda' bus='virtio'/>
                    <address type='pci' domain='0x0000' bus='0x00' slot='0x04' function='0x0'/>
                </disk>
            </devices>
        </domain>`

    dom, err := createVM(conn, domainXML)
    if err != nil {
        fmt.Printf("Failed to create VM: %v\n", err)
        return
    }

    go modifyVMMemory(dom, 2*1024*1024) // 2 GiB

    go deleteVM(dom)

}

func createVM(conn *libvirt.Connect, domainXML string) (*libvirt.Domain, error) {
    dom, err := conn.DomainCreateXML(domainXML, 0)
    if err != nil {
        return nil, err
    }
    return dom, nil
}

func modifyVMMemory(dom *libvirt.Domain, newMemory uint64) error {
    err := dom.SetMaxMemory(newMemory)
    if err != nil {
        return err
    }
    fmt.Print("Modified VM")
    return nil
}

func deleteVM(dom *libvirt.Domain) error {
    err := dom.Destroy()
    if err != nil {
        return err
    }

    err = dom.Undefine()
    if err != nil {
        return err
    }

    fmt.Print("Deleted VM")

    return nil
}

해결 방법

스레드 안전성은 단순히 여러 스레드가 동시에 동일한 연결을 사용할 때 코드에 메모리 손상 문제가 발생하지 않음을 의미합니다.

얻게 될 의미적 동작은 아직 정의되지 않았습니다.

클라이언트 애플리케이션의 libvirt QEMU/KVM 드라이버 및 libvirtd(或 virtqemud)守护进程之间使用 RPC 层。所以首先你有非确定性,其中 Goroutine 首先运行。当 libvirt-go-module API 通过 CGo 调用 C ibvirt.so 库时,它们将被锁定到本机操作系统线程,然后该线程将在 libvirt.so 内部同步,以决定哪个首先将其 RPC 消息发送到网络上。在 libvirtd 守护进程中,也有很多线程,并且 RPC 消息理论上是 FIFO 处理的,但是,libvirtd 内部的 API 逻辑仍然会争夺锁,因此在与 QEMU 通信/交互时会增加更多的不确定性。基本上,您的 SetMaxMemoryDestroy API 调用可以按任一顺序运行。如果您需要保证顺序,则需要在应用程序中对它们进行序列化,以便仅在完成 ​​SetMaxMemory 后调用 Destroy

마지막으로 IIUC Go 코드는 main() 方法生成了两个 goroutine,但没有等待它们中的任何一个完成。 IOW,在任一 goroutine 完全运行之前,Go 进程很可能会退出。这可能就是为什么您收到有关 VM 已存在的错误消息的原因 - deleteVM프로세스가 종료될 때까지 goroutine이 실행되지 않기 때문에 강력하지 않습니다.

위 내용은 동일한 인스턴스에서 libvirt-go 패키지를 사용하여 VM을 수정하고 동일한 VM을 삭제하기 위해 2개의 고루틴을 실행하면 어떻게 되나요?의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!

성명:
이 기사는 stackoverflow.com에서 복제됩니다. 침해가 있는 경우 admin@php.cn으로 문의하시기 바랍니다. 삭제