MySQL과 TiDB 간의 데이터베이스 복제 및 동기화 메커니즘 비교

MySQL과 TiDB의 데이터베이스 복제 및 동기화 메커니즘 비교

빅데이터 시대가 도래하면서 데이터의 양은 계속해서 증가하고 있으며, 높은 동시성 및 대규모 데이터 볼륨에 직면하여 기존 데이터베이스 복제 및 동기화 메커니즘은 부적절합니다. . 이러한 문제를 해결하기 위해 분산 데이터베이스 아키텍처를 기반으로 하며 대용량 데이터의 저장 및 처리 요구를 충족할 수 있는 새로운 데이터베이스 시스템인 TiDB가 등장했습니다. 이 기사에서는 MySQL과 TiDB의 데이터베이스 복제 및 동기화 메커니즘을 비교하여 장점과 단점을 논의합니다.

1. MySQL의 데이터베이스 복제 및 동기화 메커니즘

MySQL의 데이터베이스 복제 및 동기화 메커니즘은 바이너리 로그(binlog)를 통해 구현됩니다. 데이터베이스의 모든 변경 사항을 binlog에 기록한 다음 복제를 통해 binlog를 대기 서버에 전달합니다. binlog의 내용에 따라 데이터베이스 및 대기 데이터베이스 업데이트 데이터를 처리합니다.

MySQL의 데이터베이스 복제 및 동기화 메커니즘에는 다음과 같은 특징이 있습니다.

1. 마스터-슬레이브 모드: MySQL의 복제 메커니즘은 마스터-슬레이브 모드를 기반으로 하며 마스터 데이터베이스는 쓰기 작업을 담당하고 슬레이브 데이터베이스는 읽기를 담당합니다. 운영.
2. 하나의 마스터와 여러 개의 슬레이브: MySQL의 기본 데이터베이스는 여러 개의 슬레이브 데이터베이스를 가질 수 있으며 슬레이브 데이터베이스 간에 체인 복제를 수행하여 더 높은 확장성을 달성할 수도 있습니다.
3. 비동기 복제: MySQL 복제는 비동기식이며 마스터 라이브러리는 binlog를 슬레이브 라이브러리에 전달할 때 슬레이브 라이브러리의 확인을 기다릴 필요가 없습니다.

MySQL의 데이터베이스 복제 및 동기화 메커니즘은 일부 시나리오에서 잘 작동하지만 몇 가지 문제도 있습니다.

1. 단일 실패 지점: 마스터 데이터베이스가 충돌하면 전체 복제 링크가 중단되고 슬레이브 데이터베이스는 더 이상 복제할 수 없습니다. 새로운 데이터 변경 사항을 더 이상 복제하지 마세요.
2. 데이터 손실: MySQL 복제는 비동기식이므로 슬레이브 데이터베이스가 마스터 데이터베이스보다 너무 많이 뒤처지면 데이터 손실이 발생합니다.
3. 대기 시간 문제: 복제가 비동기식이므로 슬레이브 데이터베이스의 데이터 변경이 마스터 데이터베이스의 데이터 변경보다 느려질 수 있어 쿼리 결과가 일관되지 않을 수 있습니다.

2. TiDB의 데이터베이스 복제 및 동기화 메커니즘

TiDB의 데이터베이스 복제 및 동기화 메커니즘은 Raft 프로토콜을 기반으로 하며 여러 노드 간의 데이터 일관성을 보장할 수 있는 분산 일관성 알고리즘입니다. TiDB는 데이터베이스를 여러 지역으로 나누고, 각 지역은 여러 복사본으로 구성되며, 그 중 하나는 리더이고 다른 복사본은 추종자입니다.

TiDB의 데이터베이스 복제 및 동기화 메커니즘에는 다음과 같은 기능이 있습니다.

1. 다중 복사 메커니즘: TiDB의 각 영역에는 여러 개의 복사본이 있습니다. 리더가 다운되면 데이터가 손실되지 않도록 팔로어에서 새로운 리더가 선출됩니다.
2. 데이터 일관성: TiDB의 데이터베이스 복제 및 동기화 메커니즘은 Raft 프로토콜을 기반으로 하며, 이는 여러 노드 간의 데이터 일관성을 보장하고 데이터 불일치를 방지할 수 있습니다.
3. 트랜잭션 일관성: TiDB는 2PC(2단계 커밋) 프로토콜을 사용하여 트랜잭션 일관성을 보장하고 데이터 충돌 및 동시성 문제를 방지하는 분산 트랜잭션을 지원합니다.
4. 높은 확장성: TiDB의 복제 및 동기화 메커니즘은 동적 확장을 지원하며 높은 확장성을 달성하기 위해 수요에 따라 복제본 수를 늘리거나 줄일 수 있습니다.

3. 코드 예제

다음은 MySQL 및 TiDB의 복제 및 동기화에 대한 코드 예제입니다.

MySQL 복제 및 동기화 코드 예제:

# 在主库上开启二进制日志
mysql> SET GLOBAL log_bin = ON;

# 创建复制账户
mysql> CREATE USER 'replication'@'slave_ip' IDENTIFIED BY 'password';
mysql> GRANT REPLICATION SLAVE ON *.* TO 'replication'@'slave_ip';

# 在备库上连接到主库
mysql> CHANGE MASTER TO MASTER_HOST = 'master_ip', MASTER_USER = 'replication', MASTER_PASSWORD = 'password';

# 开启复制进程
mysql> START SLAVE;

TiDB 복제 및 동기화 코드 예제:

# 创建TiKV集群
pd-ctl> store add <store_id> <tikv_ip>:<port>

# 创建数据库
mysql> CREATE DATABASE <database_name>;

# 创建表
mysql> CREATE TABLE <table_name> (
    <column1> <data_type>,
    <column2> <data_type>,
    ...
);

# 启用Replica读写
mysql> ALTER TABLE <table_name> SET TIFLASH REPLICA 3;

# 设置Region副本为3个
pd-ctl> region set <region_id> replicas 3;

위의 코드 예제를 통해 , TiDB의 복제 및 동기화가 MySQL보다 더 간결하고 유연하며 더 높은 성능과 안정성을 가지고 있음을 알 수 있습니다.

결론

요약하자면, MySQL의 데이터베이스 복제 및 동기화 메커니즘은 바이너리 로그의 마스터-슬레이브 모드를 기반으로 합니다. 비록 일부 시나리오의 요구 사항을 충족할 수 있지만 단일 실패 지점, 데이터 손실 및 문제가 있습니다. 지연. TiDB의 데이터베이스 복제 및 동기화 메커니즘은 데이터 일관성과 트랜잭션 일관성을 보장할 수 있고 더 높은 확장성과 성능을 제공하는 Raft 프로토콜을 기반으로 합니다. 따라서 높은 동시성 및 대규모 데이터 볼륨 시나리오에 직면할 때 TiDB가 더 나은 선택입니다.

이 기사의 비교를 통해 독자가 MySQL과 TiDB의 데이터베이스 복제 및 동기화 메커니즘을 더 잘 이해하고 실제 필요에 따라 적절한 데이터베이스 시스템을 선택하는 데 도움이 되기를 바랍니다.

위 내용은 MySQL과 TiDB 간의 데이터베이스 복제 및 동기화 메커니즘 비교의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!