Apple은 iOS에서 경쟁 브라우저 엔진을 계속 금지해야 합니까?

Apple은 iOS 및 iPadOS에서 웹을 탐색하는 모든 앱에 자체 브라우저 엔진인 WebKit을 사용할 것을 요구합니다. 하지만 반경쟁적 행위라는 비난 속에서 경쟁 브라우저 엔진을 효과적으로 금지해야 할까요?

대형 기술 기업들이 최근 반경쟁적 행위로 기소됐다고 영국 CMA(경쟁 시장 당국)의 CEO인 Andrea Coscelli는 보도 자료를 통해 다음과 같이 발표했습니다.

Apple과 Google은 업계에서 불쾌한 습관을 만들어냈습니다. 우리가 두려워하는 휴대폰 사용 방식은 영국의 수백만 명의 사람들에게 방향 감각을 상실하게 만듭니다.

반경쟁적 행위에 대한 이러한 비난 중에서 Apple은 웹 브라우징 앱이 iOS 및 iPadOS에서 WebKit 프레임워크와 WebKit Javascript를 사용하도록 요구했다는 비판을 받아왔습니다. 이는 WebKit 기반이 아닌 브라우저를 효과적으로 금지하는 정책입니다. Apple의 App Store 검토 튜토리얼에는 다음과 같이 명시되어 있습니다.

2.5.6 웹을 탐색하는 앱은 적절한 WebKit 프레임워크와 WebKit Javascript를 사용해야 합니다.

이 요구 사항에 대해 치열한 논쟁이 있었습니다. 일부 개발자와 규제 기관은 이 요구 사항이 iOS 및 iPadOS의 혁신을 적극적으로 억제할 것이라고 주장하는 반면, Apple은 사용자 보안과 개인 정보를 보호하고 Chromium의 지배력을 방지하는 데 필요하다고 믿습니다.

Apple이 제대로 경쟁 브라우저를 금지할 수 있는 이유

Google의 Chromium은 Chrome, Microsoft Edge, Brave 및 Opera를 비롯한 많은 인기 브라우저의 기반이 되는 기술입니다. 일부 사람들은 Chromium의 지배력이 경쟁 웹 기술의 개발을 방해하는 "브라우저 단일 문화"로 이어진다고 믿습니다. Apple 전도사이자 Safari 개발자 옹호자인 Jen Simmons의 트윗은 WebKit 제한 유지의 중요성을 암시하는 것처럼 보이며 그 이유는 다음과 같습니다.

웹 분석 서비스인 StatCounter에 따르면 Safari는 데스크톱 브라우저 시장 점유율의 9.84%를 ​​차지하고 있는 반면 Google Chrome은 압도적인 65.38%. Safari는 현재 데스크톱보다 모바일 플랫폼에서 더 안전하지만 여전히 Google Chrome에 이어 두 번째로 안전합니다. iPhone과 iPad의 기본 브라우저는 Safari이지만, 모바일 기기에서는 Safari가 26.71%의 시장 점유율을 차지하고 있으며, Chrome은 62.06%의 시장 점유율로 iOS와 Android를 압도하고 있습니다. Chrome 외에도 Microsoft Edge와 같은 Chromium 기반 브라우저는 가장 널리 사용되는 다른 브라우저를 지배합니다.

Apple이 iOS 및 iPadOS에서 WebKit 사용을 강제하는 것을 중단하면 Chrome 및 Edge와 같은 모바일 브라우저 개발자는 데스크톱 브라우저와 마찬가지로 Chromium으로 전환하여 Chromium이 전체 시장 점유율을 높이고 잠재적으로 경쟁사의 기회를 제한하는 기술을 얻을 수 있습니다. 그것과 경쟁하기 위해.

모바일 생태계 시장 조사 중간 보고서에서 CMA는 Apple이 iOS에서 WebKit 정책을 방어하기 위해 다음과 같은 근거를 사용했다고 밝혔습니다.

Apple은 iOS에서 WebKit만 허용하는 것은 주로 보안 및 개인 정보 보호 문제를 고려하기 때문이라고 말합니다. 특히 많은 현대 웹사이트는 알려지지 않은 개발자의 코드를 실행합니다. Apple은 WebKit의 한계로 인해 모든 iPhone 사용자에 대해 iPhone의 모든 브라우저에 대한 보안 문제를 빠르고 효과적으로 해결할 수 있다고 말합니다(브라우저 엔진이 하나만 있다고 가정). 또한 Apple의 의견에 따르면 WebKit은 Blink 및 Gecko보다 더 나은 수준의 보안 보호를 제공합니다.

Apple은 WebKit을 제어하고 이러한 장치의 유일한 브라우저 엔진이기 때문에 제한을 통해 회사는 iPhone 및 iPad의 모든 브라우저에 대한 보안 및 개인 정보 보호를 전면적으로 개선하여 더 나은 사용자 경험을 제공하고 조각화를 방지할 수 있다고 주장했습니다. 또한 WebKit이 경쟁 브라우저 엔진보다 더 안전하다고 주장합니다.

Apple이 경쟁 브라우저를 금지함으로써 틀릴 수 있는 이유

다른 사람들은 WebKit 제한이 iOS의 브라우저 경쟁에 적극적으로 해를 끼칠 것이라고 주장합니다. App Store 수수료를 두고 Apple과 격렬한 논쟁을 벌였던 Epic Games CEO Tim Sweeney는 이제 WebKit 제한은 반경쟁적이고 편협하다고 말합니다.

WebKit에 대한 Apple의 정책으로 인해 CMA와 같은 규제 기관의 관심이 집중되었습니다.

우리는 iOS 장치의 모든 브라우저에 WebKit 브라우저 엔진을 사용하도록 요구함으로써 Apple이 품질 및 기능 경계를 제어하고 설정한다는 사실을 발견했습니다. 또한 경쟁 브라우저가 Safari와 차별화될 가능성을 제한합니다. 예를 들어 브라우저는 페이지 로딩 속도를 높이거나 WebKit이 지원하지 않는 형식의 비디오를 표시할 수 없습니다. 또한 Apple은 Safari에서 사용할 수 있는 동일한 기능 및 API에 대한 액세스를 경쟁 브라우저에 제공하지 않습니다. 전반적으로 이는 Safari가 iOS 기기의 다른 브라우저와 효과적인 경쟁에 직면하지 않는다는 것을 의미합니다.

또한 iOS의 브라우저는 특히 웹 앱의 경우 다른 브라우저 엔진 기반 브라우저보다 기능 지원이 적다는 증거도 있습니다. 결과적으로 웹 앱은 App Store의 기본 앱보다 iOS 장치에 콘텐츠를 제공하는 데 있어 효율성이 떨어집니다.

CMA는 앱 개발자가 브라우저를 Safari와 구별할 수 없는 반면 웹 개발자는 WebKit에서 지원하는 기능의 제약을 받는다는 점을 강조합니다.

중요한 점은 WebKit 제한으로 인해 Apple이 자체 브라우저뿐만 아니라 iOS의 모든 브라우저를 지원할지 여부를 결정한다는 것입니다. 이는 경쟁을 제한할 뿐만 아니라(속도 및 기능과 같은 요소에서 Safari와 차별화할 수 있는 경쟁 브라우저의 잠재력을 본질적으로 제한하므로) iOS 장치에 있는 모든 브라우저의 기능을 제한하여 iOS 사용자에게 유용한 이점을 박탈합니다. 혁신.

이 논쟁은 iOS 및 iPadOS에서 앱 사이드로딩을 허용하는 것에 대한 Apple의 오랜 침묵과도 관련이 있습니다. 최고의 게임 외에도 iOS 및 iPadOS에서 기본 앱과 구별할 수 없는 웹 앱을 게시하는 개발자에게 유일한 장애물은 Safari에 대한 Apple의 WebKit 제한 및 제어입니다. 개발자가 다양한 브라우저를 사용하여 웹 애플리케이션을 열 수 있다면 웹에서 효율적인 사이드로딩이 가능해집니다.

iOS 및 iPadOS에서 웹 검색을 WebKit으로 제한하는 것이 성능 및 보안 취약점 해결에 더 좋을 것이라는 Apple의 주장을 CMA가 받아들이지 않는다는 점도 주목할 가치가 있습니다.

전반적으로 우리가 지금까지 받은 증거는 없습니다. Apple의 WebKit 제한을 통해 iOS의 전용 브라우저 앱을 통해 보안 위협에 대해 더 빠르고 효과적으로 대응할 수 있다는 증거…

[…]

…지금까지 확인한 증거로는 보안 성능에 큰 차이가 없음 WebKit 및 대체 브라우저 엔진.

계속되는 논쟁 속에서 일부 개발자들은 Twitter 해시태그 #AppleBrowserBan을 사용하여 Apple의 WebKit 제한 사항에 대한 불만을 표현했습니다.

위 내용은 Apple은 iOS에서 경쟁 브라우저 엔진을 계속 금지해야 합니까?의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!