실시간 구독 푸시를 구현하기 위한 Redis의 세 가지 방법에 대한 간략한 논의

200,000명이 넘는 푸시 사용자가 어떻게 2단계 동시성을 달성할 수 있나요? 이 문서에서는 Redis가 실시간 구독 푸시를 구현하는 세 가지 방법, 즉 MQ, 기존 예약 작업 및 Redis의 SortSet 대기열을 소개합니다. 도움이 필요한 친구들이 모두 참고할 수 있기를 바랍니다.

【관련 추천: Redis 동영상 튜토리얼】

얼마 전 회사 쿠폰 센터 프로젝트를 개발했는데 이 프로젝트는 redis를 핵심 기술로 구현했습니다.

먼저 쿠폰수집센터 프로젝트에 대해 이야기해보겠습니다. 이 프로젝트는 물론 JD.com 앱의 쿠폰수집센터와 유사합니다. 물론 사진은 회사의 것이 아닙니다. . .

쿠폰받기에는 구독푸시라는 기능이 있습니다.

쿠폰구독 푸시란?

사용자가 쿠폰 푸시 알림을 구독했다는 의미이며, 알림 정보는 쿠폰을 받기 1분 전에 사용자의 앱으로 푸시됩니다.

원래 이 구독 기능은 메시지센터에서 구현하기로 되어 있었는데 단시간에 구현할 수 없다고 하더군요. 그래서 쿠폰담당자가 해냈습니다-.-!. 구체적인 계획은 특정 푸시 시점에 도달하는 것입니다. 쿠폰 시스템은 메시지 센터의 푸시 인터페이스를 호출하여 정보를 푸시합니다.

이 기능의 비즈니스 시나리오를 분석해 보겠습니다. 회사에는 현재 6000W 이상의 등록 사용자가 있으므로 누구인지 묻지 마십시오. . . 예를 들어, 주문 시 20위안 즉시 할인을 제공하는 무제한 할인 쿠폰이 있다면 더 많은 사람들이 이 쿠폰을 갖게 될 것이며 보수적으로 추정하면 100,000+일 것이라고 말하기는 어렵습니다. 백만 위안. 초기 목표는 20만 명이므로 이 20만 개의 푸시 메시지가 1분 안에 푸시됩니다! 그리고 한 명의 사용자가 여러 쿠폰을 구독할 수 있습니다. 따라서 우리는 이 구독 기능에 두 가지 뛰어난 어려움이 있다는 것을 알고 있습니다.

• 푸시 효과: 푸시가 느리면 사용자는 제때 알림을 받지 못하여 구독을 시작할 기회를 놓쳤다고 불평할 것입니다.

• 푸시량이 어마어마합니다. 인기 쿠폰은 모두가 갖고 싶어합니다!

그러나 푸시의 양은 푸시의 효율성에 영향을 미칩니다. 정말 머리가 아프네요!

그럼 하나씩 문제를 풀어보도록 할게요!

푸시 실효성 문제: 사용자가 쿠폰수집센터에서 쿠폰수집알림을 구독하면 사용자에게 푸시정보가 전송되는 시점을 기록하는 사용자의 구독알림 기록이 백그라운드에서 생성됩니다. . 따라서 문제는 시스템이 실시간으로 푸시할 레코드를 어떻게 신속하게 선택할 수 있는지에 관한 것입니다!

옵션 1:

MQ 배송이 지연되었습니다. MQ는 메시지 지연 전달을 지원하지만 그 규모가 1초 5초 10초 30초 1분으로 너무 커서 정확한 시점 전달에는 사용할 수 없습니다! 그리고 사용자가 구독을 실행한 후 구독을 취소하면 전송된 MQ 메시지를 삭제하는 작업이 다소 번거롭고 단시간에 구현하기 어렵습니다! 그리고 사용자는 취소한 후 구독할 수 있으며, 이 경우에도 중복 제거 문제가 발생합니다. 따라서 MQ의 계획은 거부됩니다.

옵션 2:

기존 예약 작업. 이는 비교적 간단합니다. 예약된 작업을 사용하려면 사용자의 구독 알림 레코드를 db에 로드하고 현재 푸시할 수 있는 레코드를 선택하세요. 하지만 잘 어울리는 속담이 있습니다. 실제 사업과 동떨어진 디자인은 모두 불량품입니다. 기존의 예약된 작업이 우리 비즈니스에 적합한지 분석해 보겠습니다. 동시에 실행되는 여러 컴퓨터를 지원할 수 있습니까? 일반적으로 동시에 단일 컴퓨터에서만 실행할 수 있습니다.

는 일반적으로 mysql 또는 기타 기존 데이터베이스이며 단일 테이블 스토리지입니다.는 초, 분, 시간, 일을 지원하며 일반적으로 너무 빠르지는 않습니다

요약하자면, 기존의 예약된 작업에는 일반적으로 다음과 같은 단점이 있다는 것을 알고 있습니다.

1. 성능 병목 현상. 단 한 대의 머신에서만 처리하고 있어 많은 양의 데이터를 처리할 수 없습니다!

2. 효율성이 떨어집니다. 예약된 작업의 빈도는 너무 높아서는 안 됩니다. 너무 높으면 비즈니스 데이터베이스에 많은 부담을 줍니다.

3. 단일 실패 지점.

런닝 머신이 멈추면 전체 업무가 불가능합니다 -. - 이건 정말 끔찍한 일이에요! 따라서 기존의 예약된 작업은 이 비즈니스에 적합하지 않습니다. . . 그렇다면 우리는 어찌할 바를 모르는 걸까요? 사실은 아닙니다. 기존의 예약된 작업을 간단히 변환하면 됩니다! 동시에 여러 시스템에서 실행할 수 있는 예약된 작업 클러스터로 전환할 수 있으며 효율성은 두 번째 수준까지 정확하고 단일 실패 지점을 거부할 수 있습니다! 이를 위해서는 강력한 Redis의 도움이 필요합니다.

옵션 3:

예약된 작업 클러스터 먼저 예약된 작업 클러스터가 해결해야 하는 세 가지 문제를 정의해야 합니다! ​​

1. 효율성이 높아야 합니다 ​

2. 처리량이 커야 합니다 ​

3. 서비스가 안정적이어야 하며 단일 장애 지점이 없어야 합니다. 예약된 작업 클러스터.

아키텍처는 매우 간단합니다. Redis 클러스터의 sortedSet 대기열에 사용자의 구독 푸시 기록을 저장하고 알림 타임스탬프를 점수 값으로 사용한 다음 다음을 사용하여 각 비즈니스 서버에 타이머를 설정합니다. 두 번째 수준의 빈도, 내 설정은 1s이고 로드 밸런싱 후 푸시할 사용자 레코드를 대기열에서 가져와 푸시합니다. 다음으로 다음 아키텍처를 분석합니다. ​

1. 성능: 대역폭 및 기타 요소를 제외하면 기본적으로 머신 수와 선형적으로 관련됩니다. 머신 수가 많을수록 처리량이 많아집니다. 머신 수가 적으면 상대적인 처리량이 감소합니다. ​

2. 효과: 2단계로 개선되었으며, 효과는 인정됩니다. ​

3. 단일 실패 지점? 존재하지 않습니다! Redis 클러스터나 모든 서버가 다운되지 않는 한. . . .

redis를 사용하는 이유에 대한 분석은 다음과 같습니다.

첫째, redis는 MySQL보다 성능이 훨씬 좋고, 지속성을 지원하며 안정성이 좋은 고성능 스토리지 DB로 활용 가능합니다.

두 번째 redis SortedSet 대기열은 자연스럽게 시간 기반 정렬을 조건으로 지원하므로 푸시할 레코드를 선택하는 데 있어 완벽하게 만족합니다.

알겠습니다~ 이제 계획이 가능해졌으니 어떻게 하루 안에 실행할 수 있을까요? 네, 이 계획을 설계하고 기본 코딩을 완료하는 데 하루밖에 걸리지 않았습니다. . . 시간이 너무 늦었거든요.

먼저 user_id를 키로 사용한 다음 대기열 번호 해시를 redis SortedSet 대기열로 수정합니다. 왜 그럴까요? 사용자가 두 개의 쿠폰을 동시에 구독하고 푸시 시간이 매우 가까우면 두 개의 푸시가 하나로 병합될 수 있고~ 해시가 상대적으로 균일하기 때문입니다. 다음은 코드 일부의 스크린샷입니다.

그런 다음 대기열 수를 결정해야 합니다. 일반적으로 처리 서버 수만큼 대기열을 정의합니다. 대기열이 너무 적으면 대기열 경쟁이 발생할 수 있으므로 너무 많으면 레코드가 적시에 처리되지 않을 수 있습니다. 그러나 가장 좋은 방법은 대기열 수를 동적으로 구성할 수 있다는 것입니다. 온라인 클러스터 시스템의 수가 자주 변경되기 때문입니다.

대규모 프로모션 때 기계를 더 추가할 예정이죠? 그리고 사업 규모가 커지면 기계 수도 늘어나겠죠~? 그래서 타오바오의 다이아몬드를 빌려 대기열 수를 동적으로 구성했습니다.

매번 대기열에서 가져오는 레코드 수도 동적으로 구성할 수 있습니다.

이러한 방식으로 전체 클러스터의 처리량은 실제 생산 상황에 따라 언제든지 조정할 수 있습니다~. 따라서 예약된 작업 클러스터에는 여전히 동적 조정을 지원하는 기능이 있습니다~. 마지막 핵심 구성요소는 로드 밸런싱입니다. 이것은 매우 중요합니다!

이 작업이 제대로 수행되지 않으면 여러 시스템이 동시에 대기열을 처리하기 위해 경쟁하게 되어 전체 클러스터의 효율성에 영향을 미칠 수 있기 때문입니다! 시간이 매우 부족할 때 redis를 사용하여 키를 자동으로 증가시킨 다음 대기열 수를 수정하는 간단하고 실용적인 알고리즘을 사용했습니다. 이렇게 하면 두 대의 기계가 동시에 대기열을 두고 경쟁하지 않게 됩니다~.

더 많은 프로그래밍 관련 지식을 보려면 프로그래밍 비디오를 방문하세요! !

스토리지 데이터 소스
주파수

위 내용은 실시간 구독 푸시를 구현하기 위한 Redis의 세 가지 방법에 대한 간략한 논의의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!