찾다
백엔드 개발PHP 튜토리얼빨리 살펴보세요! 주류 PHP 프레임워크 성능에 대한 비공인 테스트

주류 PHP 프레임워크 성능에 대한 비공인 테스트

PHP 개발자이자 스타트업 팀의 기술 개발자로서 개발 프레임워크를 선택하는 것은 매우 어려운 일입니다.

ThinkPHP를 사용하면 훈련기관을 갓 졸업한 개발자를 영입해서 시작할 수 있지만 성능과 포스트코드를 분리하는 것은 골치 아픈 일입니다. 그러나 많은 전문가들이 이미 길을 닦았으므로 많은 타사 기능을 직접 작성할 필요는 없습니다. ThinkPHP的话,招聘一个刚从培训机构出来的开发者就可以上手了,但是性能和后期代码解耦是个让人头疼的事情。不过很多第三方功能不需要自己写,众多大牛已经给铺好路了。

Laravel的话,传说写起来很爽扩展性也够,但是学习成本有点高,总不能给初级开发者半个月的时间去学习框架吧。而且据说江湖人士透漏,Laravel性能不怎么样,文档也并不是特别丰富。

Yii的话,语法有点啰嗦,前后端代码分离有点小麻烦,不过性能是非常好的,而且已经有众多国内大公司在使用了,出现意外可以快速的找到大牛答疑解惑。

不如做个简单的性能评测,选个性能出色的总不会出错

性能测试

  • 测试时间: 2016年05月06日

  • 测试工具: siege (因为MAC系统的ab总是会出现 pr_socket_recv: Connection reset by peer (54) 的错误,所以选择了siege)

  • 测试机器: MacPro Core i5 处理器/8GB内存/256GB SSD闪存

  • 测试环境: Apache PHP5.6

  • 框架版本: ThinkPHP 3.2.3 Laravel 5.2 Yii2.0.5

  • 测试原则: 每次测试循环5次,取中等数据

补充说明:所有项目都是让在子目录中

结果说明

Transactions:                2119 hits  处理请求总数量
Availability:               96.85 %  可用性
Elapsed time:                9.74 secs  运行时间
Data transferred:            1.31 MB 数据传输量
Response time:                0.60 secs 响应时间
Transaction rate:          217.56 trans/sec 每秒处理效率
Throughput:                0.13 MB/sec 每秒处理数据
Concurrency:              130.28 并发
Successful transactions:        2162 成功的请求
Failed transactions:              69 失败的请求
Longest transaction:            2.85 最长的单个请求
Shortest transaction:            0.01 最短的单个请求

开始测试

增加一个控制器,并在控制器中输入10000次HelloWorld

并发50循环10次:

首先向我们走来的是ThinkPHP,看上去还行

Transactions:                 500 hits
Availability:              100.00 %
Elapsed time:                2.81 secs
Data transferred:           52.45 MB
Response time:                0.26 secs
Transaction rate:          177.94 trans/sec
Throughput:               18.67 MB/sec
Concurrency:               47.10
Successful transactions:         500
Failed transactions:               0
Longest transaction:            0.48
Shortest transaction:            0.03

然后是Laravle,嗯,略微有些失望

Transactions:                 500 hits
Availability:              100.00 %
Elapsed time:               13.33 secs
Data transferred:           52.45 MB
Response time:                1.27 secs
Transaction rate:           37.51 trans/sec
Throughput:                3.93 MB/sec
Concurrency:               47.55
Successful transactions:         500
Failed transactions:               0
Longest transaction:            3.64
Shortest transaction:            0.07

最后赛前比较看好的Yii

Transactions:                 500 hits
Availability:              100.00 %
Elapsed time:                4.84 secs
Data transferred:           52.45 MB
Response time:                0.46 secs
Transaction rate:          103.31 trans/sec
Throughput:               10.84 MB/sec
Concurrency:               47.65
Successful transactions:         500
Failed transactions:               0
Longest transaction:            0.88
Shortest transaction:            0.04

并发200循环10次:

首先是ThinkPHP

Transactions:                1977 hits
Availability:               98.85 %
Elapsed time:               10.03 secs
Data transferred:          207.40 MB
Response time:                0.95 secs
Transaction rate:          197.11 trans/sec
Throughput:               20.68 MB/sec
Concurrency:              187.68
Successful transactions:        1977
Failed transactions:              23
Longest transaction:            1.22
Shortest transaction:            0.02

然后是Laravel

Transactions:                1890 hits
Availability:               94.50 %
Elapsed time:               51.85 secs
Data transferred:          198.27 MB
Response time:                4.88 secs
Transaction rate:           36.45 trans/sec
Throughput:                3.82 MB/sec
Concurrency:              178.00
Successful transactions:        1890
Failed transactions:             110
Longest transaction:           26.01
Shortest transaction:            0.07

最后是Yii

Transactions:                1996 hits
Availability:               99.80 %
Elapsed time:               18.95 secs
Data transferred:          209.39 MB
Response time:                1.79 secs
Transaction rate:          105.33 trans/sec
Throughput:               11.05 MB/sec
Concurrency:              188.57
Successful transactions:        1996
Failed transactions:               4
Longest transaction:            3.29
Shortest transaction:            0.10

没想到在没有优化的情况下,ThinkPHP的速度是最快的,Yii略微多一些,Laravel步履蹒跚的跑完了测试。结果是有些出人意料的,不过上述的测试只代表了开发环境,下面会对框架进行优化,模拟线上环境。

优化框架

ThinkPHP:

APP_DEBUG改为false

Laravel:

APP_DEBUG改为false
php artisan route:cache
php artisan optimize
php artisan config:cache
composer dumpautoload -o

Yii:

YII_DEBUG改为false
composer dumpautoload -o

并发200循环10次:

ThinkPHP

Transactions:                1655 hits
Availability:               82.75 %
Elapsed time:                8.21 secs
Data transferred:          173.62 MB
Response time:                0.69 secs
Transaction rate:          201.58 trans/sec
Throughput:               21.15 MB/sec
Concurrency:              139.29
Successful transactions:        1655
Failed transactions:             345
Longest transaction:            7.83
Shortest transaction:            0.00

Laravel:

Transactions:                1520 hits
Availability:               76.00 %
Elapsed time:               34.95 secs
Data transferred:          159.45 MB
Response time:                3.15 secs
Transaction rate:           43.49 trans/sec
Throughput:                4.56 MB/sec
Concurrency:              136.84
Successful transactions:        1520
Failed transactions:             480
Longest transaction:           19.18
Shortest transaction:            0.00

Yii:

Transactions:                1704 hits
Availability:               85.20 %
Elapsed time:               15.16 secs
Data transferred:          178.76 MB
Response time:                1.46 secs
Transaction rate:          112.40 trans/sec
Throughput:               11.79 MB/sec
Concurrency:              164.21
Successful transactions:        1704
Failed transactions:             296
Longest transaction:            9.04
Shortest transaction:            0.00

比较奇怪的一点,当框架关掉调试模式后都出现了较多失败的情况。不过明显的看到,Laravel进行简单的优化后,性能大大的提升了,但还是低于其他两个框架。

结论

在测试的过程中,其他我的心情是沮丧的,感觉自己的三观世界已经崩塌了,崩塌至渣。

  • ThinkPHP的性能比Yii高出一倍,比Laravel高出近四倍

  • Yii的性能比较中庸,但是在测试中会明显发现请求失败的情况比其他两个框架要少

  • Laravel依旧优雅,不过性能堪忧,用网友的话形容比较好 学之者生用之者死

    Laravel을 사용하면 쓰기가 매우 편하고 확장성이 충분하다고 하는데, 후배 개발자들에게 반달의 학습 시간을 줄 수는 없는 수준입니다. 프레임워크. 그리고 Laravel의 성능이 그다지 좋지 않고, 문서도 특별히 풍부하지 않다는 사실이 전 세계 사람들에게 공개되었다고 합니다.
Yii를 사용하면 문법도 좀 번거롭고 프론트엔드와 백엔드 코드 분리도 조금 번거롭지만 성능은 매우 좋아서 이미 사용하고 있는 부분입니다 국내의 많은 대기업에서는 사고가 나면 신속하게 큰 사고를 찾아내며 궁금증을 해결해줍니다.

간단한 성능 평가를 하는게 더 좋고, 성능이 뛰어난 것을 선택하면 틀릴 일이 없습니다

성능 테스트

테스트 시간: 05월 6일 2016🎜 🎜
  • 🎜테스트 도구: siege (MAC 시스템의 ab는 항상 pr_socket_recv: Connection Reset by Peer (54)를 표시하기 때문입니다. 틀려서 siege)를 선택했습니다.🎜🎜
  • 🎜테스트 기기: MacPro Core i5 프로세서/8GB 메모리/256GB SSD 플래시 메모리🎜🎜
  • 🎜테스트 환경: Apache PHP5.6🎜🎜
  • 🎜프레임워크 버전: ThinkPHP 3.2.3 Laravel 5.2 Yii2.0.5🎜🎜
  • 🎜테스트 원칙: 각 테스트 주기 5 시간이 지나면 중간 정도의 데이터를 가져가세요🎜🎜🎜🎜추가 설명: 모든 항목이 하위 디렉터리에 있습니다🎜

    결과 설명

    Transactions:                1672 hits
    Availability:               83.60 %
    Elapsed time:                6.18 secs
    Data transferred:          175.40 MB
    Response time:                0.57 secs
    Transaction rate:          270.55 trans/sec
    Throughput:               28.38 MB/sec
    Concurrency:              153.16
    Successful transactions:        1672
    Failed transactions:             328
    Longest transaction:            4.57
    Shortest transaction:            0.01

    테스트 시작🎜 🎜컨트롤러를 추가하고 컨트롤러에서 HelloWorld를 10,000번 입력🎜🎜동시 50개 루프 10번: 🎜🎜우리에게 가장 먼저 온 것은 ThinkPHP였는데 괜찮아 보였습니다. 🎜rrreee🎜그 다음은 Laravle입니다. , 좀 실망스럽네요🎜rrreee🎜결국 경기 전 더 유망했던 Yii🎜rrreee🎜가 200번씩 10번을 동시에 반복했습니다: 🎜🎜첫 번째는 ThinkPHP🎜rrreee🎜그 다음은 Laravel🎜rrreee 🎜결국은 Yii🎜rrreee였습니다 🎜의외로 최적화 없이는 ThinkPHP가 가장 빨랐고 Yii는 조금 더 빨랐으며 Laravel은 불안정한 속도로 테스트를 마쳤습니다. 결과는 다소 예상치 못한 결과이지만 위 테스트는 개발 환경만을 나타냅니다. 아래에서는 프레임워크를 최적화하여 온라인 환경을 시뮬레이션합니다. 🎜

    최적화 프레임워크

    🎜ThinkPHP: 🎜rrreee🎜Laravel: 🎜rrreee🎜Yii: 🎜rrreee🎜동시성 200회 루프 10회: 🎜🎜ThinkPHP🎜rrreee🎜Laravel: 🎜 rrreee🎜Yii:🎜rrreee🎜이상한 점은 프레임워크가 디버깅 모드를 끄면 실패가 더 많다는 것입니다. 그러나 간단한 최적화 이후 Laravel의 성능이 크게 향상되었음은 분명하지만, 여전히 다른 두 프레임워크에 비하면 낮은 수준입니다. 🎜

    결론🎜🎜시험을 치르는 동안 저는 우울함을 느꼈고, 제 세계관이 무너질 정도로 무너졌다는 느낌을 받았습니다. 🎜
    • 🎜ThinkPHP의 성능은 Yii에 비해 2배, Laravel에 비해 거의 4배 높습니다.🎜🎜
    • 🎜Yii의 성능은 비교적 평균적이지만 테스트에서는 요청 실패 상황이 다른 상황보다 프레임워크가 두 개 적습니다🎜🎜
    • 🎜Laravel은 여전히 ​​우아하지만 성능이 걱정됩니다. 네티즌 라는 말로 표현하는 것이 좋습니다. 라이브로 배우는 사람은 죽습니다. 🎜🎜🎜🎜Finally🎜🎜내 프로젝트 드디어 자체 제작 프레임워크를 사용하여 개발을 하게 되었습니다. Composer의 힘으로 개발 과정이 매우 순조롭게 진행되었습니다. 드디어 자체 제작 프레임워크의 데이터가 실행되었습니다. 200개의 동시성 및 10개의 주기가 첨부되어 있습니다. 프레임워크는 오픈 소스이지만 업데이트로 인해 바쁘습니다. github에서 PPPHP를 검색하고 저와 함께 프레임워크를 구축해 보세요. 🎜rreee🎜

  • 위 내용은 빨리 살펴보세요! 주류 PHP 프레임워크 성능에 대한 비공인 테스트의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!

    성명
    이 기사는 segmentfault에서 복제됩니다. 침해가 있는 경우 admin@php.cn으로 문의하시기 바랍니다. 삭제
    PHP와 Python : 다른 패러다임이 설명되었습니다PHP와 Python : 다른 패러다임이 설명되었습니다Apr 18, 2025 am 12:26 AM

    PHP는 주로 절차 적 프로그래밍이지만 객체 지향 프로그래밍 (OOP)도 지원합니다. Python은 OOP, 기능 및 절차 프로그래밍을 포함한 다양한 패러다임을 지원합니다. PHP는 웹 개발에 적합하며 Python은 데이터 분석 및 기계 학습과 같은 다양한 응용 프로그램에 적합합니다.

    PHP와 Python : 그들의 역사에 깊은 다이빙PHP와 Python : 그들의 역사에 깊은 다이빙Apr 18, 2025 am 12:25 AM

    PHP는 1994 년에 시작되었으며 Rasmuslerdorf에 의해 개발되었습니다. 원래 웹 사이트 방문자를 추적하는 데 사용되었으며 점차 서버 측 스크립팅 언어로 진화했으며 웹 개발에 널리 사용되었습니다. Python은 1980 년대 후반 Guidovan Rossum에 의해 개발되었으며 1991 년에 처음 출시되었습니다. 코드 가독성과 단순성을 강조하며 과학 컴퓨팅, 데이터 분석 및 기타 분야에 적합합니다.

    PHP와 Python 중에서 선택 : 가이드PHP와 Python 중에서 선택 : 가이드Apr 18, 2025 am 12:24 AM

    PHP는 웹 개발 및 빠른 프로토 타이핑에 적합하며 Python은 데이터 과학 및 기계 학습에 적합합니다. 1.PHP는 간단한 구문과 함께 동적 웹 개발에 사용되며 빠른 개발에 적합합니다. 2. Python은 간결한 구문을 가지고 있으며 여러 분야에 적합하며 강력한 라이브러리 생태계가 있습니다.

    PHP 및 프레임 워크 : 언어 현대화PHP 및 프레임 워크 : 언어 현대화Apr 18, 2025 am 12:14 AM

    PHP는 현대화 프로세스에서 많은 웹 사이트 및 응용 프로그램을 지원하고 프레임 워크를 통해 개발 요구에 적응하기 때문에 여전히 중요합니다. 1.PHP7은 성능을 향상시키고 새로운 기능을 소개합니다. 2. Laravel, Symfony 및 Codeigniter와 같은 현대 프레임 워크는 개발을 단순화하고 코드 품질을 향상시킵니다. 3. 성능 최적화 및 모범 사례는 응용 프로그램 효율성을 더욱 향상시킵니다.

    PHP의 영향 : 웹 개발 및 그 이상PHP의 영향 : 웹 개발 및 그 이상Apr 18, 2025 am 12:10 AM

    phphassignificallyimpactedwebdevelopmentandextendsbeyondit

    스칼라 유형, 반환 유형, 노조 유형 및 무효 유형을 포함한 PHP 유형의 힌트 작업은 어떻게 작동합니까?스칼라 유형, 반환 유형, 노조 유형 및 무효 유형을 포함한 PHP 유형의 힌트 작업은 어떻게 작동합니까?Apr 17, 2025 am 12:25 AM

    PHP 유형은 코드 품질과 가독성을 향상시키기위한 프롬프트입니다. 1) 스칼라 유형 팁 : PHP7.0이므로 int, float 등과 같은 기능 매개 변수에 기본 데이터 유형을 지정할 수 있습니다. 2) 반환 유형 프롬프트 : 기능 반환 값 유형의 일관성을 확인하십시오. 3) Union 유형 프롬프트 : PHP8.0이므로 기능 매개 변수 또는 반환 값에 여러 유형을 지정할 수 있습니다. 4) Nullable 유형 프롬프트 : NULL 값을 포함하고 널 값을 반환 할 수있는 기능을 포함 할 수 있습니다.

    PHP는 객체 클로닝 (클론 키워드) 및 __clone 마법 방법을 어떻게 처리합니까?PHP는 객체 클로닝 (클론 키워드) 및 __clone 마법 방법을 어떻게 처리합니까?Apr 17, 2025 am 12:24 AM

    PHP에서는 클론 키워드를 사용하여 객체 사본을 만들고 \ _ \ _ Clone Magic 메소드를 통해 클로닝 동작을 사용자 정의하십시오. 1. 복제 키워드를 사용하여 얕은 사본을 만들어 객체의 속성을 복제하지만 객체의 속성은 아닙니다. 2. \ _ \ _ 클론 방법은 얕은 복사 문제를 피하기 위해 중첩 된 물체를 깊이 복사 할 수 있습니다. 3. 복제의 순환 참조 및 성능 문제를 피하고 클로닝 작업을 최적화하여 효율성을 향상시키기 위해주의를 기울이십시오.

    PHP vs. Python : 사용 사례 및 응용 프로그램PHP vs. Python : 사용 사례 및 응용 프로그램Apr 17, 2025 am 12:23 AM

    PHP는 웹 개발 및 컨텐츠 관리 시스템에 적합하며 Python은 데이터 과학, 기계 학습 및 자동화 스크립트에 적합합니다. 1.PHP는 빠르고 확장 가능한 웹 사이트 및 응용 프로그램을 구축하는 데 잘 작동하며 WordPress와 같은 CMS에서 일반적으로 사용됩니다. 2. Python은 Numpy 및 Tensorflow와 같은 풍부한 라이브러리를 통해 데이터 과학 및 기계 학습 분야에서 뛰어난 공연을했습니다.

    See all articles

    핫 AI 도구

    Undresser.AI Undress

    Undresser.AI Undress

    사실적인 누드 사진을 만들기 위한 AI 기반 앱

    AI Clothes Remover

    AI Clothes Remover

    사진에서 옷을 제거하는 온라인 AI 도구입니다.

    Undress AI Tool

    Undress AI Tool

    무료로 이미지를 벗다

    Clothoff.io

    Clothoff.io

    AI 옷 제거제

    AI Hentai Generator

    AI Hentai Generator

    AI Hentai를 무료로 생성하십시오.

    뜨거운 도구

    메모장++7.3.1

    메모장++7.3.1

    사용하기 쉬운 무료 코드 편집기

    스튜디오 13.0.1 보내기

    스튜디오 13.0.1 보내기

    강력한 PHP 통합 개발 환경

    SecList

    SecList

    SecLists는 최고의 보안 테스터의 동반자입니다. 보안 평가 시 자주 사용되는 다양한 유형의 목록을 한 곳에 모아 놓은 것입니다. SecLists는 보안 테스터에게 필요할 수 있는 모든 목록을 편리하게 제공하여 보안 테스트를 더욱 효율적이고 생산적으로 만드는 데 도움이 됩니다. 목록 유형에는 사용자 이름, 비밀번호, URL, 퍼징 페이로드, 민감한 데이터 패턴, 웹 셸 등이 포함됩니다. 테스터는 이 저장소를 새로운 테스트 시스템으로 간단히 가져올 수 있으며 필요한 모든 유형의 목록에 액세스할 수 있습니다.

    드림위버 CS6

    드림위버 CS6

    시각적 웹 개발 도구

    ZendStudio 13.5.1 맥

    ZendStudio 13.5.1 맥

    강력한 PHP 통합 개발 환경