Linux에서는 어떤 것을 사용해야 할까요? 1. Redhat
현재 많은 전문가들이 사용하고 있는 모습이지만 일반적으로 Linux 전문가들이 가장 먼저 선택하는 시스템입니다. 데스크탑 시스템과 약간 다릅니다. 강력한 rpm 패키지 관리 시스템과 더 간단한 인터페이스를 갖추고 있습니다. 너무 많은 화려한 데스크탑 시스템이 마음에 들지 않으면 사용을 고려해 볼 수 있습니다. Redhat은 RHEL(Redhat Advance Server라고도 알려진 Redhat Enterprise Linux, 유료 버전), Fedora Core(원래 Redhat 데스크톱 버전에서 개발, 무료 버전), CentOS(RHEL의 커뮤니티 클론, 무료)를 포함하여 Redhat 시리즈라고 불러야 합니다. ). Redhat은 중국에서 가장 널리 사용되는 Linux 버전이라고 할 수 있습니다. 어떤 사람들은 Redhat을 Linux와 동일시하기도 하며 일부 베테랑은 이 버전의 Linux만 사용합니다. 따라서 이 버전의 특징은 사용자 수가 많고 정보가 많다는 의미입니다. 이해하지 못하는 것이 있으면 질문할 사람을 찾기가 쉽습니다. 또한 인터넷의 일반 Linux 튜토리얼에서는 Redhat을 사용합니다. 예를 들어. Redhat 시리즈의 패키지 관리 방식은 RPM 패키지 기반의 YUM 패키지 관리 방식을 채택하고 있으며, 패키지 배포 방식은 바이너리 파일로 컴파일되어 있다. 안정성 측면에서는 RHEL과 CentOS가 안정성이 매우 좋아 서버용으로 적합합니다.
2. DebianDebian 또는 Debian 및 Ubuntu 등을 포함한 Debian 시리즈. Debian은 커뮤니티 기반 Linux의 모델이며 지금까지 GNU 사양을 가장 잘 따르는 Linux 시스템입니다. 데비안은 1993년 Ian Murdock에 의해 처음 만들어졌으며 안정 버전, 테스트 버전, 불안정 버전의 세 가지 버전으로 나뉩니다. 그 중 Unstable은 최신 테스트 버전으로, 최신 소프트웨어 패키지가 포함되어 있지만 상대적으로 버그가 많아 데스크톱 사용자에게 적합합니다. 테스트 버전은 불안정한 환경에서 테스트되었으며 상대적으로 안정적이며 많은 새로운 기술(예: SMP 등)을 지원합니다. Stable은 일반적으로 서버에서만 사용됩니다. 위 소프트웨어 패키지의 대부분은 상대적으로 오래되었지만 안정성과 보안은 매우 높습니다. Debian의 가장 큰 특징은 apt-get/dpkg 패키지 관리 방식입니다. 사실 Redhat의 YUM도 Debian의 APT 방식을 모방하고 있지만 바이너리 파일 배포 방식 중에서는 APT가 가장 좋습니다. 데비안에도 정보가 많고, 지원하는 커뮤니티도 많습니다. 궁금한 점이 있으면 갈 곳이 있습니다. :)
3. Ubuntu현재 가장 많이 사용되는 Linux는 간단하고 편리합니다. , 선택할 수 있는 KDE 및 GNOME과 같은 창 인터페이스가 있으며, 강력한 apt-get 소프트웨어 관리 프로그램이 있어 관리 소프트웨어를 설치하는 것이 매우 편리합니다! 초보자에게 추천합니다. 우분투는 엄밀히 말하면 독립 배포판이 아닙니다. 우분투는 불안정한 데비안 버전을 기반으로 하며 데비안의 모든 장점과 향상된 시스템을 갖춘 거의 완벽한 Linux 데스크탑이라고 할 수 있습니다. 선택한 데스크탑 시스템에 따라 Gnome 기반 Ubuntu, KDE 기반 Kubuntu 및 Xfc 기반 Xubuntu의 세 가지 버전 중에서 선택할 수 있습니다. 매우 친숙한 인터페이스, 사용하기 쉽고 포괄적인 하드웨어 지원이 특징이며 데스크탑 시스템에 가장 적합한 Linux 배포판입니다.
4. GentooGentoo는 Linux 세계에서 가장 젊은 배포판이므로 이전 배포판의 장점을 모두 흡수할 수 있습니다. 출시 이유 중. Gentoo는 원래 Daniel Robbins(FreeBSD 개발자 중 한 명)에 의해 만들어졌으며 첫 번째 안정 버전은 2002년에 출시되었습니다. 개발자는 FreeBSD에 익숙하기 때문에 Gentoo에는 FreeBSD와 비교할 수 있는 잘 알려진 포트 시스템인 포티지 패키지 관리 시스템이 있습니다. APT, YUM과 같은 바이너리 파일을 배포하는 패키지 관리 시스템과 달리 포티지는 소스 코드를 기반으로 배포되므로 실행하기 전에 컴파일해야 합니다. 대규모 소프트웨어의 경우 상대적으로 느리지만 모든 소프트웨어가 로컬 컴퓨터에서 컴파일되기 때문에 이후에는 다양한 맞춤형 컴파일 매개변수 최적화를 통해 기계의 하드웨어 성능을 최대화할 수 있습니다. 젠투는 리눅스 배포판 중 설치가 가장 복잡하지만, 설치 후 관리도 가장 쉽고, 동일한 하드웨어 환경에서 실행 속도도 가장 빠르다.
5. FreeBSDFreeBSD는 리눅스 시스템이 아닙니다! 그러나 FreeBSD와 Linux의 사용자층이 상당 부분 겹치고, 이들이 지원하는 하드웨어 환경이 상대적으로 일관되고, 사용하는 소프트웨어도 상대적으로 유사하므로 FreeBSD는 Linux 버전으로 비교할 수 있습니다. FreeBSD에는 안정 버전과 현재 버전이라는 두 가지 분기가 있습니다. 이름에서 알 수 있듯이 stable은 안정적인 버전이고 current는 새로운 기술을 추가하는 베타 버전입니다. FreeBSD는 젠투와 유사한 포트 패키지 관리 시스템을 사용합니다. 이는 소스 코드를 기반으로 배포되며 실행되기 전에 로컬 컴퓨터에서 컴파일되어야 합니다. 그러나 포트 시스템은 포티지 시스템만큼 사용하기 쉽지 않습니다. 사용하기가 약간 더 복잡합니다. FreeBSD의 가장 큰 특징은 안정성과 효율성으로 서버 운영 체제로는 최고의 선택이지만, Linux만큼 하드웨어 지원이 완벽하지 않아 데스크톱 시스템으로는 적합하지 않습니다.
6、오픈수세OpenSUSE: Novell이 배포하는 유럽에서 매우 인기 있는 Linux는 세계에서 가장 멋진 운영 체제로 알려져 있으며, 독점적으로 개발된 소프트웨어 관리 프로그램 zypper || kde, gnome, xface 및 기타 데스크탑을 지원하며 풍부한 데스크탑 특수 효과를 가지고 있습니다. 단점은 KDE가 화려하고 다채롭지만 상대적으로 불안정하다는 것입니다. 초보자도 쉽게 사용할 수 있습니다.
Linux 배포판 선택을 고민하는 친구들을 위한 몇 가지 제안 사항은 다음과 같습니다. : (참고용으로 여기에서 인용하는 목적은 Linux 배포판의 용도와 용도를 알기 위한 것입니다. 다른 버전의 LINUX 장점은 무엇입니까? )
● 데스크톱 시스템만 필요하고 불법 복제를 사용하고 싶지 않거나 상용 소프트웨어에 많은 돈을 쓰고 싶지 않다면 Linux 배포판이 필요합니다. 데스크탑 사용 버전에 적합합니다. 사용자 정의를 원하지 않고 시스템에서 너무 많은 시간을 낭비하고 싶지 않다면 자신의 취향에 따라 ubuntu, kubuntu 및 xubuntu 중에서 하나를 선택할 수 있습니다. 세 가지의 차이점은 데스크톱 프로그램일 뿐입니다.
● 데스크탑 시스템이 필요하고 Linux 시스템을 매우 유연하게 사용자 정의하고 싶고, 컴퓨터가 더 원활하게 실행되기를 원하고, Linux 시스템 설치에 약간의 시간을 낭비해도 괜찮다면, 그렇다면 당신의 유일한 선택은 Gentoo입니다. Gentoo가 가져다주는 자유와 즐거움을 즐겨보세요!
● 필요한 것이 서버 시스템이고 다양한 Linux 구성에 지쳤으며 보다 안정적인 서버 시스템을 원한다면 설치가 완료된 후 CentOS를 선택하는 것이 가장 좋습니다. 간단한 구성을 통해 매우 안정적인 서비스를 제공할 수 있습니다.
● 당신에게 필요한 것이 견고하고 매우 안정적인 서버 시스템이라면, 유일한 선택은 FreeBSD입니다.
● 안정적인 서버 시스템이 필요하고 Linux의 모든 측면을 탐구하고 많은 콘텐츠를 직접 사용자 정의하고 싶다면 Gentoo를 사용하는 것이 좋습니다.
추천: 리눅스 소개
위 내용은 Linux에 사용할 배포판의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!