PHP fopen/file_get_contents 및 컬 성능 비교

PHP의 fopen, file_get_contents 및 컬 함수의 차이점:

1.fopen/file_get_contents는 각 요청에 대해 DNS 쿼리를 다시 수행합니다. DNS 정보 캐시를 수행하지 않습니다.

하지만 CURL은 자동으로 DNS 정보를 캐시합니다. 동일한 도메인 이름의 웹페이지나 이미지에 대한 요청에는 DNS 쿼리가 하나만 필요합니다. 이렇게 하면 DNS 쿼리 수가 크게 줄어듭니다. 따라서 CURL의 성능은 fopen /file_get_contents보다 훨씬 좋습니다.

2.fopen/file_get_contents HTTP를 요청할 때 http_fopen_wrapper가 사용되며 유지되지 않습니다.

하지만 컬은 가능해요. 이러한 방식으로 여러 링크를 여러 번 요청할 때 컬이 더 효율적입니다.

3.fopen/file_get_contents 함수는 php.ini 파일의 허용_url_open 옵션 구성에 영향을 받습니다.

구성을 끄면 기능이 무효화됩니다. Curl은 이 구성의 영향을 받지 않습니다.

4.curl은 POST 데이터, 양식 제출 등과 같은 다양한 요청을 시뮬레이션할 수 있습니다. 사용자는 필요에 따라 요청을 맞춤 설정할 수 있습니다.

그리고 fopen /file_get_contents는 데이터를 얻기 위해 get 메소드만 사용할 수 있습니다.

file_get_contents 결과는 문자열에 저장됩니다. fiels 함수는 이를 배열 형식으로 저장합니다.

따라서 저는 여전히 컬을 사용하는 것을 선호합니다. 원격 파일에 액세스합니다. PHP에는 매우 강력한 컬 모듈 확장 기능이 있습니다.

한참 얘기하다 보면 다들 성능 비교가 안된다고 할 수도 있으니 한 번 살펴보겠습니다

#最近需要获取别人网站上的音乐数据。用了file_get_contents函数，但是总是会遇到获取失败的问题，尽管按照手册中的 例子设置了超时，可多数时候不会奏效：
$config['context'] = stream_context_create(array(‘http’ => array(‘method’ => “GET”,
   ’timeout’ => 5//这个超时时间不稳定，经常不奏效
   )
  ));
#这时候，看一下服务器的连接池，会发现一堆类似的错误，让我头疼万分：
file_get_contents(http://***): failed to open stream…
#现在改用了curl库，写了一个函数替换：
function curl_file_get_contents($durl){
  $ch = curl_init();
  curl_setopt($ch, CURLOPT_URL, $durl);
  curl_setopt($ch, CURLOPT_TIMEOUT, 5);
  curl_setopt($ch, CURLOPT_USERAGENT, _USERAGENT_);
  curl_setopt($ch, CURLOPT_REFERER,_REFERER_);
  curl_setopt($ch, CURLOPT_RETURNTRANSFER, 1);
  $r = curl_exec($ch);
  curl_close($ch);
   return $r;
}

이렇게 해서 실제 네트워크 문제를 제외하면, 아무런 문제도 발생하지 않았습니다.

이것은 컬 및 file_get_contents에 대해 다른 사람들이 수행한 테스트입니다.

file_get_contents google.com을 크롤링하는 데 걸리는 시간(초):

2.31319094
2.30374217
2.21512604
3.30553889
2.30124092

컬 사용시간 :

0.68719101
0.64675593
0.64326
0.81983113
0.63956594

큰 차이가 있나요?

하하, 제 경험상 이 두 도구는 속도뿐 아니라 안정성에서도 다릅니다.

네트워크 데이터 캡처의 안정성에 대한 요구 사항이 높은 친구는 위의 cur_file_get_contents 기능을 사용하는 것이 좋습니다. 안정적이고 빠를 뿐만 아니라 브라우저를 위조하여 대상 주소를 스푸핑할 수도 있습니다 # 🎜🎜#

다시 예시를 살펴보겠습니다

curl과 file_get_contents의 비교 결과는 나중에 게시되었습니다. cur과 file_get_contents의 성능 비교도 포함되어 있습니다. 이야기하기 전에 다음 결과 차트를 살펴보십시오. # 🎜🎜#

curl 및 file_get_contents 성능 비교 PHP 소스 코드는 다음과 같습니다.

<?php 
/** 
* 通过淘宝IP接口获取IP地理位置 
* @param string $ip 
* @return: string 
**/
function getCityCurl($ip) 
{ 
    $url="http://ip.taobao.com/service/getIpInfo.php?ip=".$ip; 
    $ch = curl_init(); 
    $timeout = 5; 
    curl_setopt ($ch, CURLOPT_URL, $url); 
    curl_setopt ($ch, CURLOPT_RETURNTRANSFER, 1); 
    curl_setopt ($ch, CURLOPT_CONNECTTIMEOUT, $timeout); 
    $file_contents = curl_exec($ch); 
    curl_close($ch); 
    $ipinfo=json_decode($file_contents); 
    if($ipinfo->code==&#39;1&#39;){ 
        return false; 
    } 
    $city = $ipinfo->data->region.$ipinfo->data->city; 
    return $city; 
} 
function getCity($ip) 
{ 
    $url="http://ip.taobao.com/service/getIpInfo.php?ip=".$ip; 
    $ipinfo=json_decode(file_get_contents($url)); 
    if($ipinfo->code==&#39;1&#39;){ 
        return false; 
    } 
    $city = $ipinfo->data->region.$ipinfo->data->city; 
    return $city; 
} 
// for file_get_contents 
$startTime=explode(&#39; &#39;,microtime()); 
$startTime=$startTime[0] + $startTime[1]; 
for($i=1;$i<=10;$i++) 
{ 
   echo getCity("121.207.247.202")."</br>"; 
} 
$endTime = explode(&#39; &#39;,microtime()); 
$endTime = $endTime[0] + $endTime[1]; 
$totalTime = $endTime - $startTime; 
echo &#39;file_get_contents:&#39;.number_format($totalTime, 10, &#39;.&#39;, "")." seconds</br>"; 
//for curl 
$startTime2=explode(&#39; &#39;,microtime()); 
$startTime2=$startTime2[0] + $startTime2[1]; 
for($i=1;$i<=10;$i++) 
{ 
   echo getCityCurl(&#39;121.207.247.202&#39;)."</br>"; 
} 
$endTime2 = explode(&#39; &#39;,microtime()); 
$endTime2=$endTime2[0] + $endTime2[1]; 
$totalTime2 = $endTime2 - $startTime2; 
echo "curl:".number_format($totalTime2, 10, &#39;.&#39;, "")." seconds"; 
?>

file_get_contents 속도: 4.2404510975초#🎜 🎜#

curl 속도: 2.8205530643초# 🎜🎜##🎜 🎜#curl은 file_get_contents보다 약 30% 빠르며, 가장 중요한 것은 서버 부하가 낮다는 점입니다. 특이한 것은 없습니다. 귀하의 파일이 1,000명 이상의 사람들에 의해 처리되는 경우. 그러면 서버 CPU가 업그레이드되기를 기다리고 있습니다. 따라서 앞으로 PHP 코드를 작성할 때 컬 라이브러리를 사용하는 것이 좋습니다.

위 내용은 PHP fopen/file_get_contents 및 컬 성능 비교의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!