preg_replace가 ereg_replace보다 얼마나 빠르나요?

preg_replace는 Perl에 내장된 텍스트 일치 모드이지만 일부 매개변수는 ereg_relace보다 사용하기가 더 복잡합니다. 실제 프로젝트 애플리케이션에서는 여전히 ereg를 사용하는 사람들이 많습니다. 최근에는 HTML 함수로 텍스트를 얻는 방법을 작성했습니다. , preg_replace가 실제로 ereg_replace보다 거의 두 배 빠른 것으로 나타났습니다. 두 함수는 다음과 같습니다.

preg_replace 사용

function GetHtmlText($str)
{
$str = preg_replace( "/||/isU","",$str) ;
$alltext = "";
$start = 1;
for($i=0;$iif($start== 0 && $ str[$i]==">") $start = 1;
else if($start==1){
if($str[$i]=="<" ){ $ start = 0; $alltext .= " "; }
else if(ord($str[$i])>32) $alltext .= $str[$i];
}
}
$alltext = preg_replace("/&([^;&]*)(;|&)/"," ",$alltext);
$alltext = preg_replace("/{1, }/" ," ",$alltext);
$alltext = preg_replace("/ {1,}/"," ",$alltext);
return $alltext;
}

ereg_replace 사용

function GetHtmlText($str)
{
$str = eregi_replace("| |< !--(.*)-->","",$str);
$alltext = "";
$start = 1;
for($i=0; $i< strlen($str);$i ){
if($start==0 && $str[$i]==">") $start = 1;
else if($start ==1 ){
if($str[$i]=="<"){ $start = 0; $alltext .= " " }
else if(ord($str[$i) ])> ;32) $alltext .= $str[$i];
}
}
$alltext = ereg_replace("&([^;&]*)(;|&)", " ", $alltext);
$alltext = ereg_replace("{1,}"," ",$alltext);
$alltext = ereg_replace(" {1,}"," ",$alltext) ;
return $alltext;
}

많은 테스트와 비교 끝에 preg_replace를 사용한 함수는 일반적으로 0.08~0.12초 사이인 반면, ereg_replace를 사용한 함수는 0.35~0.38초 사이로 테스트되었습니다. 웹 페이지는 Baidu의 홈페이지입니다. 내 시스템에는 Tualatin 1.1G CPU와 384M 메모리가 있습니다.

프로그램에서 더 긴 텍스트를 처리하기 위해 여전히 ereg를 사용하고 있다면 즉시 변경하는 것이 좋습니다.

읽어주셔서 감사합니다. 더 많은 관련 내용은 PHP 중국어 홈페이지(www.php.cn)를 주목해주세요!