MyISAM을 통해 언제 innodb를 선택 하시겠습니까?

MyISAM 대신 InnoDB를 선택할 때의 상황에는 다음이 포함됩니다. 1) 거래 지원, 2) 높은 동시성 환경, 3) 높은 데이터 일관성; 반대로, MyISAM을 선택할 때의 상황에는 다음이 포함됩니다. 1) 주로 읽기 작업, 2) 거래 지원이 필요하지 않습니다. InnoDB는 전자 상거래 플랫폼과 같은 높은 데이터 일관성 및 트랜잭션 처리가 필요한 응용 프로그램에 적합하지만 MyISAM은 블로그 시스템과 같은 읽기 집약적 및 트랜잭션이없는 애플리케이션에 적합합니다.

소개

Innodb와 Myisam은 데이터베이스 엔진을 선택할 때 MySQL의 두 가지 일반적인 옵션입니다. 오늘날 우리는 어떤 상황에서 Myisam 대신에 innodb를 선택해야하고 그 반대의 경우에 대해 논의 할 것입니다. 이 기사를 통해이 두 엔진의 특성, 적용 가능한 시나리오 및 특정 요구에 따라 최상의 선택을하는 방법에 대해 배웁니다.

기본 지식 검토

Innodb와 Myisam은 모두 MySQL 스토리지 엔진이지만 설계 및 기능에 상당한 차이가 있습니다. InnoDB는 트랜잭션 처리 및로드 레벨 잠금을 지원하는 반면 MyISAM은 트랜잭션을 지원하지 않으며 테이블 레벨 잠금 만 지원합니다. InnoDB는 또한 MyISAM에서 사용할 수없는 외국의 주요 제약 조건을 지원합니다.

핵심 개념 또는 기능 분석

Innodb의 정의와 기능

InnoDB는 산 (원자력, 일관성, 격리, 지속성) 기능을 제공하는 트랜잭션 지원 스토리지 엔진입니다. 이로 인해 뱅킹 시스템, 전자 상거래 플랫폼 등과 같은 높은 데이터 일관성 및 무결성이 필요한 애플리케이션 시나리오에 InnoDB가 매우 적합합니다.

 테이블 사용자 만들기 (
    id int auto_increment 기본 키,
    이름 Varchar (100) NOL NULL,
    이메일 Varchar (100) 고유 한 Null
) 엔진 = innodb;

InnoDB의 장점은 트랜잭션 및로드 레벨 잠금에 대한 지원으로 동시성 환경이 높은 환경에서 잘 작동합니다. 로우 레벨 잠금은 잠금 충돌을 줄이고 동시성 성능을 향상시킬 수 있습니다.

Myisam의 정의와 기능

MyISAM은 트랜잭션 및로드 레벨 잠금을 지원하지 않는 비 트랜잭션 저장 엔진이지만 경우에 따라 특히 읽기 집약적 인 응용 프로그램에서 매우 효율적입니다.

 테이블 제품 생성 (
    id int auto_increment 기본 키,
    이름 Varchar (100) NOL NULL,
    가격 소수점 (10, 2)은 null이 아닙니다
) 엔진 = Myisam;

MyISAM의 장점은 단순성과 효율적인 읽기 성능입니다. 블로그 시스템, 컨텐츠 관리 시스템 등과 같이 거래 지원이 필요하지 않은 응용 프로그램에 적합합니다.

작동 방식

InnoDB의 작동 방식에는 트랜잭션 로그 및 버퍼 풀이 포함됩니다. 트랜잭션 로그는 모든 수정을 데이터에 기록하여 시스템 충돌시 데이터를 복구 할 수 있도록합니다. 버퍼 풀은 읽기 및 쓰기 성능을 향상시키기 위해 데이터 및 인덱스를 캐시하는 데 사용됩니다.

MyISAM은 비교적 간단하게 작동하며 데이터 및 인덱스를 다른 파일에 저장하고 데이터 파일은 .MYD 로 끝나고 인덱스 파일은 .MYI 로 끝납니다. 이 분리를 통해 MyISAM은 경우에 따라 데이터 읽기를 더 빨리 수행 할 수 있습니다.

사용의 예

InnoDB 시나리오를 선택하십시오

InnoDB는 응용 프로그램에 높은 데이터 일관성 및 거래 지원이 필요한 경우 첫 번째 선택입니다. 예를 들어, 온라인 쇼핑 시스템에서 주문을하는 프로세스에는 여러 테이블의 업데이트 및 삽입이 포함됩니다. 현재 InnoDB의 거래 지원은 이러한 작업이 성공적이거나 모든 실패를 보장하여 데이터 일관성을 보장 할 수 있습니다.

 트랜잭션 시작;
주문 (user_id, 총) 값 (1, 100.00)에 삽입;
Order_items (Order_id, Product_id, Quantity) 값에 삽입 (Last_insert_id (), 1, 2);
저지르다;

MyISAM 시나리오를 선택하십시오

MyISAM은 응용 프로그램이 주로 읽기 작업이고 거래 지원이 필요하지 않을 때 더 적합 할 수 있습니다. 예를 들어, 블로그 시스템은 주로 기사 내용을 읽고 때로는 업데이트 또는 인서트를 읽습니다. 현재 MyISAM의 효율적인 읽기 성능은 더 나은 사용자 경험을 제공 할 수 있습니다.

 카테고리 = '기술'제한 10 인 물품에서 *를 선택하십시오.

일반적인 오류 및 디버깅 팁

InnoDB를 사용할 때 일반적인 실수는 트랜잭션을 저지르는 것을 잊어 버려서 자원이 너무 오랫동안 잠겨 시스템 성능에 영향을 미칩니다. 트랜잭션 상태를 확인 하여이 문제를 디버깅 할 수 있습니다.

 information_schema.innodb_trx에서 *를 선택하십시오.

MyISAM을 사용할 때 일반적인 오류는 테이블 손상으로 테이블을 고정하여 해결할 수 있습니다.

 수리 테이블 제품;

성능 최적화 및 모범 사례

InnoDB를 사용하는 경우 버퍼 풀 크기를 조정하여 성능을 최적화 할 수 있습니다. 버퍼 풀이 클수록 더 많은 데이터 및 인덱스를 캐시 할 수 있으므로 읽기 및 쓰기 성능을 향상시킬 수 있습니다.

 Global innodb_buffer_pool_size = 4g을 설정하십시오.

MyISAM을 사용할 때 인덱스를 최적화하여 쿼리 성능을 향상시킬 수 있습니다. 인덱스가 쿼리에 필요한 필드를 덮어 쓰고 디스크 I/O를 줄일 수 있는지 확인하십시오.

 Alter Table Products 추가 색인 IDX_NAME_PRICE (이름, 가격);

Innodb 또는 Myisam을 선택할 때 다음과 같은 점을 고려해야합니다.

• 트랜잭션 지원 : 응용 프로그램에 거래 지원이 필요한 경우 innoDB는 필수 옵션입니다. 그렇지 않으면 Myisam이 더 적합 할 수 있습니다.
• 동시성 성능 : InnoDB의 행 수준 잠금 장치는 높은 동시성 환경에서 더 나은 성능을 발휘하는 반면, MyISAM의 테이블 레벨 잠금은 낮은 동시성 환경에서 더 효율적일 수 있습니다.
• 데이터 일관성 : InnoDB는 엄격한 데이터 관리가 필요한 애플리케이션에 적합한 데이터 일관성 및 무결성을 더 많이 제공합니다.
• 성능 읽기 및 쓰기 : MyISAM은 읽기 집약적 인 응용 프로그램에서 더 잘 수행하는 반면 InnoDB는 읽기 및 쓰기 하이브리드 응용 프로그램에서 더 균형을 이룹니다.

실제 응용 분야에서 한 번 전자 상거래 플랫폼에 대한 프로젝트를 만났습니다. 초기 단계에서 MyISAM은 시스템을 신속하게 구축하는 데 사용되었지만 사용자 수가 증가함에 따라 거래 처리 및 동시성 성능은 병목 현상이되었습니다. 우리는 엔진을 InnoDB로 전환하여 시스템의 안정성과 성능을 크게 향상 시켰습니다. 이 경험에 따르면 데이터베이스 엔진을 선택할 때는 향후 확장 성과 수요 변화를 완전히 고려해야합니다.

요컨대, Innodb와 Myisam은 고유 한 장점과 단점이 있으며, 선택할 때 특정 응용 프로그램 시나리오 및 요구에 따라 결정해야합니다. 이 기사 가이 두 엔진의 기능을 더 잘 이해하고 가장 적합한 선택을하는 데 도움이되기를 바랍니다.

위 내용은 MyISAM을 통해 언제 innodb를 선택 하시겠습니까?의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!