Netflix는 React 또는 Vue가 직접적으로 구축 된 "Gibbon"이라는 사용자 정의 프레임 워크를 사용합니다. 1) 팀 경험 : 친숙성에 따라 선택하십시오. 2) 프로젝트 복잡성 : 더 간단한 프로젝트를위한 VUE, 복잡한 프로젝트에 반응합니다. 3) 사용자 정의 요구 : React는 더 많은 유연성을 제공합니다. 4) 생태계와 커뮤니티 : React는 더 큰 지원 네트워크를 가지고 있습니다.
Netflix는 1 차 프론트 엔드 프레임 워크에 React 또는 VUE를 직접 사용하지 않습니다. 대신, 그들은 React 위에 구축 된 "Gibbon"이라는 자체 맞춤형 프레임 워크를 개발했습니다. Gibbon은 Netflix가 UI를 특정 요구에 맞게 조정하여 React의 구성 요소 기반 아키텍처를 활용하면서 사용자 정의 기능 및 최적화를 추가 할 수 있습니다.
이제 React and Vue의 세계로 뛰어 들어 강점, 약점 및 Netflix와 같은 회사가 다른 회사를 선택할 수있는 이유를 탐구합니다.
모닝 커피를 마시 며 프로젝트를 베팅 할 JavaScript 프레임 워크를 숙고하면 React와 Vue 사이에 찢어 질 수 있습니다. 둘 다 훌륭한 선택이지만 다른 요구와 철학을 수용합니다. 이 프레임 워크에 대한 나의 여정과 통찰력을 공유하겠습니다. 결국 아마도 프로젝트에 가장 적합한 명확한 그림이 있습니다.
Facebook의 사람들이 만든 React는 JavaScript 세계에서 거대가되었습니다. 그것은 구성 요소에 관한 것이며, 가상 Dom은 효율적인 업데이트를위한 마법의 지팡이와 같습니다. React의 빠른 맛은 다음과 같습니다.
import React, {usestate} 'react'; 기능 카운터 () { const [count, setCount] = usestate (0); 반품 ( <div> <p> 당신은 {count} times </p>를 클릭했습니다 <버튼 onclick = {() => setCount (count 1)}> Me </button>을 클릭하십시오 </div> ); }
이 코드 스 니펫은 React의 후크가 기능적 방식으로 상태를 관리 할 수있는 방법을 보여 주므로 구성 요소를 깨끗하고 재사용 할 수 있습니다. 그러나 React는 단점이 없습니다. 학습 곡선은 특히 Redux 또는 Mobx와 같은보다 복잡한 상태 관리 솔루션으로 뛰어들 때 가파르게 될 수 있습니다. 그리고 생태계는 광대하고 생생하지만 동일한 결과를 달성하는 여러 가지 방법으로 압도적 일 수 있습니다.
반면에 Vue는 새 집으로 이사하는 데 도움이되는 친절한 이웃과 같습니다. Evan You가 만든 Vue는 단순성과 사용 편의성으로 유명합니다. VUE 구성 요소의 빠른 예는 다음과 같습니다.
<emplate> <div> <p> 당신은 {{count}} times </p>를 클릭했습니다 <button @click = "증분"> Me </button>을 클릭하십시오 </div> </템플릿> <cript> 내보내기 기본값 { 데이터 () { 반품 { 카운트 : 0 }; }, 방법 : { 증분 () { this.count; } } }; </스크립트>
Vue의 단순성은 초강대국입니다. 선택하기 쉽고 문서는 최고입니다. 그러나 단순함이 당신을 속이게하지 마십시오. Vue는 강력하고 복잡한 응용 프로그램을 쉽게 처리 할 수 있습니다. 단점? 생태계는 성장하는 동안 React만큼 광범위하지 않으며 일부 개발자는 특정 사용 사례에 대해 유연하지 않다는 것을 알 수 있습니다.
그렇다면 왜 Netflix는 React와 함께 갔습니까? 맞춤화와 성능에 관한 것입니다. Netflix는 고유 한 요구 사항에 맞게 심하게 수정할 수있는 프레임 워크가 필요했으며 React의 구성 요소 기반 아키텍처는 완벽한 후보가되었습니다. 그들은 React 위에 기본을 만들어 스트리밍 서비스에 맞춤 최적화를 추가했습니다. 이 수준의 사용자 정의는 모든 프로젝트에 필요한 것은 아니지만 Netflix와 같은 회사의 경우 중요합니다.
중소형 앱을 구축하는 경우 VUE가 완벽한 선택 일 수 있습니다. 부드러운 학습 곡선과 Vuex를위한 주 경영과 같은 내장 기능은 빠르게 일어나고 자하는 팀에게 훌륭한 옵션입니다. 그러나 깊은 사용자 정의가 필요하고 다양한 도구 생태계가 필요한 대규모 응용 프로그램을 진행하는 경우 React가 갈 수있는 방법 일 수 있습니다.
내 경험상, 나는 팀이 React의 복잡성으로 어려움을 겪는 것을 보았지만 궁극적으로 유연성으로부터 이익을 얻었습니다. 다른 한편으로, 나는 개발자들이 Vue의 단순성과 사용 편의성에 빠지는 것을 보았습니다. React와 Vue 사이의 선택은 종종 팀의 경험, 프로젝트의 요구 사항 및 장기 목표에 달려 있습니다.
결정할 때 다음 사항을 고려하십시오.
- 팀 경험 : 팀이 다른 프레임 워크에 대한 한 프레임 워크에 더 편한 경우 결정적인 요소가 될 수 있습니다. 새로운 프레임 워크를 배우려면 시간과 리소스가 필요합니다.
- 프로젝트 복잡성 : 더 간단한 프로젝트의 경우 Vue의 사용 편의성이 더 유익 할 수 있습니다. 복잡한 대규모 응용 프로그램의 경우 React의 유연성이 필요할 수 있습니다.
- 사용자 정의 요구 사항 : 프레임 워크를 많이 사용자 정의 해야하는 경우 React가 더 나은 선택 일 수 있습니다. Vue는 사용자 정의 가능하지만 동일한 수준의 유연성을 제공하지 않을 수 있습니다.
- 생태계와 커뮤니티 : React는 더 큰 생태계와 커뮤니티를 보유하고 있으며, 이는 도서관을 찾고 지원을받는 데 도움이 될 수 있습니다. Vue의 커뮤니티는 성장하고 있지만 동일한 수준의 자원을 제공하지 않을 수도 있습니다.
결론적으로 Netflix는 React를 기반으로 구축 된 사용자 정의 프레임 워크를 사용하지만 React와 VUE 사이의 선택은 특정 요구에 따라 달라집니다. 두 프레임 워크 모두 강점과 약점이 있으며 프로젝트에 가장 적합한 선택은 팀의 경험, 프로젝트의 복잡성 및 장기 목표에 달려 있습니다. 따라서 또 다른 커피 한 잔을 잡고 옵션을 평가하고 다음 큰 것을 구축하는 데 도움이되는 프레임 워크를 선택하십시오.
위 내용은 React vs. Vue : Netflix는 어떤 프레임 워크를 사용합니까?의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!

프론트 엔드 기술에서 Netflix의 선택은 주로 성능 최적화, 확장 성 및 사용자 경험의 세 가지 측면에 중점을 둡니다. 1. 성능 최적화 : Netflix는 React를 주요 프레임 워크로 선택하고 Speedcurve 및 Boomerang과 같은 도구를 개발하여 사용자 경험을 모니터링하고 최적화했습니다. 2. 확장 성 : 마이크로 프론트 엔드 아키텍처를 채택하여 응용 프로그램을 독립 모듈로 분할하여 개발 효율성 및 시스템 확장 성을 향상시킵니다. 3. 사용자 경험 : Netflix는 재료 -UI 구성 요소 라이브러리를 사용하여 A/B 테스트 및 사용자 피드백을 통해 인터페이스를 지속적으로 최적화하여 일관성과 미학을 보장합니다.

NetflixusesAcustomFrameworkCalled "Gibbon"BuiltonReact, NotreactorVuedirectly.1) TeamExperience : 2) ProjectComplexity : vueforsimplerProjects, 3) CustomizationNeeds : reactoffersmoreflex.4)

Netflix는 주로 프레임 워크 선택의 성능, 확장 성, 개발 효율성, 생태계, 기술 부채 및 유지 보수 비용을 고려합니다. 1. 성능 및 확장 성 : Java 및 SpringBoot는 대규모 데이터 및 높은 동시 요청을 효율적으로 처리하기 위해 선택됩니다. 2. 개발 효율성 및 생태계 : React를 사용하여 프론트 엔드 개발 효율성을 향상시키고 풍부한 생태계를 활용하십시오. 3. 기술 부채 및 유지 보수 비용 : Node.js를 선택하여 유지 보수 비용과 기술 부채를 줄이기 위해 마이크로 서비스를 구축하십시오.

Netflix는 주로 VUE가 특정 기능을 위해 보충하는 프론트 엔드 프레임 워크로 React를 사용합니다. 1) React의 구성 요소화 및 가상 DOM은 Netflix 애플리케이션의 성능 및 개발 효율을 향상시킵니다. 2) VUE는 Netflix의 내부 도구 및 소규모 프로젝트에 사용되며 유연성과 사용 편의성이 핵심입니다.

vue.js는 복잡한 사용자 인터페이스를 구축하는 데 적합한 점진적인 JavaScript 프레임 워크입니다. 1) 핵심 개념에는 반응 형 데이터, 구성 요소화 및 가상 DOM이 포함됩니다. 2) 실제 응용 분야에서는 TODO 응용 프로그램을 구축하고 Vuerouter를 통합하여 시연 할 수 있습니다. 3) 디버깅 할 때 VuedeVtools 및 Console.log를 사용하는 것이 좋습니다. 4) 성능 최적화는 V-IF/V- 쇼, 목록 렌더링 최적화, 구성 요소의 비동기로드 등을 통해 달성 할 수 있습니다.

vue.js는 중소형 프로젝트에 적합하지만 REACT는 크고 복잡한 응용 프로그램에 더 적합합니다. 1. Vue.js의 응답 형 시스템은 종속성 추적을 통해 DOM을 자동으로 업데이트하여 데이터 변경을 쉽게 관리 할 수 있습니다. 2. 반응은 단방향 데이터 흐름을 채택하고 데이터 흐름에서 하위 구성 요소로 데이터가 흐르고 명확한 데이터 흐름과 곤란하기 쉬운 구조를 제공합니다.

vue.js는 중소형 프로젝트 및 빠른 반복에 적합한 반면 React는 크고 복잡한 응용 프로그램에 적합합니다. 1) vue.js는 사용하기 쉽고 팀이 불충분하거나 프로젝트 규모가 작는 상황에 적합합니다. 2) React는 더 풍부한 생태계를 가지고 있으며 고성능 및 복잡한 기능적 요구가있는 프로젝트에 적합합니다.

VUE에서 태그의 점프를 구현하는 방법에는 다음이 포함됩니다. HTML 템플릿의 A 태그를 사용하여 HREF 속성을 지정합니다. VUE 라우팅의 라우터 링크 구성 요소를 사용하십시오. javaScript 에서이. $ router.push () 메소드를 사용하십시오. 매개 변수는 쿼리 매개 변수를 통해 전달 될 수 있으며 동적 점프를 위해 라우터 옵션에서 경로가 구성됩니다.


핫 AI 도구

Undresser.AI Undress
사실적인 누드 사진을 만들기 위한 AI 기반 앱

AI Clothes Remover
사진에서 옷을 제거하는 온라인 AI 도구입니다.

Undress AI Tool
무료로 이미지를 벗다

Clothoff.io
AI 옷 제거제

AI Hentai Generator
AI Hentai를 무료로 생성하십시오.

인기 기사

뜨거운 도구

SublimeText3 Mac 버전
신 수준의 코드 편집 소프트웨어(SublimeText3)

PhpStorm 맥 버전
최신(2018.2.1) 전문 PHP 통합 개발 도구

WebStorm Mac 버전
유용한 JavaScript 개발 도구

Atom Editor Mac 버전 다운로드
가장 인기 있는 오픈 소스 편집기

Dreamweaver Mac版
시각적 웹 개발 도구
