GO에서 제네릭을 사용하는 성능은 무엇입니까?

GO 1.18에 소개 된 GO에서 제네릭을 사용하는 성능의 영향은 무엇입니까? 성능 영향은 일반적으로 최소화되어 있으며 대부분의 응용 분야에서 종종 무시할 수 있습니다. 제네릭이 권투 또는 가상 함수 호출을 통해 런타임 오버 헤드를 도입하는 일부 언어와 달리 GO의 제네릭은 단일 모르 핑 . 이 특수 버전은 해당 유형에 대해 특별히 작성된 것처럼 컴파일되고 최적화됩니다. 생성 된 코드와 관련된 런타임 다형성 또는 유형 검사는 없으며, 이러한 메커니즘과 관련된 성능 처벌을 피하십시오. 그러나 미묘한 뉘앙스가 있습니다. 일반 함수가 다양한 유형을 사용하는 경우 특수 버전의 확산으로 인해 결과 바이너리가 커질 수 있습니다. 이진 크기의 이러한 증가는 수많은 일반적인 인스턴스화를 다루지 않는 한 일반적으로 미미하지만 이진 크기가 약간 길어질 수 있습니다. 아래에서 논의 된 컴파일 시간의 증가는 또한 고려해야 할 관련 요소입니다. 대부분의 경우, 제네릭을 가진 클리너 작성, 더 재사용 가능한 코드의 성능 이점은 사소한 잠재적 단점보다 훨씬 큽니다.

제네릭을 사용하는 데 얼마나 많은 영향을 미치는가 GO 프로그램의 컴파일 시간에 영향을 미치는가?

genics를 사용하면 컴파일 시간을 증가시킬 수 있지만, 증가의 범위는 일반적인 코드의 복잡성과 사용에 달려 있습니다. 단일 조직화 프로세스는 컴파일러가 여러 특수 버전의 제네릭 코드를 생성해야하며,이 생성은 전체 컴파일 워크로드를 추가합니다. 더 일반적인 기능과 유형을 사용하고 사용하는 콘크리트 유형이 다양할수록 컴파일 프로세스가 더 길어질수록 소규모 프로젝트 또는 간단한 일반 구현의 경우 컴파일 시간에 미치는 영향이 눈에 띄지 않을 수 있습니다. 그러나 제네릭을 광범위하게 사용하는 대규모 프로젝트의 경우 편집 시간이 눈에 띄게 증가 할 수 있습니다. 증가가 반드시 선형은 아닙니다. 제네릭 코드에 적은 추가로 컴파일 시간이 크게 증가하지는 않지만 추가로 추가하면 상당한 증가가 발생할 수 있습니다. 컴파일러의 최적화 전략도 역할을 수행합니다. 이는 단일 정체 코드를 생성하고 최적화하는 데 걸리는 시간에 영향을 줄 수 있기 때문입니다. 일반적인 인스턴스화 수를 최소화하고 일반적인 기능에서 불필요한 복잡성을 피하면서 효율적인 코딩 관행은 이러한 증가 된 컴파일 시간을 완화하는 데 도움이 될 수 있습니다. GO에서 제네릭은 특정 시나리오에서 인터페이스를 사용하는 것보다 성능 이점을 제공합니까?

일부 시나리오에서 GO Generics는 인터페이스를 사용하는 것보다 성능 이점을 제공 할 수 있습니다. 인터페이스 테이블을 통한 인터페이스 점검 및 메소드 디스패치로 인해 런타임 오버 헤드를 소개합니다. 단일성으로 제네릭은이 런타임 오버 헤드를 제거합니다.

숫자 모음에서 작동하는 함수를 고려하십시오. 인터페이스를 사용하면 메소드 (예 : )가있는 인터페이스를 정의한 다음 다양한 숫자 유형 (int, float64 등)에 대해이 인터페이스를 구현할 수 있습니다. 함수에 대한 모든 호출에는 콘크리트 유형을 결정한 다음 적절한 방법으로 발송하기위한 런타임 점검이 포함됩니다.

제네릭의 경우 유형 매개 변수가있는 함수를 작성하여 런타임 오버 헤드를 제거 할 수 있습니다. 컴파일러는 사용하는 각 숫자 유형에 대해 특정 버전의 기능을 생성합니다. 결과 코드는 각 유형에 대해 별도의 기능을 작성하는 것처럼 효과적으로 효율적입니다. 이 차이는 함수 내 작업 수가 증가함에 따라 더욱 중요해집니다. 따라서 특정 유형 세트에 대한 수많은 작업을 포함하는 성능 크리티컬 코드의 경우, 제네릭은 인터페이스를 사용하는 것과 비교하여 눈에 띄는 성능 향상을 제공 할 수 있습니다.

특히 성능이 있거나 비효율적 인 것으로 알려진 특정한 일반 패턴이 있습니까? Value() int

"공연자"또는 "효과적인"패턴의 명확한 목록이 없으며 일반적인 패턴이 중요하지 않습니다. 제네릭이 사용됩니다. 그러나 일부 코딩 관행은 더 나은 성능으로 이어질 수 있습니다.

잠재적으로 비효율적 인 비효율적 :

과도한 일반적인 인스턴스화 :

다양한 유형의 조합을 사용하여 동일한 수의 일반 기능을 사용하여 이진 크기를 크게 증가시키고 잠재적 인 가중 시간을 유발할 수 있습니다. 제약 조건 : 지나치게 복잡한 제약 조건으로 컴파일러가 생성 된 코드를 최적화하기가 더 어려워 질 수 있으며 잠재적으로 덜 효율적인 출력을 초래할 수 있습니다. 불필요한 제네릭 : 엄격하지 않은 제네릭을 사용하면 성능 이점없이 복잡성을 추가 할 수 있습니다. 때로는 단순하고 유형 별 함수가 더 효율적입니다.

• 잠재적으로 수행하는 사람 :
  간단하고 잘 정의 된 제약 조건 :
  • 명확하고 간결한 제약 조건을 사용하여 컴파일러가보다 효율적인 단량화 된 코드를 생성하는 데 도움이됩니다. 런타임 유형을 제공하는 진정한 이점을 제공하는 제네릭을 사용하여 진지한 이점을 제공합니다. 일반적인 기능 내에서 불필요한 유형 어설 션 : 런타임 유형 어설 션을 최소화하여 단일 조직의 효율성을 유지하기 위해 일반 기능 내에서 최소화합니다. 궁극적으로 최선의 접근 방식은 코드를 프로파일하고 벤치마킹하여 제네릭 구현의 실제 성능 영향을 결정하는 것입니다. 명확하고 간결하며 대상 일반 코드를 작성하고 성능을 극대화하기 위해 불필요한 복잡성을 피하십시오.

위 내용은 GO에서 제네릭을 사용하는 성능은 무엇입니까?의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!