Surfer SEO vs Outranking : 귀하에게 가장 적합한 SEO 도구는 무엇입니까?

Surfer SEO vs. Outranking : AI 기반 SEO 도구의 상세한 비교

이 기사는 SEO 워크 플로를 간소화하도록 설계된 두 개의 AI 중심 SEO 도구 인 Surfer SEO와 Allanking을 비교합니다. 마케팅 기술이 발전함에 따라 이와 같은 도구는 더 빠르고 정확한 키워드 연구, 컨텐츠 최적화, 데이터 분석 및 컨텐츠 제작을 제공합니다.

주요 차이점 :

초점 :

Surfer SEO는 컨텐츠 최적화를 강조하는 반면, 율법은 최적화 기능과 함께 AI 작문 지원을 제공합니다. 키워드 리서치 : Surfer SEO는 키워드 선택에 고유 한 SERP 유사성 점수를 사용하는 반면, 율법은보다 정확한 검색 볼륨 데이터를 위해 Ubersuggest 엔진을 활용합니다. 키워드 연구 도구도 마찬가지입니다. 둘 다 주로 콘텐츠 최적화 도구입니다. 컨텐츠 최적화 : 둘 다 SEO 감사, 키워드 제안 및 컨텐츠 점수를 제공합니다. Alfranking은 키워드 밀도 히트 맵을 특징으로하며 키워드 스터핑을 방지하기 위해 특정 키워드 수를 권장하지 않습니다. ai ai 쓰기 :

율법은 내장 된 AI 작문 기능이 포함되어 있으며 기능 서퍼 SEO에는 타사 도구 (예 : Jarvis)와 통합해야합니다. 통합 및 확장 : Surfer SEO는 브라우저 확장 (키워드 서퍼)을 자랑하며 현재는 전혀 부족합니다. 율법은 다양한 컨텐츠 제작 및 출판 플랫폼과 통합됩니다

• 키워드 연구 및 컨텐츠 계획 : SEO에서 효과적인 키워드 선택이 가장 중요합니다. 두 도구 모두 관련 키워드 및 검색 볼륨을 표시하지만 핵심 기능은 컨텐츠 최적화에 있습니다. 율법 : 타겟 키워드를 입력 한 후 맨 위에 율법은 상단 SERP를 분석하여 이상적인 단어 수, 이미지 수량 및 메타 제목/설명 길이를 제안합니다. 또한 경쟁사 데이터 (Word Count, 백 링크 프로파일, 도메인/페이지 권한, 순위)도 보여줍니다. "키워드 데이터"탭은 고주파 키워드, 관련 용어 및 추가 컨텐츠 키워드를 제공합니다. 율법은 Ubersuggest 엔진을 사용하여 일반적으로 Surfer SEO보다 더 정확한 검색 볼륨 데이터를 초래합니다.
• Surfer SEO : 마찬가지로 Surfer SEO는 관련 키워드 제안 및 검색 볼륨을 제공합니다. 고유 한 SERP 유사성 점수는 용어가 기본 또는 보조 키워드인지 또는 별도의 기사의 초점 여부를 결정하는 데 도움이됩니다. 유사성이 높으면 Google보기 용어는 거의 동일하게 동일한 작품에 포함되어 있음을 시사합니다. 낮은 유사성은 별도의 기사를 제안합니다. 컨텐츠 계획 :

  Surfer SEO는 키워드 또는 URL을 기반으로 컨텐츠 계획을 용이하게합니다. 키워드 기반 계획은 주제 클러스터를 사용자 의도, 검색 볼륨 및 키워드 세트로 제공합니다. URL 기반 계획은 귀하가 순위를 매기는 키워드를 식별하지만 컨텐츠에서 사용하지 않은 키워드를 식별하여 최적화 및 특징 스 니펫 기회를 강조합니다.

  개요 빌더 :

  두 도구 모두 최고 순위 페이지의 H2 및 H3 태그를 분석하여 개요를위한 제목을 제안합니다. 율법 :

  는 상단 SERP를 사용하여 윤곽선을 생성하고 "사람들도 요청"데이터를 생성합니다. 결과는 의미 적으로 H2 및 H3 태그로 그룹화되어 드래그 앤 드롭 구성이 가능합니다. "개념"기능은 기존 정보의 주제 컨텍스트를 요약합니다

  Surfer Seo : Surfer Seo :

  는 최고 순위 페이지를 분석하고 제목 및 제목을 제안하여 포함 용어를 강조합니다. 소제목은 논리 구조를위한 메인 제목 아래에 중첩됩니다. 사용자는 제목 만 추가하거나 단락이있는 제목을 추가 할 수 있습니다. 경쟁 업체는 더 많은 목표 결과를 위해 분석에서 제거 할 수 있습니다.

  컨텐츠 편집기 :

  두 도구 모두 컨텐츠 생성 중에 실시간 SEO 분석을 제공합니다 분노 :

  최적화 된 컨텐츠, 제목, 제목, 키워드, 주제, 워드 카운트, 가독성, URL 구조, 검색 의도, 대체 태그 등에 대한 단계별 지침을 제공합니다. 키워드 밀도 열 맵과 함께 SEO 점수 및 개선 제안을 제공합니다. 키워드 스터핑을 방지하기 위해 특정 키워드 수를 권장하지 않습니다. 85 점은 일반적으로 좋은 것으로 간주됩니다.

  Surfer Seo : 는 이상적인 기사 길이, 제목, 단락, 이미지 및 키워드 사용을 보여주는보다 간단한 편집기를 제공합니다. 콘텐츠 점수 지침은 0-33 (낮음), 34-66 (좋아), 67-100 (양호)입니다.

  ai 쓰기 :

  아웃 어란에는 Jarvis와 유사한 AI 작문 지원이 포함되어 있으며 사용자는 기존 텍스트를 기반으로 컨텐츠를 생성 할 수 있습니다. 사용자는 길이와 톤을 지정할 수 있습니다

  서퍼 SEO에는이 내장이 없습니다. 별도의 AI 쓰기 도구와 통합이 필요합니다 SEO 감사 : Surfer SEO는 URL의 SEO 성능을 분석하는 자세한 SEO 감사 도구를 제공하여 백 링크, 내부 링크, 장거리 키워드, 사이트 속도 개선 및 페이지 구조에 대한 권장 사항을 제공합니다.

  

  아웃 란은 현재이 기능이 부족하지만 추가 할 계획입니다.

  언어와 통합 : 특정 언어는 다르지만 모두 여러 언어를 지원합니다. Outranking은 WordPress, Google Docs 및 Grammarly와 통합됩니다. Surfer SEO는 Jarvis와 통합됩니다. Surfer SEO는 또한 무료 브라우저 확장 (키워드 서퍼)도 제공합니다.

  평결 :

  둘 다 우수한 컨텐츠 최적화 도구입니다. AI 작문 지원과 콘텐츠 제작에 대한 포괄적 인 접근 방식에 능숙합니다. Surfer SEO는 컨텐츠 최적화 및 데이터 중심의 통찰력이 강하지 만 별도의 AI 쓰기 도구가 필요합니다. 최선의 선택은 개별 워크 플로 선호도와 요구에 따라 다릅니다.

  자주 묻는 질문 (FAQS) :

  (원래 FAQ는 위의 비교 내에서 답변됩니다.)

  .

위 내용은 Surfer SEO vs Outranking : 귀하에게 가장 적합한 SEO 도구는 무엇입니까?의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!