모든 텍스트 필드에 대한 일반 VARCHAR(255)가 항상 최선의 선택입니까?

데이터베이스 설계 : Universal Varchar (255) 사용을 피하십시오 모든 텍스트 필드를 Varchar (255)로 매핑하는 것이 매우 편리하지만이 접근법에는 약간의 단점이있을 수 있습니다.

<.> 1. 성능 및 저장 공간 문제

Varchar는 실제 문자 수와 필드 길이를 저장하여 저장 공간을 최적화합니다. 그러나 최대 길이 255를 사용하면 불필요한 버퍼 공간 할당 및 비용이 발생하여 전체 성능에 영향을 줄 수 있습니다. <.> 2. 지수의 영향

인덱스는 효율적인 검색을 위해 고정 너비 라인에 따라 다릅니다. Varchar는 필요한 문자 만 저장하는 것을 목표로하지만 MySQL 메모리 처리 프로세스 중에는 일반적으로 더 큰 Varchar 크기가 처리되면 인덱스 크기가 증가하고 성능이 줄어 듭니다.

<.> 3. 메모리 오버 헤드

이런 종류의 고정 길이로 변환하면 특히 짧은 문자열이 포함 된 바르 차르 필드를 처리 할 때 메모리 사용 오버 헤드가 발생합니다. Varchar (255) 열의 경우, "No Vision"과 같은 짧은 문자열조차도 실제 데이터 길이의 작은 Varchar 정의와 비교하여 765 바이트를 할당합니다. <.> 4. 데이터 검증 및 제약 조건 Common Varchar (255)를 사용하면 저장된 데이터의 특정 제약 또는 검증을 강요하지 않습니다. 데이터 무결성을 보장하고 잠재적 인 저장 문제를 방지하기 위해 데이터 유형 및 크기 열의 길이를 정의하는 것이 가장 좋습니다. 제안

이러한 단점을 피하기 위해 각 텍스트 필드의 예상 최대 데이터 길이에 따라 특정 Varchar 크기를 정의하는 것이 좋습니다. 이를 통해 성능을 최적화하고 메모리 사용을 최소화하며 데이터 검증을 향상시킵니다.

위 내용은 모든 텍스트 필드에 대한 일반 VARCHAR(255)가 항상 최선의 선택입니까?의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!