PostgreSQL이 MySQL보다 나은가요?

어느 날 개발자들 사이에서는 PostgreSQL이 MySQL보다 우월하다는 점을 두고 열띤 논쟁이 벌어졌습니다.

PostgreSQL을 선호하는 주장

1. 향상된 SQL 준수: MySQL에 비해 SQL 표준을 더욱 엄격하게 준수합니다.
2. 고급 저장 프로시저 기능: 내장된 실행 계획 캐싱을 통해 뛰어난 저장 프로시저 지원을 제공합니다.
3. 최적화된 쿼리 처리: 강력한 테이블 조인 기능, 정교한 쿼리 최적화 프로그램, 다양한 인덱스 유형(B-트리, 해시, GIN, GiST)을 제공하고 복잡한 쿼리 처리에 탁월합니다.
4. 확장 가능한 힙 테이블: 힙 테이블을 사용하여(MySQL의 인덱스 구성 테이블과 달리) 대규모 데이터 세트 관리를 용이하게 합니다.
5. 효율적인 물리적 복제: PostgreSQL의 WAL 기반 물리적 복제는 일관성, 속도 및 리소스 활용도 측면에서 MySQL의 binlog 논리적 복제를 능가합니다.
6. 잠금 오버헤드 감소: MySQL의 플러그형 스토리지 엔진 아키텍처(예: InnoDB 잠금 경합)와 관련된 오버헤드를 제거합니다.
7. 클라우드 기본 호환성: 간단한 클라우드 배포를 위해 Supabase와 완벽하게 통합됩니다.

MySQL을 선호하는 주장

1. 효과적인 MVCC: InnoDB의 롤백 세그먼트 MVCC는 PostgreSQL의 XID 기반 Vacuum의 오버헤드를 방지합니다(테이블 팽창 및 Vacuum으로 인한 잠금 방지).
2. 기본 핵심 성능: 인덱스 구성 테이블은 기본 키 CRUD 작업에 탁월한 성능을 제공합니다.
3. 간단한 최적화: 단순화된 최적화, 시스템 테이블 및 연산자가 빠르고 간단한 쿼리 실행에 기여합니다.
4. 확장 가능한 파티셔닝: PostgreSQL의 상속 기반 방식보다 더 효과적으로 많은 수의 파티션을 처리합니다.
5. 다용도 스토리지 엔진: 플러그형 엔진을 지원합니다(예: OLTP용 InnoDB, 읽기 집약적인 워크로드용 MyISAM).
6. 비용 효율성: 자체 호스팅 MySQL은 규모에 따라 잠재적으로 더 높을 수 있는 Supabase/PostgreSQL의 클라우드 비용에 비해 더 나은 비용 관리 기능을 제공합니다.

나의 관점

"PostgreSQL 대 MySQL" 논쟁은 스칼렛 요한슨과 엠마 왓슨 중 하나를 선택하는 것과 유사합니다. 숙련된 개발자는 하나만 선택할 필요가 없다는 것을 이해합니다.

"하지만 배포 관리가 번거롭습니다!" 라고 말할 수도 있습니다. 제가 선호하는 개발 스택인 ServBay를 입력하세요. 30초 이내에 SQL/NoSQL 데이터베이스(MySQL, PostgreSQL, MongoDB)를 배포하세요.

이제 요한슨, 왓슨, 그리고 갤 가돗이 있습니다. 정말 강력한 조합!

---

서브베이의 이해

ServBay에 대한 간략한 개요:

ServBay는 PHP와 Node.js를 결합한 통합 개발 환경입니다. 한 번의 클릭으로 이러한 환경을 설치하고 다른 버전 간에 쉽게 전환할 수 있습니다. 또한 다양한 SQL(MySQL, PostgreSQL) 및 NoSQL(MongoDB) 데이터베이스와 함께 Caddy 및 Nginx 서버를 지원합니다. 모든 환경 설정 및 전환은 사용자 친화적인 그래픽 인터페이스를 통해 관리되므로 복잡한 구성을 피하려는 초보자와 개발자에게 이상적입니다. 서버 설정이 아닌 코딩에 집중하세요.

ServBay는 여기에 나열된 것 외에도 다양한 기능을 제공합니다. 다운로드하여 그 기능을 살펴보세요!

결론

PostgreSQL과 MySQL은 단지 도구일 뿐입니다. 귀하의 프로젝트에 가장 적합한 것을 선택하십시오. 즐거운 코딩하세요!

위 내용은 PostgreSQL이 MySQL보다 나은가요?의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!