완료된 작업에 대한 'await'는 'Task.Result'를 사용하는 것과 동일합니까?

완료된 작업에 대한

await 및 Task.Result 비교 분석

Stephen Cleary의 "C# Cookbook의 동시성"에서는 비차단 작업 완료 감지 방법을 보여줍니다.

<code class="language-csharp">var completedTask = await Task.WhenAny(downloadTask, timeoutTask);
if (completedTask == timeoutTask)
  return null;
return await downloadTask;</code>

이런 질문이 제기됩니다. await가 이미 완료된 경우 두 번째 downloadTask가 필요한가요? 단순히 downloadTask.Result를 사용하면 어떨까요?

주요 차이점은 예외 처리와 교착 상태 방지에 있습니다.

예외 처리: 중요한 구별

Task.Result은 AggregateException 내에 예외를 래핑하므로 특정 처리가 필요합니다. 그러나 await은 예외를 직접 전파하여 비동기 코드의 자연스러운 흐름에 더 잘 맞추고 AggregateException 관리

의 복잡성을 피합니다.

교착상태 예방: 안전망

Task.Result 및 Task.Wait은 특히 비동기 방식 내에서 교착 상태를 일으킬 수 있습니다. 실제 시나리오에서는 작업 완료를 확실하게 결정하는 것이 어려운 경우가 많으므로 await 더 안전한 대안을 제공합니다.

작업 처리 모범 사례

강력하고 교착 상태가 없는 비동기 프로그래밍을 보장하려면 다음 지침을 따르세요.

1. 애플리케이션 수준 비동기 코드: await만 선호합니다.
2. 라이브러리 수준 비동기 코드: Task.Result 또는 Task.Wait는 특정 유틸리티 기능에서 허용될 수 있지만 항상 잠재적인 위험을 설명하는 명확한 문서가 있어야 합니다.
3. 병렬 작업 코드: Task.Result 및 Task.Wait는 신중하게 제어되는 병렬 시나리오에 더 적합할 수 있습니다.

대부분의 상황에서 await은 완료된 작업을 처리하고 안정적이고 교착 상태가 없는 비동기 작업을 보장하는 데 권장되는 접근 방식입니다.

위 내용은 완료된 작업에 대한 'await'는 'Task.Result'를 사용하는 것과 동일합니까?의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!