>백엔드 개발 >C++ >C#의 Await와 Result: 언제 Task.Result에 액세스하는 대신 Await를 사용해야 합니까?

C#의 Await와 Result: 언제 Task.Result에 액세스하는 대신 Await를 사용해야 합니까?

Mary-Kate Olsen
Mary-Kate Olsen원래의
2025-01-22 23:03:11759검색

Await vs. Result in C#: When Should You Use Await Instead of Accessing Task.Result?

C# 비동기 프로그래밍의 Await 및 Result 비교

C# 비동기 프로그래밍에서 await 키워드는 작업이 완료될 때까지 실행을 일시 중지하는 데 사용됩니다. 그런데 일부 개발자들은 작업이 완료되면 왜 await 속성에 직접 접근할 수 없는 걸까?라고 의문을 제기할 것입니다. 이 기사에서는 이 문제를 살펴보고 Task.Result를 우선적으로 사용해야 하는 이유를 설명합니다. await

Stephen Cleary는 자신의 저서 "Concurrency in C# Cookbook"에서 다음 코드 조각을 권장합니다.

<code class="language-C#">var completedTask = await Task.WhenAny(downloadTask, timeoutTask);  
if (completedTask == timeoutTask)  
  return null;  
return await downloadTask;  </code>
여기서

은 HTTP GET 요청을 나타내고 downloadTask은 타임아웃 모니터 역할을 합니다. HTTP 요청이 주어진 시간 내에 완료되지 않으면 timeoutTask이 완료됩니다. timeoutTask

HTTP 요청이 시간 초과되기 전에 완료된다고 가정합니다. 이 경우

가 완료됩니다. 그렇다면 코드 조각에서 두 번째 downloadTask를 사용하는 이유는 무엇일까요? 그냥 await을 사용하면 안 되나요? downloadTask.Result

답은 예외 처리와 잠재적인 교착 상태의 미묘한 차이에 있습니다.

await 또는 Result과 다르게 예외를 처리합니다. Waitawait에서 예외 래핑을 피하세요. 이는 일반적으로 비동기 코드에서 바람직하지 않습니다. 또한 AggregateExceptionResult은 특히 비동기 방식에서 교착 상태를 일으킬 수 있습니다. Wait

따라서 작업이 완료되었는지 확실하지 않은 이상

을 우선적으로 처리하는 것이 좋습니다. 일반적으로 비동기 애플리케이션 코드에서는 awaitResult 사용을 피해야 합니다. 때때로 비동기 유틸리티 라이브러리나 병렬 작업 코드에서 사용될 수 있습니다. Wait

이러한 지침을 따르면 개발자는 비동기 코드 베이스의 보안과 유지 관리 가능성을 향상하고 코드 가독성을 높일 수 있습니다.

위 내용은 C#의 Await와 Result: 언제 Task.Result에 액세스하는 대신 Await를 사용해야 합니까?의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!

성명:
본 글의 내용은 네티즌들의 자발적인 기여로 작성되었으며, 저작권은 원저작자에게 있습니다. 본 사이트는 이에 상응하는 법적 책임을 지지 않습니다. 표절이나 침해가 의심되는 콘텐츠를 발견한 경우 admin@php.cn으로 문의하세요.